|  |  | 
|  02.01.2011, 08:44 | #241 | 
| Silver Member Регистрация: 03.09.2004 
					Сообщений: 895
				 |   
			
			В информационном письме конференции ММТТ-24: "Новогодний подарок ВАК РФ: для защиты кандидатской диссертации требуется 3 публикации в журнале из списка ВАК, для докторской – 15 публикаций." У меня вот только первая ВАКовская статья вышла в одном из центральных журналов по автоматизации. Работал над ней три года. Неужели придется наступать на совесть и обратиться к говновестникам? | 
|   |   | 
| Реклама | |
|  | |
|  02.01.2011, 09:50 | #242 | 
| Киберпанк Регистрация: 24.04.2009 
					Сообщений: 10,958
				 |   | 
|   |   | 
|  02.01.2011, 15:48 | #243 | 
| Gold Member Регистрация: 04.04.2009 
					Сообщений: 1,987
				 |   | 
|   |   | 
|  02.01.2011, 17:22 | #244 | 
| Gold Member Регистрация: 04.04.2007 Адрес: из лесу вестимо... 
					Сообщений: 1,326
				 |   | 
| --------- The man who never alters his opinion is like standing water & breeds reptiles of the mind | |
|   |   | 
|  03.01.2011, 13:17 | #245 | 
| Gold Member Регистрация: 04.04.2009 
					Сообщений: 1,987
				 |   
			
			именно. В совете, где я защищалась, их не считают. Чтобы кандидатскую приняли к защите еще 5 лет назад нужно было не менее 3 статей не в вестниках, а для докторской, и тогда и поныне - не менее 20. Иначе просто не допускают до защиты. | 
|   |   | 
|  03.01.2011, 14:05 | #246 | 
| Gold Member Регистрация: 14.05.2010 
					Сообщений: 2,239
				 |   
			
			Martusya, самоуправство, иначе не назовёшь. По идее если ВАК объединил эти журналы в один список, они все находятся на одной "ступени"
		 | 
|   |   | 
|  03.01.2011, 14:21 | #247 | 
| Gold Member Регистрация: 04.04.2009 
					Сообщений: 1,987
				 |   
			
			Самоуправство, конечно. Но, на мой взгляд, очень правильное самоуправство. Совет имеет хорошую репутацию уже не одно десятилетие, защиты никогда не вызывали в ВАКе вопросов, откровенно слабые диссертации идут мимо. Зато те, кто принят к защите и защитился, могут быть спокойны - их утвердят.
		 | 
|   |   | 
|  03.01.2011, 14:26 | #248 | 
| Киберпанк Регистрация: 24.04.2009 
					Сообщений: 10,958
				 |   
			
			Нет, неправильное. Есть положение и оно едино для всех. Такая раздробленность и самомнение местных князьков ведет к децентрализации. В современном российском обществе, в том числе и в научном, есть понятие "вертикаль власти". Оно доминирует. Если совет выбивается из него - он подлежит закрытию.
		 | 
|   |   | 
|  03.01.2011, 14:34 | #249 | 
| Администратор Jack of Shadows Регистрация: 13.05.2002 Адрес: Москва 
					Сообщений: 7,534
				 |   
			
			А в Положении, между прочим, сказано ещё и так: "полнота изложения материалов диссертации в работах, опубликованных автором, определяется диссертационным советом". Формулировка очень удобная, т.к. позволяет формально указать автору на недостаточную полноту изложения материалов или слабое информирование научной общественности о результатах работы. То есть в данном случае совет вполне имеет свободу маневра определенную, вопрос только в том, как это будет сформулировано.
		 | 
| --------- Рано или поздно, так или иначе... | |
|   |   | 
|  03.01.2011, 14:37 | #250 | 
| Киберпанк Регистрация: 24.04.2009 
					Сообщений: 10,958
				 |   
			
			Jacky, да это так.
		 | 
|   |   |