Проблемы с армией у аспирантов - 4

[Aris_P@]

Аккредитация есть на специальности вуза(специалисты, бакалавры, магистры), НО нет аккредитаций на специальности аспирантуры и быть не может по закону. На этом собственно и хочет выехать военкомат.

Пошли дальше, какие сведения я должен донести до призывной комиссии?

По поводу жалобы в прокуратуру - и так есть жалоба в суд...в суд военкомат предоставил выписку.

Про вышестоящую комиссию - вы за границей живете что ли, эта равносильно такой ситуации - у вас украли что-то и вашу жалобу будет рассматривать этот вор.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от AlexKls

Обычные повестки получили довольно многие, но большинство их просто проигнорировало. Мне тоже приносили повестку, но бросили её в почтовый ящик. Потом несколько раз звонили из военно-учётного стола ВУЗ-а, с требованием явиться за повесткой под угрозой отчисления.
Повестки на отправку в войска получили действительно мало людей. Это те, кто всё-таки пошёл на медобследование. Именно они в основном, насколько я понимаю, и подавали в суд.

Ну так вам повестку не вручили. Это фактически то же самое что ее и не было. У меня ситуация другая - вручили, явился, прошел и т.д.(см. выше)

[Longtail]

Сообщение от Ink

Интересно. Какова резолютивная часть?

Тут скорее просто секретарь отослал запрос "истребовать в такой-то срок" за подписью судьи. Судебного решения наверняка не было.

[Ink]

Сообщение от МР1

Ink, зачем Вы спорите.

Где? Я уточняю.

Сообщение от МР1

Неужели непонятно.

Мне - нет.

Сообщение от Aris_P@

Пошли дальше, какие сведения я должен донести до призывной комиссии?

О том, что желаете отсрочку. Отсрочка - право, а не обязанность. Т.е. вы имея право, можете им и не воспользоваться.

Сообщение от Aris_P@

По поводу жалобы в прокуратуру - и так есть жалоба в суд...в суд военкомат предоставил выписку.

Сообщение от Longtail

Тут скорее просто секретарь отослал запрос "истребовать в такой-то срок" за подписью судьи. Судебного решения наверняка не было.

Я вот то же чувствую, что это всё в рамках одного дела и было оформлено как определение об истребовании доказательств.

[Aris_P@]

Сообщение от Ink

О том, что желаете отсрочку. Отсрочка - право, а не обязанность. Т.е. вы имея право, можете им и не воспользоваться.

В том то и дело, что мне сказали, что отсрочки у вас больше нет, я попробовал возмутиться, но мне сказали - не нравится, подавай в суд, что я и сделал.

Сообщение от Ink

Я вот то же чувствую, что это всё в рамках одного дела и было оформлено как определение об истребовании доказательств.

Истребование личного дела и предоставление копии решения - это, так сказать, части жалобы.

[Ink]

Сообщение от Aris_P@

В том то и дело, что мне сказали

Понимаете, одно дело сказать, а другое - иметь на руках документ. Но это ладно, пока не важно. А что с 13.01 ? Вы говорили на эту дату было назначено заседание?

[Aris_P@]

Сообщение от Ink

Понимаете, одно дело сказать, а другое - иметь на руках документ.

Я вас не понимаю, какой документ?

Да, заседание было назначено на 13.01(я на нем не присутствовал), в итоге, слушание было перенесено на 20-какое то января(судья по ошибке перенес на субботу, по этому точно неизвестно когда повторное заседание будет)

[Ink]

Сообщение от Aris_P@

Я вас не понимаю, какой документ?

Заявление с требованием предоставить отсрочку. Пока не зацикливайтесь на этом

Сообщение от Aris_P@

(я на нем не присутствовал)

[Aris_P@]

Сообщение от Ink

Заявление с требованием предоставить отсрочку.

так у меня была отсрочка, да и что это заявление дало бы - тот же ответ был бы - подавайте в суд.
А что вас смутило в моем отсутствии? На слушании присутствовал мой адвокат.

[Ink]

Сообщение от Aris_P@

да и что это заявление дало бы

выражение волеизъявления. Еще раз: пока не заморачивайтесь

Сообщение от Aris_P@

На слушании присутствовал мой адвокат.

Да вот еще бы его послушать...Ну да ладно. Держите нас в курсе, по возможности, выложите решение суда, если будет

[Ulenschpiegel]

Сообщение от Ink

Понимаете, одно дело сказать, а другое - иметь на руках документ.

В этом месте хочу поддержать уважаемого Ink. Как его коллега-юрист, я не понимаю, почему инициаторы судебной тяжбы с военкоматом не привели никаких ссылок на документальные доказательства своей правоты (пусть даже процессуально неправильные).