Тенденция к независимости или "сход/развал"

[osmos]

Что-то мы за поиском истины в вине совсем отвлеклись от темы...
По традиции перешли на Сталина, национальности, брань и мат

[saovu]

Сообщение от osmos

По традиции перешли на ... национальности, брань и мат

Это вечные ценности.

Сообщение от osmos

... Сталина ...

А это святое

[gav]

Точка зрения "зуб за зуб" принципиально порочна и примитивна. Разрешить нарушать нравственные нормы в ответ на нарушение нравственных норм другими никак не допустимо. Если справедливо утверждение "Раз она продала Родину, значит, я могу материть ее последними словами, не считать за человека, втопатать в грязь", то почему тогда не справедливо, например, следующее утвверждение: "Раз Родиной правят Путины, Чубайсы, а большинство населения их поддерживает, но я приложу максимум усилий, чтобы такая Родина накрылась медным тазом". В обоих утверждениях аморальный поступок оправдывается аморальностью некоего предшествующего поступка.

[Carro]

gav, а вы когда ставите оценку "правильная позиция" или "неправильная позиция", вы, я надеюсь, просто забываете добавить ИМХО. (ну вроде как и так понятно, что ИМХО, не само по себе) ?

[osmos]

gav, скажите мне, только честно, для вас важны следующие понятия:
"морально-аморально"
"правильно-неправильно"
"нравственно-безнравственно"?

[saovu]

Сообщение от gav

Точка зрения "зуб за зуб" принципиально порочна и примитивна. Разрешить нарушать нравственные нормы в ответ на нарушение нравственных норм другими никак не допустимо. Если справедливо утверждение "Раз она продала Родину, значит, я могу материть ее последними словами, не считать за человека, втопатать в грязь", то почему тогда не справедливо, например, следующее утвверждение: "Раз Родиной правят Путины, Чубайсы, а большинство населения их поддерживает, но я приложу максимум усилий, чтобы такая Родина накрылась медным тазом". В обоих утверждениях аморальный поступок оправдывается аморальностью некоего предшествующего поступка.

Ну во-первых, либерасты не считают свою позицию аморальной. Это же только нормальным людям понятно, что быть либерастом - аморально.
Во-вторых, либерасты, будучи в большинстве своем инфантильными идиотиками (что не снимает с них ответственности и вины), не понимают и 1/1000 реального смысла того, к чему они призывают ("чтобы такая Родина накрылась медным тазом").
Во-третьих (и кажется, "в главных"), договариваться с людьми, предельно четко обозначившими себя врагами твоей страны - просто незачем. Нет, в реальной жизни, той которой мы живем может быть и есть то о чем с ними можно говорить и договариваться (коллеги по работе, соседи по подъезду). Но в мировоззренческом смысле они - чужие. Если с ними нет общих дел, причем дел сиюминутных (потому что дел важных с ними нельзя вести по определению) - то зачем вообще с ними разговаривать как-то соблюдая какие-то там приличия. Зачем, скажите ?

[gav]

osmos,

"морально-аморально"
"правильно-неправильно"
"нравственно-безнравственно"?

естественно важны. Или Вы спришиваете, что более важно?

[osmos]

gav, нет, я спрашивал о том, важны ли в принципе для вас...
Что более важно, вроде бы, понятно.

[Jacky]

Сообщение от saovu

то зачем вообще с ними разговаривать как-то соблюдая какие-то там приличия. Зачем, скажите ?

Такая народная поговорка есть: худой мир лучше доброй ссоры. Очень мудро, имхо.

[gav]

saovu,

Во-третьих (и кажется, "в главных"), договариваться с людьми, предельно четко обозначившими себя врагами твоей страны - просто незачем. Нет, в реальной жизни, той которой мы живем может быть и есть то о чем с ними можно говорить и договариваться (коллеги по работе, соседи по подъезду). Но в мировоззренческом смысле они - чужие. Если с ними нет общих дел, причем дел сиюминутных (потому что дел важных с ними нельзя вести по определению) - то зачем вообще с ними разговаривать

Разговаривать с ними нужно хотя бы за тем, чтобы показывать другим людям, с еще "недеградировавшим" мировоззрением, что выдвигаемые аморальные позиции действительно аморальны.

как-то соблюдая какие-то там приличия. Зачем, скажите ?

Соблюдать приличия нужно для того, чтобы самому не терять человеческое достоинство, и не совершать свинских поступков, ведущих человечество обратно в пещеры.