Канделаки предложила предоставить льготы при поступлении талантливым детям

deniska56 · 18.01.2011, 12:22

По материалам статьи. Поделитесь мнениями, стоит ли это делать.

Мне кажется, нет. Смотрел пару раз эту передачу. Что-то похожее на викторину. Те ребята, которые в ней играют и выигрывают, обладают большим запасом общих знаний. На умении решать задачи по алгебре, и правильно писать эти знания не сказываются. Хотя в целом, идея передачи благая. Пытаться растолкать молодое поколение, чтобы оно начало хоть чем-то интересоваться, читать энциклопедии, к примеру.

Александр45 · 18.01.2011, 20:05

Полностью поддерживаю предложение Канделаки. Двумя руками "за"! Талантливую, эрудированную, много знающую молодёжь нужно поддерживать, причём на государственном уровне!

Цитата:

Сообщение от deniska56

Те ребята, которые в ней играют и выигрывают, обладают большим запасом общих знаний. На умении решать задачи по алгебре, и правильно писать эти знания не сказываются.

И что? Очень достойные ребята. Почему бы победителей не поощрять? Я только за.

deniska56, а ты, извини, на какой процент вопросов тех же "Умниц и умников" и подобных интеллектуальных игр сам можешь ответить, сидя у экрана телевизора?

deniska56 · 18.01.2011, 20:22

Цитата:

Сообщение от Александр45

deniska56, а ты, извини, на какой процент вопросов тех же "Умниц и умников" и подобных интеллектуальных игр сам можешь ответить, сидя у экрана телевизора?

Стоп. Мухи отдельно, котлеты отдельно. В материале речь идет о передаче "Самый умный". А ты мне про "Умниц и умников". Говорим о вещах разных уровней.

Александр45 · 18.01.2011, 20:51

Цитата:

Сообщение от deniska56

Стоп. Мухи отдельно, котлеты отдельно. В материале речь идет о передаче "Самый умный". А ты мне про "Умниц и умников". Говорим о вещах разных уровней.

Хорошо, переформулирую вопрос: deniska56, а ты, извини, на какой процент вопросов из той же передачи "Самый умный" сам можешь ответить, сидя у экрана телевизора?

deniska56 · 18.01.2011, 21:09

Цитата:

Сообщение от Александр45

Хорошо, переформулирую вопрос: deniska56, а ты, извини, на какой процент вопросов из той же передачи "Самый умный" сам можешь ответить, сидя у экрана телевизора?

Я ее особо не смотрел, но 60 процентов осилю. Там вопросы на общие знания. В этом и соль. Допустим, даем такую льготу. Выигравшему в "Самом умном" - минус один экзамен при поступлении в любом вузе страны. Нельзя исключить варианта, что наш "Самый умный", допустим, идет на физический факультет в какой-нибудь МГУ. И я бы так поступил. Есть льготы и возможность выбирать - иди в хороший вуз. Но физику, пользуясь льготой, наш объект не сдает. Может он ее и как-то знает, но не сдает. А следовательно, знания по предмету разрозненны, экзаменом в голове в целостную картинку не собраны. Что ему грозит при учебе в темпе МГУ? Правильно, отчисление.

LeoChpr · 18.01.2011, 21:36

Цитата:

Сообщение от deniska56

Поделитесь мнениями, стоит ли это делать.

Стоит. При честной системе отбора талантов или при системе персональной ответственности "патрона". У меня был хозрасчетный факультет. Я периодически выносил предложения об освобождении тех или иных студенток (к сожалению, парни учились не совсем отлично) от оплаты обучения за отличную учебу.

Александр45 · 19.01.2011, 16:36

Цитата:

Сообщение от deniska56

Что ему грозит при учебе в темпе МГУ? Правильно, отчисление.

Логика странноватая, мягко говоря. Если ты физику не знаешь или не любишь - зачем на физфак МГУ идти? Кроме того, факт что ты не сдавал вступительный отнюдь не означает, что ты завалишь сессию. Да и речь изначально шла о специальных гос. стипендиях и грантах.

А так, я своё мнение высказал

Цитата:

Сообщение от Александр45

Полностью поддерживаю предложение Канделаки. Двумя руками "за"! Талантливую, эрудированную, много знающую молодёжь нужно поддерживать, причём на государственном уровне!

Димитриадис · 14.04.2011, 21:44

Трудоустройство Канделаки

Скрытый текст

К вопросу о кадровой политике на современном этапе

Дивная весть долетела из Министерства образования и науки. Не оставив, как я понимаю, основополагающей идеи довести количество обязательных предметов в средней школе до двух – физкультура и любовь к Родине – руководитель ведомства господин Фурсенко порадовал нас смелым кадровым предположением.

Заявил, что рассматривает вопрос о трудоустройстве Тины Канделаки. Оказывается, у госпожи Канделаки есть все основания занять в руководимом господином Фурсенко министерстве один из руководящих кабинетов: «Она хорошая мама, у нее ребенок учится в пятом классе, и она знает многие проблемы школы и учеников, понимает, что нужно образовательным учреждениям». Одна беда, пожаловался министр, «штат моих заместителей уже укомплектован, так что я пока не решил, какой пост может занять Тина».

Здесь все прекрасно. И намерение подобрать для телеведущей какой-нибудь из департаментов (она вполне с любым справится, козе понятно) или поручить ей возглавить общественный совет – разброс предложений, как видим, достаточно велик, министр убежден в безграничности возможностей неожиданного кандидата. Смущает только возможная неосведомленность госпожи Канделаки в проблемах шести- и семиклассников, но опыт придет. Главное госпожа Канделаки хорошая мама, а учиться никогда не поздно. Да и чему учиться-то?

У меня в газете когда-то был зам редактора, присланный нам непосредственно из вышестоящей организации, и тем не менее человек незлой, чуткий к людям, мешал мало. Единственно, терпеть не мог спорта и из каждого номера, где мог, спортивные заметки безжалостно выбрасывал, сопровождая каждую такую операцию саркастическими замечаниями по поводу содержания заметок как такового и авторов как таковых, мы все над этим, помню, очень веселились. Так потихоньку дело шло, шло, и вдруг его - бац! - переводят на повышение, на самостоятельную работу - главным в «Советский спорт», любимую тогда газету миллионов.

Такой поворот, рассказывают, даже кого-то в ЦК КПСС озадачил: ну вы в этой тематике хоть что-то понимаете? – спросили при утверждении. Если зайца бить по голове, он и спички зажигать научится, отрапортовал кандидат, и больше вопросов ему не последовало. И ничего, не сгорел «Советский спорт».

Надеюсь, сильно по голове господин Фурсенко госпожу Канделаки бить все-таки не будет…

Да и за что ее бить-то?

Тем более, госпожа Канделаки «уже несколько лет входит в комиссию Общественной палаты по развитию образования, и ее коллеги по палате отмечают, что от нее исходило много интересных инициатив». Простим некоторое преувеличение: в Общественной палате госпожа Канделаки год, сущность ее «интересных инициатив» известна не всем, непоименованные коллеги в излишнюю конкретизацию не вдавались, но не в этом главное.

Так, как у нас руководят народным образованием, действительно вполне может руководить кто угодно, госпожа Канделаки в этом смысле ничуть не хуже других. Опыт последних лет убедительнейшим образом доказал, что никаких специальных знаний здесь не требуется, они даже вредны, могут помешать скорейшему внедрению в жизнь все новых и новых «интересных инициатив», по поводу которых учителя воем воют и подписывают десятками тысяч коллективные «открытые письма», требующие хоть чуть приостановить безудержную реформаторскую деятельность господина Фурсенко с соратниками.

Во всяком случае, совершенно ясно, что испортить что-нибудь даже госпожа Канделаки не сможет. Боюсь, нет на нашей многострадальной земле такого человека, который бы смог здесь что-нибудь – испортить. «Все уже украдено до нас», как говаривал персонаж любимой народом кинокомедии. Все уже испорчено, ну, может, самую малость осталось постараться, и - все. Госпожа Канделаки никакого решающего вклада в процесс не внесет, не надо сомневаться, не произойдет катастрофы, никто ничего, бог даст, даже не заметит.

Другое дело, те, кто настаивает на немедленной отставке господина Фурсенко, получили неожиданный довод в пользу своей позиции – довод не сколько рациональный, сколько эмоциональный, но от того не менее сильный.

Он что, над нами издевается?

Бедная, бедная школа, что с ней делают…

Бедные, бедные учителя, бедные ученики…

Но больше о госпоже Канделаки – ни слова, ее достижения на ниве служения обществу общеизвестны, она на виду, постоянно в свете софитов, ее репутация вполне устоялась, она незыблема, как Большой Кавказский хребет. Она не такая, как выглядит на телеэкране или в машине с миллиардером на набережной в Ницце? Может быть, хоть и сильно сомневаюсь. Но это уже все равно ничего не меняет. Увы и ах: ничего не меняет.

Каждый носит такое лицо, какого заслуживает.

Но история с кадровым обновлением Министерства образования и науки лишь один из примеров того, как осуществляется руководство всей страной, уверенно шагающей от победе к победе, от рекорда к рекорду. Посмотрите хотя бы, какие приятные взгляду личики и фигурки украшают заседания Государственной думы, что, разумеется, сильно споспешествует законодательной эффективности нашего парламента. Спортсменки и красавицы Хоркина или (решусь произнести даже это имя) Кабаева – насколько на месте они здесь, насколько полезны, а таких у нас более десятка, на любой вкус, какой еще парламент в мире сравнится с нашим? А певцы? А музыканты? А выращенные здесь же, непосредственно на грядке, из грудных младенцев выдающиеся дети выдающихся родителей? Таких как возглавляющий фракцию ЛДПР сын Владимира Вольфовича, за свой подвижнический труд награжденный медалью, но забывший в свое время, сколько у него в собственности квартир в столице? Сейчас он уже кандидат юридических наук и предполагает расти и расти дальше…

А последнее приобретение – ивановская ткачиха, прославленная в веках своим эмоциональным выступлением на съезде «Единой России», когда она со слезами попросила Владимира Владимировича Путина все-таки не бросать нас, пойти на третий срок? В воздаяние за искренность ее сейчас сделали депутатом Госдумы, заменив выбывшего (куда, кстати, что с ним случилось?). Между прочим, и выбывший был не простой человек: он, в свою очередь, заступил место самого ВВП, единолично возглавлявшего на выборах партийный список, но в парламент, как известно, не пошедшего. Как фамилия этого замечательного депутата, помните? И я не помню. Знаю, что взяли его непосредственно из структур Абрамовича, три с половиной года назад все наперебой брали у него интервью, он трогательно смущался, повторял, что ощущает огромную ответственность. И что? Где его ответственность? Что вообще сделал он в Госдуме по мандату, опрометчиво уступленному первым лицом государства?

Ну да ладно.

Вернемся к детям.

Только что совет директоров компании СОГАЗ, входящей в тройку лидеров российского страхового рынка, принял решение назначить новым главой правления сына вице-премьера Сергея Иванова, которого также зовут Сергей. Отличный выбор! Злопыхатели утверждают, правда, что Сергей Сергеич недостаточно зрел для такого поста, но ничего, справится. Он ведь не из лесу пришел, не с луны свалился - занимал до того пост зампреда правления Газпромбанка, «отвечал за работу с органами государственной власти, координировал реализацию специальных проектов по поручению совета директоров и председателя правления»...

А дети Патрушева… А дети Фрадкова… А сын Матвиенко… А племянница губернатора Ткачева…

Да ладно. Просто они невероятно талантливы, упорны, и вообще, как говорил про свою жену бывший столичный мэр, «если б она не была женой мэра, она б была еще богаче», так что страшно даже подумать, до каких высот взлетели б эти молодые дарования, не имей, к несчастью, в родителях министров да губернаторов.

Но они все равно пробились. Молодцы.

И они еще (вместе с Хоркиной, Кабаевой, Расторгуевым, Чапман и Канделаки) сдвинут горы.

И мы вздрогнем.

Павел Гутионтов

«Деловой вторник» от 12 апреля 2011 года

Andriy · 14.04.2011, 21:48

Димитриадис, я тоже недавно на это внимание обратил..у нее нет стажа госслужбы, скорее всего, а значит, это нарушение ФЗ о госслужбе, так как ее не на рядовую должность берут.. и еще.этот дятел министр сказал, что она подходит к этой работе, так как у нее есть сын 5-классник.. ну конечно

mike178 · 14.04.2011, 21:50

Цитата:

Сообщение от Andriy

она подходит к этой работе, так как у нее есть сын 5-классник..

Да, она единственная женщина России, у которой сын учится в 5 классе, потому лишь она обладает столь бесценным для Минобра опытом.

18.01.2011, 12:22	#1
deniska56 Gold Member Регистрация: 24.11.2009 Сообщений: 1,937	Канделаки предложила предоставить льготы при поступлении талантливым детям По материалам статьи. Поделитесь мнениями, стоит ли это делать. Мне кажется, нет. Смотрел пару раз эту передачу. Что-то похожее на викторину. Те ребята, которые в ней играют и выигрывают, обладают большим запасом общих знаний. На умении решать задачи по алгебре, и правильно писать эти знания не сказываются. Хотя в целом, идея передачи благая. Пытаться растолкать молодое поколение, чтобы оно начало хоть чем-то интересоваться, читать энциклопедии, к примеру.
	--------- Вы не ждали, а мы приперлиСЯ!

14.04.2011, 21:44	#8
Димитриадис Platinum Member Регистрация: 15.12.2009 Адрес: живу тут на форуме Сообщений: 6,585	Даёшь Канделаки в Минобрнауки! Трудоустройство Канделаки Скрытый текст К вопросу о кадровой политике на современном этапе Дивная весть долетела из Министерства образования и науки. Не оставив, как я понимаю, основополагающей идеи довести количество обязательных предметов в средней школе до двух – физкультура и любовь к Родине – руководитель ведомства господин Фурсенко порадовал нас смелым кадровым предположением. Заявил, что рассматривает вопрос о трудоустройстве Тины Канделаки. Оказывается, у госпожи Канделаки есть все основания занять в руководимом господином Фурсенко министерстве один из руководящих кабинетов: «Она хорошая мама, у нее ребенок учится в пятом классе, и она знает многие проблемы школы и учеников, понимает, что нужно образовательным учреждениям». Одна беда, пожаловался министр, «штат моих заместителей уже укомплектован, так что я пока не решил, какой пост может занять Тина». Здесь все прекрасно. И намерение подобрать для телеведущей какой-нибудь из департаментов (она вполне с любым справится, козе понятно) или поручить ей возглавить общественный совет – разброс предложений, как видим, достаточно велик, министр убежден в безграничности возможностей неожиданного кандидата. Смущает только возможная неосведомленность госпожи Канделаки в проблемах шести- и семиклассников, но опыт придет. Главное госпожа Канделаки хорошая мама, а учиться никогда не поздно. Да и чему учиться-то? У меня в газете когда-то был зам редактора, присланный нам непосредственно из вышестоящей организации, и тем не менее человек незлой, чуткий к людям, мешал мало. Единственно, терпеть не мог спорта и из каждого номера, где мог, спортивные заметки безжалостно выбрасывал, сопровождая каждую такую операцию саркастическими замечаниями по поводу содержания заметок как такового и авторов как таковых, мы все над этим, помню, очень веселились. Так потихоньку дело шло, шло, и вдруг его - бац! - переводят на повышение, на самостоятельную работу - главным в «Советский спорт», любимую тогда газету миллионов. Такой поворот, рассказывают, даже кого-то в ЦК КПСС озадачил: ну вы в этой тематике хоть что-то понимаете? – спросили при утверждении. Если зайца бить по голове, он и спички зажигать научится, отрапортовал кандидат, и больше вопросов ему не последовало. И ничего, не сгорел «Советский спорт». Надеюсь, сильно по голове господин Фурсенко госпожу Канделаки бить все-таки не будет… Да и за что ее бить-то? Тем более, госпожа Канделаки «уже несколько лет входит в комиссию Общественной палаты по развитию образования, и ее коллеги по палате отмечают, что от нее исходило много интересных инициатив». Простим некоторое преувеличение: в Общественной палате госпожа Канделаки год, сущность ее «интересных инициатив» известна не всем, непоименованные коллеги в излишнюю конкретизацию не вдавались, но не в этом главное. Так, как у нас руководят народным образованием, действительно вполне может руководить кто угодно, госпожа Канделаки в этом смысле ничуть не хуже других. Опыт последних лет убедительнейшим образом доказал, что никаких специальных знаний здесь не требуется, они даже вредны, могут помешать скорейшему внедрению в жизнь все новых и новых «интересных инициатив», по поводу которых учителя воем воют и подписывают десятками тысяч коллективные «открытые письма», требующие хоть чуть приостановить безудержную реформаторскую деятельность господина Фурсенко с соратниками. Во всяком случае, совершенно ясно, что испортить что-нибудь даже госпожа Канделаки не сможет. Боюсь, нет на нашей многострадальной земле такого человека, который бы смог здесь что-нибудь – испортить. «Все уже украдено до нас», как говаривал персонаж любимой народом кинокомедии. Все уже испорчено, ну, может, самую малость осталось постараться, и - все. Госпожа Канделаки никакого решающего вклада в процесс не внесет, не надо сомневаться, не произойдет катастрофы, никто ничего, бог даст, даже не заметит. Другое дело, те, кто настаивает на немедленной отставке господина Фурсенко, получили неожиданный довод в пользу своей позиции – довод не сколько рациональный, сколько эмоциональный, но от того не менее сильный. Он что, над нами издевается? Бедная, бедная школа, что с ней делают… Бедные, бедные учителя, бедные ученики… Но больше о госпоже Канделаки – ни слова, ее достижения на ниве служения обществу общеизвестны, она на виду, постоянно в свете софитов, ее репутация вполне устоялась, она незыблема, как Большой Кавказский хребет. Она не такая, как выглядит на телеэкране или в машине с миллиардером на набережной в Ницце? Может быть, хоть и сильно сомневаюсь. Но это уже все равно ничего не меняет. Увы и ах: ничего не меняет. Каждый носит такое лицо, какого заслуживает. Но история с кадровым обновлением Министерства образования и науки лишь один из примеров того, как осуществляется руководство всей страной, уверенно шагающей от победе к победе, от рекорда к рекорду. Посмотрите хотя бы, какие приятные взгляду личики и фигурки украшают заседания Государственной думы, что, разумеется, сильно споспешествует законодательной эффективности нашего парламента. Спортсменки и красавицы Хоркина или (решусь произнести даже это имя) Кабаева – насколько на месте они здесь, насколько полезны, а таких у нас более десятка, на любой вкус, какой еще парламент в мире сравнится с нашим? А певцы? А музыканты? А выращенные здесь же, непосредственно на грядке, из грудных младенцев выдающиеся дети выдающихся родителей? Таких как возглавляющий фракцию ЛДПР сын Владимира Вольфовича, за свой подвижнический труд награжденный медалью, но забывший в свое время, сколько у него в собственности квартир в столице? Сейчас он уже кандидат юридических наук и предполагает расти и расти дальше… А последнее приобретение – ивановская ткачиха, прославленная в веках своим эмоциональным выступлением на съезде «Единой России», когда она со слезами попросила Владимира Владимировича Путина все-таки не бросать нас, пойти на третий срок? В воздаяние за искренность ее сейчас сделали депутатом Госдумы, заменив выбывшего (куда, кстати, что с ним случилось?). Между прочим, и выбывший был не простой человек: он, в свою очередь, заступил место самого ВВП, единолично возглавлявшего на выборах партийный список, но в парламент, как известно, не пошедшего. Как фамилия этого замечательного депутата, помните? И я не помню. Знаю, что взяли его непосредственно из структур Абрамовича, три с половиной года назад все наперебой брали у него интервью, он трогательно смущался, повторял, что ощущает огромную ответственность. И что? Где его ответственность? Что вообще сделал он в Госдуме по мандату, опрометчиво уступленному первым лицом государства? Ну да ладно. Вернемся к детям. Только что совет директоров компании СОГАЗ, входящей в тройку лидеров российского страхового рынка, принял решение назначить новым главой правления сына вице-премьера Сергея Иванова, которого также зовут Сергей. Отличный выбор! Злопыхатели утверждают, правда, что Сергей Сергеич недостаточно зрел для такого поста, но ничего, справится. Он ведь не из лесу пришел, не с луны свалился - занимал до того пост зампреда правления Газпромбанка, «отвечал за работу с органами государственной власти, координировал реализацию специальных проектов по поручению совета директоров и председателя правления»... А дети Патрушева… А дети Фрадкова… А сын Матвиенко… А племянница губернатора Ткачева… Да ладно. Просто они невероятно талантливы, упорны, и вообще, как говорил про свою жену бывший столичный мэр, «если б она не была женой мэра, она б была еще богаче», так что страшно даже подумать, до каких высот взлетели б эти молодые дарования, не имей, к несчастью, в родителях министров да губернаторов. Но они все равно пробились. Молодцы. И они еще (вместе с Хоркиной, Кабаевой, Расторгуевым, Чапман и Канделаки) сдвинут горы. И мы вздрогнем. Павел Гутионтов «Деловой вторник» от 12 апреля 2011 года
	--------- "О, если бы вы только молчали! это было бы вменено вам в мудрость..."

14.04.2011, 21:48	#9
Andriy Gold Member Регистрация: 23.06.2008 Адрес: Москва Сообщений: 1,499	Димитриадис, я тоже недавно на это внимание обратил..у нее нет стажа госслужбы, скорее всего, а значит, это нарушение ФЗ о госслужбе, так как ее не на рядовую должность берут.. и еще.этот дятел министр сказал, что она подходит к этой работе, так как у нее есть сын 5-классник.. ну конечно

Реклама