|  |  | 
|  21.01.2011, 16:04 | #501 | 
| Newbie Регистрация: 24.12.2010 
					Сообщений: 10
				 |   
			
			хех хД а я о чем говорю ))))) или вам образец искового выложить еще?? ))))))
		 | 
|   |   | 
| Реклама | |
|  | |
|  21.01.2011, 16:13 | #502 | 
| Киберпанк Регистрация: 24.04.2009 
					Сообщений: 10,958
				 |   | 
|   |   | 
|  21.01.2011, 16:25 | #503 | 
| Newbie Регистрация: 24.12.2010 
					Сообщений: 10
				 |   
			
			решение будет не раньше 2-го февраля об этом я писал выше, а по части требований... собственно вот отредактированное исковое заявление http://s004.radikal.ru/i208/1101/8f/006332831b7e.jpg http://s002.radikal.ru/i197/1101/13/b0b2f1f56c9f.jpg http://s005.radikal.ru/i212/1101/56/638fbc9796d7.jpg | 
|   |   | 
|  21.01.2011, 16:53 | #504 | 
| Киберпанк Регистрация: 24.04.2009 
					Сообщений: 10,958
				 |   
			
			shtopordm, плохо. Вы обжалуете действия военкомата (вообще-то, тогда уж военкома надо было) по выдаче повестки. Надо - решение призывной комиссии о призыве. Отказ о выдаче решения о призыве можно трактовать и так: решения о призыве нет, вот и выдавать нечего.
		 | 
|   |   | 
|  21.01.2011, 17:02 | #505 | 
| Newbie Регистрация: 24.12.2010 
					Сообщений: 10
				 |   
			
			в скобках указано призывная комиссия(за ее действия отвечает военный комиссариат в целом), да и обжалуется именно решение призывной комиссии... к тому же компенсация затрат взымается именно с военкомата, а не с призывной комиссии, т.к. сами понимаете в призывную комиссию входят не только сотрудники военкомата, конечно решение принимает военный комиссар, но подавать только на него заведамо проигрышное дело )))) но суть не в этом... на предварительном слушании была уже внесена поправка в исковое, единственными вопросами были только "Почему нет решения призывной комиссии" и "Почему справка об обучении в аспирантуре датирована декабрем, а не октябрем" (брал повторно) вот и все... в Целом там все предельно ясно
		 | 
|   |   | 
|  21.01.2011, 17:08 | #506 | 
| Киберпанк Регистрация: 24.04.2009 
					Сообщений: 10,958
				 |   
			
			shtopordm, нет. В скобках - ответчик, а само заявление - на обжалование действий комиссариата. Ну да ладно, суд принял, посмотрим найдет ли этот момент отражение в решение. Но в апелляции за исковое можно зацепиться.
		 | 
|   |   | 
|  21.01.2011, 17:12 | #507 | 
| Newbie Регистрация: 24.12.2010 
					Сообщений: 10
				 |   
			
			правильно, комиссариата, т.к. призывная комиссия по сути своей является частью военкомата )))) в данной ситуации спорить можно долго и упорно и как вы сказали время покажет...
		 | 
|   |   | 
|  21.01.2011, 17:30 | #508 | 
| Киберпанк Регистрация: 24.04.2009 
					Сообщений: 10,958
				 |   
			
			shtopordm, смотрите. Как мы узнали выше - председатель комиссии - зам. губернатора. Он, по своей сути, к военкомату (чьё действие вы обжалуете) отношения не имеет. Т.е. у вас исковое несколько неправильное, ну да фиг с ним, подождем решения.
		 | 
|   |   | 
|  26.01.2011, 19:29 | #509 | 
| Full Member Регистрация: 30.11.2010 
					Сообщений: 156
				 |   
			
			У кого-нибудь было такое, что не взяли в армию из-за тахикардии (80-105)? Если постоянно высокий пульс, это же сразу не имеют права брать. Пробежишь 100 метров и готов.
		 | 
|   |   | 
|  26.01.2011, 19:49 | #510 | 
| Киберпанк Регистрация: 24.04.2009 
					Сообщений: 10,958
				 |   
			
			Нет Вы годны к армии: пороговое значение начинается от 140
		 | 
|   |   |