![]() |
|
![]() |
#11 |
Gold Member
Регистрация: 07.09.2010
Адрес: Сибирь
Сообщений: 1,385
|
![]()
Не совсем точно выразился. Не просто научная, но и строго соответствующая специальности Вашей диссертации. Если в паспорт специальности укладывается научная задача анализа и оценки степени "актуализации неявной информации", на основе определенных научных критериев, показателей, признанных или созданных Вами методов анализа, тогда она нужна.
|
---------
Медведи по улицам у нас не ходят - боятся, что их изобьют
|
|
![]() |
![]() |
Реклама | |
|
![]() |
#12 |
On-line
Регистрация: 25.11.2010
Сообщений: 3,452
|
![]()
По поводу оценок: встретила одну работу, по своей теме, на мой дилетантский взгляд, тема в ней не раскрыта совсем (работа защищенная). Не знаю, стоит ли ее вообще рассматривать, и можно ли критиковать? И насколько резкой должна быть критика, если все же можно? Хотелось бы услышать Ваши мнения по этому поводу, уважаемые форумчане.
Добавлено через 2 минуты P.s. И это не первая такая работа в моей исследовательской практике. |
---------
Хатуль мадан
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Gold Member
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Город дождей и болот
Сообщений: 1,882
|
![]()
Обычно такие работы характеризуются таким образом: "Автор обратил внимание на то-то и то-то", т.е. постараться не критиковать, а вскользь указать недостаток работы, но в свете того, что этот вопрос лучше раскрыт в вашей работе. Обычно это пишется в обзоре или в актуальности. Вы же не кандидат, чтобы открыто критиковать. Вот защититесь, потом и критикуйте.
![]() Последний раз редактировалось caty-zharr; 03.02.2011 в 14:51. |
---------
Человек предполагает, а Бог располагает.
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
On-line
Регистрация: 25.11.2010
Сообщений: 3,452
|
![]() |
---------
Хатуль мадан
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Gold Member
Регистрация: 07.09.2010
Адрес: Сибирь
Сообщений: 1,385
|
![]() |
---------
Медведи по улицам у нас не ходят - боятся, что их изобьют
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Gold Member
Регистрация: 19.01.2011
Адрес: Here, there and everywhere
Сообщений: 1,551
|
![]()
или очень мягко, а лучше совсем не критиковать - кто знает, кто за этой слабой, но защищенной работой стоит, или за ее автором: научный мир тесен. не оказался бы он доктором вперед чем вы кандидатом.
и опасения мои основаны на практическом опыте |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
On-line
Регистрация: 25.11.2010
Сообщений: 3,452
|
![]()
Так оно
![]() В этом направлении движется и моя научная мысль. Совсем не трогать, наверное, не получится, думаю, что надо подтвердить научную новизну, заявленную во введении, в самом тексте. Постараюсь сделать упор на то, что другие исследователи не касались тех аспектов, которые рассматриваю я, т.к. у них были другие цели. Толич, Домохозяйка, спасибо за ответы. |
---------
Хатуль мадан
|
|
![]() |
![]() |