![]() |
|
|
|||||||
| Результаты опроса: Предлагали ли Вам взятки? | |||
| Предлагали, брал |
|
21 | 10.29% |
| Предлагали, не брал |
|
98 | 48.04% |
| Не предлагали |
|
85 | 41.67% |
| Голосовавшие: 204. Вы ещё не участвовали в этом опросе | |||
![]() |
|
|
Опции темы |
|
|
#281 |
|
Platinum Member
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 2,719
|
|
|
---------
бложик Hulio для аспирантов и докторантов: phdru.com - в т.ч. публикации ВАК, RSCI, Scopus, WоS
|
|
|
|
|
| Реклама | |
|
| |
|
|
#282 |
|
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
Строго говоря подарок перед экзаменом взяткой не является. Если подарок получен, а затем даритель наравне со всеми сдает экзамен, - это не взятка.
|
|
|
|
|
|
#283 | |
|
Platinum Member
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 2,719
|
Цитата:
тогда доказательная база выпивается и относится в туалет. В противном случае одаренный препод должен дознавателям доказывать как Бэкон, что подарки не повлияли на его решение при выставлении оценки.Пысы: кстати, такие подарочки дарятся от имени всей группы. |
|
|
---------
бложик Hulio для аспирантов и докторантов: phdru.com - в т.ч. публикации ВАК, RSCI, Scopus, WоS
|
||
|
|
|
|
|
#284 |
|
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
Доказывать будет обвинитель. При наличии письменного ответа - дохлый номер это будет, так как состава не было. Были, последовательно, 1) подарок, 2) экзамен. Да, выглядит не очень, но ничего уголовно наказуемого.
|
|
|
|
|
|
#285 |
|
Platinum Member
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 2,719
|
А откуда возмется письменный ответ, столь редкий в наших краях. Тут ключевой момент - совершение или нет служебного подлога при выставлении оценки по результатам устного экзамена. И тут будут учитываться свидетельские показания этих самых "заряженных" студентов, утверждающих, что 1. что у них были знания не ахти и вообще были неуспевающими 2 препод озвучил требование подарка 3. подарок был предоставлен, 4. пятерочки были выставлены, при этом препод даже не заслушивал их ответы.
|
|
---------
бложик Hulio для аспирантов и докторантов: phdru.com - в т.ч. публикации ВАК, RSCI, Scopus, WоS
|
|
|
|
|
|
|
#286 |
|
Gold Member
Регистрация: 07.09.2010
Адрес: Сибирь
Сообщений: 1,385
|
|
|
---------
Медведи по улицам у нас не ходят - боятся, что их изобьют
|
|
|
|
|
|
|
#287 |
|
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
Hulio, мы про разные ситуации говорим. А еще ты, зачем-то, подлог и взятку смешал...
1. Занятия велись. Их оценка в компетенцию студента не входит и на уголовное дело не влияет. 2. Требование подарка - это одно, а когда студенты, по своей инициативе дарят - совсем другое. Я говорю про второе. Лично я, кстати, предпочитаю экзамен принимать по тестам, утвержденным на заседании кафедры, а лист с ответами хранить долго-долго. Так, на всякий случай. Добавлено через 50 секунд А без разницы. |
|
|
|
|
|
#288 | |
|
Platinum Member
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 2,719
|
С точки зрения правоприменительной практики по ст 290 - без разницы до, во время или после.
Добавлено через 6 минут Цитата:
1. Да, таки в большинстве случаев утверждалось, что процедура экзамена не соблюдалась (по показаниям студентов). То есть чисто товарно-оценочные отношения. Что было на самом деле - ХЗ. 2. Тогда такая ситуация не становится общеизвестной с участием следственных органов. А уж препод вымогал или студенты препода подставили - дело неизвестное
|
|
|
---------
бложик Hulio для аспирантов и докторантов: phdru.com - в т.ч. публикации ВАК, RSCI, Scopus, WоS
|
||
|
|
|
|
|
#289 |
|
Gold Member
Регистрация: 04.04.2007
Адрес: из лесу вестимо...
Сообщений: 1,326
|
|
|
---------
The man who never alters his opinion is like standing water & breeds
reptiles of the mind |
|
|
|
|
|
|
#290 |
|
Advanced Member
Регистрация: 28.11.2006
Адрес: ЦФО
Сообщений: 587
|
|
|
---------
Благодарю за то, что имею в жизни я ...и трижды за всё то, что не имею.
|
|
|
|
|