Выбор руководящей организации

[lasurs]

Сообщение от osmos

Резонно НР отправляет вас в другой город.
Не комильфо двум аспирантам одного руководителя, защищающимся
одновременно, иметь одну и ту же ведущую организацию.

Поговорите с ним - пусть подберет вам, это его задача в большей степени, нежели ваша.

да, скорее всего так оно и будет...

при таком подходе можно организовать отзыв из удаленной организации,
при этом туда не выезжая

тупо лезть в совершенно левую контору тоже не резон, кто его знает, чего они там напишут, да и не откажутся ли вообще в последний момент...

[osmos]

Сообщение от lasurs

тупо лезть в совершенно левую контору тоже не резон

про "левую" я не писал. Да и про "тупо лезть" тоже.
Поговорите с НР - в таком деле многое решают личные научные связи.
Удачи!

[lasurs]

Сообщение от osmos

про "левую" я не писал. Да и про "тупо лезть" тоже.
Поговорите с НР - в таком деле многое решают личные научные связи.
Удачи!

риспект, однако, за консультацию...

[Лучник]

Сообщение от lasurs

тупо лезть в совершенно левую контору тоже не резон, кто его знает, чего они там напишут, да и не откажутся ли вообще в последний момент...

Это точно.

Но в принципе, ехать не обязательно.
Отправляют текст по электронке (иногда еще "болванку" отзыва - традиционный минимум общих слов о диссертации, к которому на месте приписывают конкретные критические замечания), а обратно обычной почтой высылают отзыв.

Но для этого отношения с людьми в этой организации у НР должны быть дружеские.

[Толич]

Сообщение от Лучник

Но для этого отношения с людьми в этой организации у НР должны быть дружеские

У серьезных НР, регулярно выводящих на защиту соискателей, есть деловые/научные/человеческие контакты с 3-5 солидными организациями (типа крупных вузов), где можно не ожидать неприятных неожиданностей. Происходит его звонок туда, затем соискатель едет/высылает диссертацию и получает отзыв. Все стандартно. Отзыв, натурально, пишет тот, кому больше всего надо, т.е. соискатель. Вот и все. Это лучший вариант.