Государственное регулирование экономики

[Andriy]

DImich, сельское хозяйство кстати априори может быть конкурентоспособным. там нет физических ограничений. но например, трубопроводный транспорт, его как не регулировать?! естественные монополии?! да те же социальные блага, школы, детсады, больницы, милицию - их тоже сделать рыночными (это вопрос к Инку).

Сообщение от DImich

Сдается мне , что если и будет, то только до выборов.

а так оно и будет. но и после выборов, так как у нас выборы непрерывны:-)

Сообщение от DImich

Скорее всего, деньги пойдут в кубышку.

а это очень плохо.. ну почему не вложить их в строительство хотя бы?!

[Ink]

Сообщение от DImich

сельское хозяйство

с/х очень конкурентоспособное.

Сообщение от Andriy

а Вы принимаете только один и говорите, что только он правильный

Ну и в исходном посте один. Чего не так?

Сообщение от Andriy

нет пока страны с только рыночными механизмами

Сама рыночная экономика есть. И этого вполне достаточно, так как на рынке государство, - такой же игрок.

Добавлено через 52 секунды

Сообщение от Andriy

ну мы же не только про нашу страну говорим

А о чём? Первый абзац, - явно задел в статью или диссер или ещё куда.

[DImich]

Сообщение от Andriy

ну мы же не только про нашу страну говорим)

Я имею ввиду прежде всего Россию. Хотя с другой стороны мы интегрированы в мировую экономику и в некоторых случаях вынуждены под нее подстраиваться.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Ink

так как на рынке государство, - такой же игрок

А может быть для современного государства более адекватна роль надрыночного регулятора, а не участника рынка?

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Andriy

ну почему не вложить их в строительство хотя бы?!

Вопрос, конечно, риторический. А строительство чего?

[Димитриадис]

Сообщение от DImich

А может быть для современного государства более адекватна роль надрыночного регулятора, а не участника рынка?

DImich, стесняюсь спросить: это рабочая гипотеза Вашей диссертации/статьи/монографии?

[Ink]

Сообщение от DImich

А может быть

Не может. Ну не может та же Румыния уже быть регулятором поперек ЕС и ВТО.

[DImich]

Сообщение от Димитриадис

это рабочая гипотеза Вашей диссертации/статьи/монографии

Ну это громко сказано. Хотя несколько работ на эту тему написаны.
Мне представляется, что нашей стране необходимо усиливать государственное регулирование экономики с одновременным увеличением государственной поддержки отдельных отраслей. Но попадаются коллеги, в т.ч. и здесь, которые не согласны с данным утверждением.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Ink

Ну не может та же Румыния уже быть регулятором поперек ЕС и ВТО

В рамках мировой экономики или ЕС не может. А внутри страны государство все-таки выступает в виде надрыночной структуры или нет?

[Ink]

Сообщение от DImich

Но попадаются коллеги, в т.ч. и здесь, которые не согласны с данным утверждением.

Правильно, потому, что это путь в никуда.

Сообщение от DImich

нет

Нет. Простой пример: МСФО.

[Димитриадис]

Сообщение от DImich

Но попадаются коллеги, в т.ч. и здесь, которые не согласны с данным утверждением.

Никто не сомневается в важности ГРЭ.

Сообщение от DImich

Ну это громко сказано. Хотя несколько работ на эту тему написаны.

Чтобы избежать тривиальных утверждений, нужна научная новизна. Если не будет ярких аргументов, крики "банальщина!" гарантированы.

[DImich]

Сообщение от Димитриадис

Никто не сомневается в важности ГРЭ.

Безусловно, Поэтому основная проблема в степени воздействия государства на экономику и в используемых при этом механизмах.

Сообщение от Ink

Нет. Простой пример: МСФО.

Не совсем понял про МСФО

[Ink]

DImich, ЕС установив МСФО перестроил весь учет под себя во всём ЕС. Как государство будет управлять внутри самого себя, если оно не может изменить те же МСФО? Т.е. утратило контроль над учётом, - важнейшей составляющей экономики.