|  |  | 
|  09.04.2011, 15:34 | #1 | 
| Киберпанк Регистрация: 24.04.2009 
					Сообщений: 10,958
				 |  Восхождение от абстрактного к конкретному. Примеры? 
			
			Может кто-то привести примеры и объяснить метод "на пальцах"?
		 | 
|   |   | 
| Реклама | |
|  | |
|  09.04.2011, 15:37 | #2 | 
| Gold Member Регистрация: 19.01.2011 Адрес: Here, there and everywhere 
					Сообщений: 1,551
				 |   
			
			всегда двигалась наоборот: от практики к теории
		 | 
| --------- Все сбудется, стоит только расхотеть. | |
|   |   | 
|  09.04.2011, 15:42 | #3 | 
| Киберпанк Регистрация: 24.04.2009 
					Сообщений: 10,958
				 |   | 
|   |   | 
|  09.04.2011, 15:47 | #4 | 
| Gold Member Регистрация: 19.01.2011 Адрес: Here, there and everywhere 
					Сообщений: 1,551
				 |   
			
			.........
		 Последний раз редактировалось Домохозяйка; 09.04.2011 в 17:56. Причина: передумала | 
| --------- Все сбудется, стоит только расхотеть. | |
|   |   | 
|  09.04.2011, 17:57 | #5 | 
| Киберпанк Регистрация: 24.04.2009 
					Сообщений: 10,958
				 |   
			
			Какие...жизненные примеры. Респект   Я тут литературки на эту тему прочитал, так во после предложения делить объект на части, выделять стороны и т.п. хотелось бы попроще, на примерах разобрать Имхо, нет. Т.е. вот это как раз индукция в чистом виде. Я же хочу рассмотреть более высокий уровень методологии. | 
|   |   | 
|  09.04.2011, 17:58 | #6 | 
| Gold Member Регистрация: 19.01.2011 Адрес: Here, there and everywhere 
					Сообщений: 1,551
				 |   
			
			Ink, супер... я удаляю в 17.56, вы цитируете в 17.57 ? как так ? у меня была вторая часть того же примера только про дедукцию: Мама в детстве сказала, что "Все мужики сволочи". В 18 лет иду в клуб, знакомлюсь с парнем... вот и пришли к конкретному | 
| --------- Все сбудется, стоит только расхотеть. | |
|   |   | 
|  09.04.2011, 18:00 | #7 | 
| Киберпанк Регистрация: 24.04.2009 
					Сообщений: 10,958
				 |   
			
			З.ы. у меня где-то был старый советский философский словарь. Лучше него я еще не встречал: все разобрано и написано человеческим языком. Но он где-то потерялся...
		 | 
|   |   | 
|  09.04.2011, 18:09 | #8 | 
| Honorary Platinum Member Регистрация: 28.10.2006 
					Сообщений: 10,479
				 |   
			
			В диссертациях часто видел формулировку, что в них использовался метод от общего к частному. Если я правильно понимаю, речь идет о том, что на основе неких общих закономерностей исследуется некоторый конкретный объект, и эти закономерности формулируются применительно к нему. Хотя меня порой мучает вопрос - а при чем здесь наука? Вроде бы логичнее наукой считать обобщение... | 
|   |   | 
|  09.04.2011, 18:13 | #9 | 
| Gold Member Регистрация: 19.01.2011 Адрес: Here, there and everywhere 
					Сообщений: 1,551
				 |   
			
			Если так: законы диалектики - общие, я их применила к одному частному противоречию в моей теме, нашла две противоположности и т.д. Добавлено через 2 минуты к методам и синтез, и анализ относится. то есть видимо не только обощение | 
| --------- Все сбудется, стоит только расхотеть. | |
|   |   | 
|  09.04.2011, 18:21 | #10 | 
| Киберпанк Регистрация: 24.04.2009 
					Сообщений: 10,958
				 |   
			
			Те же яйца только в профиль. Дедукция.  Это общенаучный метод научного познания. Именно научного. Какие? Вот есть диалектический материализм, а есть материалистическая диалектика. И это разные вещи. Хотя и говорят, что в узком смысле совпадают. Но это, конечно, советская традиция. Добавлено через 30 секунд Магия Инка   | 
|   |   |