Научные положения и нормативные акты в учетно-аналитических науках

[Jacky]

Сообщение от Домохозяйка

разницы то между ними по внутреннему содержанию особой нет. там все равно не практика, а методики.

Да, согласен. Но именно так я воспринимаю разницу между этими вариантами и подозреваю, что авторы (по крайней мере, некоторые) рассуждают так же. Поскольку название "Теория аудита" (в отличие от "Теория бухгалтерского учета") у нас в качестве стандартного не прижилось и учебников с таким названием нет, то вот так иногда и делят: "Аудит" и "Практический аудит".

PS. а началось всё с ярко-красной книги Андреева под названием "Практический аудит", выпущенной в 1994 году. Тогда такое название было внове, а книга была очень просто сделана. Автор взял учебник по ревизии, заменил везде в тексте слово "ревизия" на слово "аудит" и выпустил новинку.
Книгу эту тогда очень сильно критиковали, но дело было сделано.

[Ink]

Сообщение от Jacky

PS. а началось всё с ярко-красной книги Андреева под названием "Практический аудит", выпущенной в 1994 году. Тогда такое название было внове, а книга была очень просто сделана. Автор взял учебник по ревизии, заменил везде в тексте слово "ревизия" на слово "аудит" и выпустил новинку.

И она, эта книга, у меня есть. Правда она не ярко, а скорее темно-красная.

[Юрген]

Коллеги, у меня вообще складывается ощущение, аудит стал пониматься как некая экспертная деятельность:
Социальный аудит
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%...B4%D0%B8%D1%82
образовательный аудит: http://consultingprof.ru/obrazovatelnyy_audit
Что скажете?

[Домохозяйка]

еще встречала педагогический аудит

аудит - проверка на соответствие чего-либо каким-либо критериям. Но нужно еще определиться с тем, кто уполномочен проводить эту проверку, по каким критериям этим лицам можно доверять.

[Юрген]

Сообщение от Домохозяйка

аудит - проверка на соответствие чего-либо каким-либо критериям.

ну тогда редактор издательства - это аудитор текстов

[Домохозяйка]

Сообщение от Юрген

ну тогда редактор издательства - это аудитор текстов

критерии уж очень размытые

[Толич]

Сообщение от Юрген

Коллеги, у меня вообще складывается ощущение, аудит стал пониматься как некая экспертная деятельность

Да, по факту это так. Слово "аудит" стало прилагаться к более широкому кругу деятельности, чем раньше. Об аудите идет речь, например, в системах менеджмента качества.

[Домохозяйка]

Сообщение от Толич

Да, по факту это так. Слово "аудит" стало прилагаться к более широкому кругу деятельности,

вот именно по факту. А точки зрения науки - возможно ли так употреблять ? как будто забыли слова экспертиза, ревизия, контроль, проверка...

Анализ же так не склоняют: экологический анализ, социальный анализ... ?

[Толич]

Сообщение от Домохозяйка

Анализ же так не склоняют:

Да просто принялись за модное словечко - аудит. Это мода, пройдет.

Сообщение от Домохозяйка

экспертиза, ревизия, контроль, проверка...

тут столько надо разбираться, вокруг сути этих слов. пожалуй, есть лишние.

[Team_Leader]

Сообщение от Домохозяйка

например, есть в ПБУ определение основных средств. А я считаю, что оно неверно, требует уточнения и свое разрабатываю. Будет это научная новизна ? А что если впоследствии она повлечет и изменение нормативного акта ?

В общем Вы сами указали на кого кивать и кого материть главным бухгалетрам, когда те будут вносить изменения в учетную политику и корректировать счета
Вы, наверное, еще помните, что было в начале 2000-ых при изменении порядка учета аммортизации