Название журнала

[Ink]

Сообщение от caty-zharr

Сегодня по пути пришелся их сайт (с рекламы на бегуне) - вполне себе работает.

Не знаю, что это за журналы, расскажите?
З.ы. сайт работает, нашёл, даже, коллег в ред.коллегии...

[marinka]

Сообщение от Ink

Не знаю, что это за журналы, расскажите?

На них ссылались раньше, Джеки прав http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=45
Выпускают журналы по нескольким направлениям (на сайте все есть)
Некоторым очень нравится использовать для объема

[Ink]

Сообщение от marinka

Выпускают журналы по нескольким направлениям (на сайте все есть)

Там только один ВАКовский журнал. Остальные обычные, с ценником в 250 руб. за стр. + 150 за пересылку.

[marinka]

Сообщение от Ink

Там только один ВАКовский журнал. Остальные обычные, с ценником в 250 руб. за стр. + 150 за пересылку.

Да, для объема многим подходит

[Jacky]

Сообщение от Ink

сайт работает

Тьфу. У них что-то с настройками сервера, похоже, сайт открывается только с www в адресе. А может и у меня что-то. Ладно, работает, и хорошо.

[МЮрий]

Журнал создан. Информация в соответствующих разделах форума.
Название, как и предлагал Александр45 "Современная наука: актуальные проблемы теории и практики". 3 Серии.

[Ink]

Сообщение от МЮрий

Журнал создан.

Увы, с недостатками.

Сообщение от МЮрий

как и предлагал Александр45

А вот теперь, Саша, пора судиться и "откусить" половину журнала

[МЮрий]

Ink, и все же, если будет время, напишите о недостатках в личку или на мейл.

[Andriy]

МЮрий, а где эта информация? где такие соответствующие разделы? не нашел

Добавлено через 2 минуты
нашел.

[Ink]

Такс, ну давайте пробежимся по тому, что я считаю недостатками. Так это на самом деле или нет, - оставим на усмотрение редакции журнала.
Итак,
1) Из положение о рецензировании:

Авторы не имеющие научной степени, вместе с текстом статьи, предоставляют в журнал внешнюю рецензию. Внешняя рецензия на статью автора должна быть подписана научным руководителем или иным лицом, имеющим ученую степень доктора наук. Рецензии заверяются в порядке, установленном в учреждении, где работает рецензент.

Этот момент мы уже многократно обсуждали на нашем форуме: если уж берете деньги, то будьте любезны обеспечить независимое объективное рецензирование. А не так, что сам себе рецензию пишешь
2) Нигде на сайте не виден состав редколлегии
3) Действительно ли

Плата с аспирантов за публикацию рукописей не взимается.

или опять как всегда?
4) Фраза из условий публикации

Одновременно автор дает согласие на доступ своих персональных данных неограниченному кругу лиц.

заставляет очень сильно задуматься
5) Договор - это вообще шедевр кабалы
Чего только стоят такие пункты:

осуществлять рецензирование своих статей;

Дальше

помимо русского текста предоставить перевод публикуемой статьи на английский язык;

Юрий, такого даже ВАКовские журналы себе не позволяют...

способствовать распространению тиража журнала

Ну как-то это...

решать иные задачи, вытекающие из настоящего договора.

Ну это уже ваще...

Для достижения целей совместной деятельности общее имущество участниками не образуется, если иное не будет предусмотрено дополнительными соглашениями или отдельными договорами.

К чему это?

4.1. При ведении общих дел каждый Участник вправе действовать от имени всех Участников.
4.2. Участники вправе установить иной порядок руководства совместной деятельностью.

Абсолютно нелогично.

Общие расходы, предусмотренные настоящим договором, и убытки, возникшие в результате совместной деятельности, покрываются за счет средств Участников в порядке и размерах, предусмотренных дополнительным соглашением, регулирующим отношения Участников по реализации отдельных программ и конкретных сделок.

А теперь еще раз внимательно читаем начальные пункты и понимаем, что мы вполне реально можем разделить убытки журнала... Не, я пас...

7.2. Если за один месяц до истечения срока действия настоящего договора ни одна из сторон не заявит о намерении его расторгнуть, договор считается продленным на тех же условиях на тот же срок.

Мда...
6) Из анкеты

Номер науки (по номенклатуре ВАК)

Как-то малограмотно звучит
З.ы. Юрий, я, в принципе, догадываюсь, откуда у Вас такой договор. Ибо раньше я его уже видел. И пара ВАКовских журналов его используют. Но как по мне, - это плохой (для автора) договор. Я бы такое подписывать не стал.

Добавлено через 33 секунды
З.з.ы. Я не в личку, я тут, думаю это не принципиально?