Можно ли назвать плагиатом? - Страница 12

Alextiger · 11.06.2011, 20:03

Цитата:

Сообщение от Ink

Все эти советы они может и помогут облегчить совесть, но чисто формально положение того препода ухудшат.

это смотря как подойти... Если отзывать статью и т.п. - это подставляться, конечно.

Антонина2 · 11.06.2011, 20:06

Мне кажется, что если все же будет встреча автора статьи с представителями этих курсов, то решать проблему нужно не при завкафе, как бы ему не хотелось.

Добавлено через 47 секунд

Цитата:

Сообщение от Alextiger

Если отзывать статью и т.п. - это подставляться, конечно.

Полностью с этим согласна.

Ink · 11.06.2011, 20:07

Антонина2, ну сути это не меняет.

Alextiger · 11.06.2011, 20:08

Цитата:

Сообщение от Антонина2

что если все же будет встреча автора статьи с представителями этих курсов, то решать проблему нужно не при завкафе

пусть берет инициативу в свои руки, и сам скорее едет на курсы разговаривать с директором. Заодно скажет, что письма в глава не видел (что правда).

Ink · 11.06.2011, 20:09

Цитата:

Сообщение от Alextiger

это смотря как подойти...

Ну, предложите вариант. И объясните заодно, зачем вообще идти на компромисс? С моей точки зрения, - автор ни в чём не виноват.
З.ы. а на зава накатать служебку за обвинение в плагиате, - святое дело

Антонина2 · 11.06.2011, 20:09

Только остается вопрос, что делать со статьей? Если преподаватель решит отозвать эту статью, то что? В журнале будет напечатано, что такую-то статью считать недействительной?

Ink · 11.06.2011, 20:11

Цитата:

Сообщение от Alextiger

пусть берет инициативу в свои руки, и сам скорее едет на курсы разговаривать с директором.

Зачем и о чём? Препод в этой ситуации только теряет. Тут, с моей точки зрения, говорить можно только об одном: о публичных извинениях от курсов.

Добавлено через 48 секунд

Цитата:

Сообщение от Антонина2

Только остается вопрос, что делать со статьей? Если преподаватель решит отозвать эту статью, то что? В журнале будет напечатано, что такую-то статью считать недействительной?

Зачем что-то отзывать. По прошествии года после печати?

Alextiger · 11.06.2011, 20:11

Цитата:

Сообщение от Ink

Ну, предложите вариант. И объясните заодно, зачем вообще идти на компромисс?

вариант - действовать только неформально, не оставляя бумажных следов (и отпечатков

) На компромисс не надо. Надо договориться, не сдавая позиций. Например, упомянуть их в след. статье

IvanSpbRu · 11.06.2011, 20:11

Цитата:

Сообщение от Антонина2

Преподаватель должен сослаться на авторов прослушанных курсов?

Ссылка внизу на первой странице: "При подготовке данной статьи были использованы материалы, предоставленные Центром повышения квалификации".

Сделал бы это сразу - и проблем бы не было

Ink · 11.06.2011, 20:13

Иван.

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu

Ссылка внизу на первой странице

Это где? Статья - опубликована год назад

11.06.2011, 20:07	#113
Ink Киберпанк Регистрация: 24.04.2009 Сообщений: 10,958	Антонина2, ну сути это не меняет.
Ink Киберпанк Регистрация: 24.04.2009 Сообщений: 10,958

11.06.2011, 20:09	#116
Антонина2 Junior Member Регистрация: 21.05.2011 Сообщений: 64	Только остается вопрос, что делать со статьей? Если преподаватель решит отозвать эту статью, то что? В журнале будет напечатано, что такую-то статью считать недействительной?

Реклама