Участие в заочных конференциях

[watteau]

Сообщение от deniska56

Информатика и кибернетика
2. Электроника, радиотехника и связь
3. Автоматика и вычислительная техника
4. Электротехника
5. Энергетика
6. Металлургия
7. Машиностроение
8. Строительство
9. Транспорт
10. Архитектура
Уважаемые форумчане, подскажите пожалуйста, стоит ли участвовать в такой (или подобных) заочной конференции? Что может дать участие в прицеле на аспирантуру?

Лично я бы не стала участвовать в конференции с таким квазирасширенным списком тем

[deniska56]

Сообщение от watteau

Лично я бы не стала участвовать в конференции с таким квазирасширенным списком тем

Я посмотрел уже зарегистрированных господ. По металлургии нет никого пока, по машиностроению 3-4 работы.

[Александр45]

Сообщение от deniska56

кандидат в аспиранты с публикациями лучше. Что вы думает

Да, именно так. Меня при поступлении спрашивали про научные публикации, их тематику, даже список предоставлял.

[Cybase]

Подскажите, пожалуйста, по проекту http://sworld.com.ua
Они организуют конференции, примерно 3 раза в год, все заочные.
Список тем обширный.
Стоит ли с ними связываться (не будет ли участие в данной конференции "чёрной" меткой в ВАКе)?

[watteau]

у них "...наука, транспорт, производство, образование...". По-моему, чересчур широкое объединение. И швец, и жнец...
Но если это будет Ваша первая конференция, то почему бы не поучаствовать....

[Maikon]

Боже мой...ещё и участие в научных конференциях плохо....я по спешке и неопытности, а так же по причине отсутствия возможности поучаствовать очно (особой разницы выдти и рассказать доклад под зевоту других вообще не вижу) участвовавал в двух пока....и как мне теперь потерять слово "заочная"?
И что лучше такая заочная конференция или публикация в простом неВАКовском журнале?

[saovu]

Сообщение от watteau

Лично я бы не стала участвовать в конференции с таким квазирасширенным списком тем

Аналогично.
Поучаствовал один раз в жизни в такой, только в очной (в нашем вузе проходила). Ужос.

Сообщение от watteau

у них "...наука, транспорт, производство, образование...". По-моему, чересчур широкое объединение. И швец, и жнец...

Даже ради говнопубликации не стОит. ИМХО.

[Cybase]

Даже ради говнопубликации не стОит. ИМХО.

Решил быстро подправить отправленный "доклад" на эту "конференцию" и отослал на публикацию в узкотематическом неВАК-сборнике. Дешевле в два раза получилось Еще и сборник будет на руках на две недели раньше
Нафиг...нафиг...
Во время я одумался.

[bigbird]

Сообщение от Cybase

Стоит ли с ними связываться (не будет ли участие в данной конференции "чёрной" меткой в ВАКе)?

Cybase, видел в списках публикаций даже в авторефератах докторских. Однако, я не проверял, утверждены ли они=))

[Александр45]

Сообщение от Maikon

особой разницы выдти и рассказать доклад под зевоту других вообще не вижу

А вот тут Вы не правы.
1. Навыки публичного выступления, защиты своего труда приобретаются
2. На нормального уровня конференциях задают вопросы (подчас неожиданные и интересные), обсуждается ваша работа