Смена всего (темы, научрука, учреждения, м.б. формы обучения

[Ink]

Сообщение от Jayy

Я думаю особо дотошный самодур может и написать в ВАК депешу "с приветом" для бывшего аспиранта.

Пусть пишет. Бумага для попы лишней не бывает. Можете поинтересоваться здесь, на форуме, как на кого и чего писали и какое место кляузой подтирали.

[Jayy]

А если научрук довольно "маститы" ученный и имеет связи в большинстве советов по вашей специальности?

[Ink]

Сообщение от Jayy

А если научрук довольно "маститы" ученный и имеет связи в большинстве советов по вашей специальности?

Это кто? Это где?

[IvanSpbRu]

Сообщение от Jayy

Спасибо за совет.
Хотя я знаю и другие случаи - когда научрук (к.т.н., доц.) специально тормозил своих аспирантов с защитой ибо не хотел создавать себе конкуренцию на кафедре. Лет через 5-6 "использования" аспирант, благополучно поменял организацию и научрука и за год защитился...

Таких случаев масса. Тормозят аспирантов, докторантов, желающих получить доцента. Правда вот в этом случае не понимаю, зачем себе аспирантов брать, если все равно их до защиты доводить не собираешься...

Добавлено через 33 секунды

Сообщение от Ink

Пусть пишет. Бумага для попы лишней не бывает. Можете поинтересоваться здесь, на форуме, как на кого и чего писали и какое место кляузой подтирали.

ВАК вполне себе использует эти кляузы и для отказа в присуждении степени. Примеры есть

[Толич]

Сообщение от Jayy

Я думаю особо дотошный самодур может и написать в ВАК депешу "с приветом" для бывшего аспиранта

Написать-то напишет. Если не наплюет. А дальше возможны варианты, зависящие от связей пищущего и его вхожести в ВАК. Если он имеет конкретные, реальные выходы на людей принимающх решения, то, скорее всего, конец для диссертанта. А если он для экспертного совета никто (неизвестный жалобщик), то там может быть разное. Могут признать жалобу необоснованной и присудить таки степень - это просто задержка утверждения. Могут послать черному оппоненту или в другой Совет - это рискованно, но опять же, можно отбиться. Но дело в том, что если от таких НР не уходить, то вообще не защититься.
А если НР с большими связями - то будут проблемы с поиском Совета, готового взять соискателя - научный мир узкий.

[Jayy]

Сообщение от IvanSpbRu

зачем себе аспирантов брать, если все равно их до защиты доводить не собираешься...

в качестве бесплатной рабочей силы. я уже немного понял этот рецепт.

Обычное рабство:
1. Заманиваешь в аспирантуру более-менее способного человека.
2. Даешь ему надежду на защиту.
3. Он на тебя работает (не имея опыта и возможности для сравнения он думает что так и надо и ты ему поможешь с защитой).
4. После окончания аспирантуры (если раньше не бросит) продолжаешь использовать максимально долго.
5. Сливаешь.
6. Набираешь новых рабов. Го ту 1.
Мотивация на первых порах - "ты сам решил, я тебя не заставлял, нельзя все взять и бросить, сделай то и то, а потом...."
Мотивация позже - "потрачено столько времени и т.д.".

Особо гнусное рабство:
1-4 из прошлого алгоритма.
5. намекаешь с помощью админресурса что "за три года он не предоставил диссер", а значит обязан выплатить стипендию/стоимость обучения но на это можно закрыть глаза если раб будет продолжать работать на шару и никуда не дергаться.
6. Го ту 1.

[IvanSpbRu]

Сообщение от Jayy

1. Заманиваешь в аспирантуру более-менее способного человека.
2. Даешь ему надежду на защиту.
3. Он на тебя работает (не имея опыта и возможности для сравнения он думает что так и надо и ты ему поможешь с защитой).
4. После окончания аспирантуры (если раньше не бросит) продолжаешь использовать максимально долго.
5. Сливаешь.
6. Набираешь новых рабов. Го ту 1.

С пунктом 6 быстро возникнут сложности. Если хорошо известно, что аспирантов до защиты не доводят - они рано или поздно перестанут приходить к такому научруку

[edmari]

Jayy, Согласна полностью. Мой бывший НР относится ко второй категории - Особо гнусное рабство. Начал меня привлекать к работе еще до поступления в аспирантуру, еще на стадии устной договоренности. Делал вид что не умеет пользоваться компьютером. Распечатай почту. Напиши ответ (он писал на листочке, я набирала). Переведи статью на английский (20 страниц, тема и термины незнакомые) за 2 дня. Я в то время работала преподавателем - по звонку должна была бежать к нему несмотря на занятия. Потом решил участвовать в каком-то конкурсе на разработку научной темы. Цель, задачи заставил писать меня, хотя это вообще из другой оперы чем моя тема, специальность... Потом просто почеркал и говорил перепиши, но не говорит как! Короче если бы не случай и он ушел на другую работу, чувствую, мне либо пришлось все бросать либо как вол тащить все его дела.

[DmitriyKarabanow]

Если Вы "вдрызг" разругаетесь с НР - есть несколько различных исходов.
Самый плохой вариант: НР академик, член эксп.Совета ВАК или просто "очень большая шишка". Вы говорите что он урод и прилюдно посылаете [...] (да ещё и "уведёте" его любимую женщину). Печально, но в этом случае защититься Вам практически не удастся. Выход - не "посылать" НР а попытаться расстаться по-мирному (альт. вариант - найти себе ещё более "крутого" НР). В остальных случаях Вы спокойно переходите в другой отдел/Институт и спокойно защищаете диссер. Ну самое страшное - напишут на Вас "кляузу" в ВАК, однако если защита прошла "единогласно", никакому "черному оппоненту" Вашу кандидатскую посылать не будут, а оценку качества диссертации будет проводить эксперт ВАКа. Не не путайте канд. работу с докт., где всё более политизировано.
ИМХО, если Вы по-мирному смените НР, никаких особых проблем это Вам не создаст, т.к. "большие белые верблюды" обычно заняты совсем другими делами, чем мелочно пакостить своим бывшим аспирантам.

[Jayy]

Сообщение от IvanSpbRu

С пунктом 6 быстро возникнут сложности. Если хорошо известно, что аспирантов до защиты не доводят - они рано или поздно перестанут приходить к такому научруку

Надо будет доработать алгоритм

Сообщение от edmari

Начал меня привлекать к работе еще до поступления в аспирантуру, еще на стадии устной договоренности. Делал вид что не умеет пользоваться компьютером. Распечатай почту. Напиши ответ (он писал на листочке, я набирала). Переведи статью на английский (20 страниц, тема и термины незнакомые) за 2 дня.

Очень знакомая ситуевина. Мой сейчас активно использует магистров. Странно что после двух лет вкалывания они еще собираються в аспу. Хотя может ради общаги- довольно веский аргумент.

Сообщение от DmitriyKarabanow

альт. вариант - найти себе ещё более "крутого" НР

тоже пришел к этому выводу. хотя последствия предсказать невозможно, но оставлять так как есть тоже нельзя. и без степени живут люди. а многие еще и не плохо живут.