Положение о ВАК и Положение о порядке присуждения ученых степеней (2011 г.)

[Olesya@]

Принято новое Положение о Высшей аттестационной комиссии. Также внесены изменения в Положение о порядке присуждения ученых степеней.


Тексты документов:

Положение о порядке присуждения ученых степеней
http://base.garant.ru/184128/
Внимание. Этот документ действует до 1 января 2014 г. Новое Положение о порядке присуждения ученых степеней обсуждается здесь.

Положение о Высшей аттестационной комиссии
http://base.garant.ru/55171565/
Внимание. Этот документ действует до 1 января 2014 г. Новое Положение о ВАК обсуждается здесь.

Положение о диссертационном совете (Положение о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук)
http://base.garant.ru/70134160/
Это Положение обсуждается в отдельной теме.

Положение о порядке присвоения ученых званий
http://base.garant.ru/184293/
Это Положение обсуждается в отдельной теме.

Положение о Департаменте научных и научно-педагогических кадров МОН РФ
http://www.aspirantura.spb.ru/forum/...999#post229999



Справочно: Материалы семинара ученых секретарей, осень 2011:
http://www.aspirantura.spb.ru/filear...eminar2011.zip

[Team_Leader]

KILler,
That's a good question

[Толич]

Слава Богу и НР, что я успел защититься и получить диплом до начала очередной перетряски. "Счастлив тот народ, летописи которого скучны" (С)
Только нарастает опасение, что после фактической отмены содержательной экспертизы (хотя бы выборочной) кандидатских диссертаций и выдачи дипломов после формальной проверки дел нас накроет такой дикий вал новоиспеченных к.н. и до того подмоченный престиж этой степени вообще рухнет. Со всеми вытекающими. И даже "чистка" сети Советов не отменяет этой угрозы.
Да, могут возразить, что процент "отбраковки" кандидатских ВАКом был минимален - но сама угроза такой "отбраковки" все же в известной степени удерживала от защиты и отправки в ВАК откровенной "порнографии". А если теперь дела будут смотреть не специалисты в конкретных науках, не эксперты - что ж будет...
И можно только посочувствовать соискателям докторской степени - теперь ВАК сконцентрируется на них и придется вспоминать времена Кириллова-Угрюмова.

[Alextiger]

Сообщение от Толич

теперь ВАК сконцентрируется на них

я думаю сконцентрируется на самих диссоветах. По идее, если раньше был страх, что отдельный диссер завернут, то теперь - что Совет закроют. Правда критерии не совсем понятны, если экспертиз не будет...

[Толич]

Сообщение от Alextiger

По идее, если раньше был страх, что отдельный диссер завернут, то теперь - что Совет закроют.

А на основании чего его закроют? На основании некачественных докторских? А кандидатские, тогда, можно гнать любые? Я не понимаю, каким образом теперь ВАК будет контролировать качество работы Советов.

[caty-zharr]

Сообщение от Толич

Только нарастает опасение, что после фактической отмены содержательной экспертизы (хотя бы выборочной) кандидатских диссертаций и выдачи дипломов после формальной проверки дел нас накроет такой дикий вал новоиспеченных к.н. и до того подмоченный престиж этой степени вообще рухнет. Со всеми вытекающими. И даже "чистка" сети Советов не отменяет этой угрозы.

Скоро кандидатская будет как диплом. И аспирантуру будут рассматривать как дополнительное высшее образование. Короче, наворотили дел!

[Alextiger]

Сообщение от Толич

А на основании чего его закроют? На основании некачественных докторских?

ну в том числе. Если совет в состоянии дать адекватную оценку докторской, если он профессионален, то, возможно, считается что с кандидатской то не ошибется. Потом ведь в заседании совета сможет учвствовать наблюдатель из ВАКа

[mike178]

Сообщение от caty-zharr

Скоро кандидатская будет как диплом. И аспирантуру будут рассматривать как дополнительное высшее образование.

Да, по всей видимости, будет происходить постепенное сближение академической степени магистра и ученой степени кандидата наук, пока в конечном счете не останется что-то одно.

[Cybase]

Сообщение от Alextiger

Если совет в состоянии дать адекватную оценку докторской, если он профессионален, то, возможно, считается что с кандидатской то не ошибется.

хм...ну а если совет выпускает по одному доктору раз в два года, а кандидатов по 3 штуки за раз на одном совете, проходящем два раза в месяц. На 100 кандидатов - 1 доктор

[Толич]

Сообщение от Alextiger

Если совет в состоянии дать адекватную оценку докторской, если он профессионален, то, возможно, считается что с кандидатской то не ошибется

Ключевое слово "возможно". И к.н. будет как собак нерезанных, а д.н. почти не будет.

Сообщение от Alextiger

Потом ведь в заседании совета сможет учвствовать наблюдатель из ВАКа

Не наездятся, особенно, к примеру, в Сибирь к нам или на Дальний Восток. Вряд ли московских экспертов туда заманишь.

Сообщение от mike178

Да, по всей видимости, будет происходить постепенное сближение академической степени магистра и ученой степени кандидата наук, пока в конечном счете не останется что-то одно

Как бы обыдно... к.н., не имеющему шансов стать д.н. вставать на одну ступень с магистрами, во многих местах магистерская по факту = диплому.

[Cybase]

Сообщение от Толич

Вряд ли московских экспертов туда заманишь.

Да все эти вопросы могут без проблем решаться с помощью защищаемых.
Оплата проезда, проживания и т.д. и т.п., буду организовывать пачку защит в короткие сроки. Ну, например, за 3 дня по 3 соискателя..ну или как-то около того. И все эти 9 человек будут эксперту или экспертам совместными усилиями оплачивать "его услуги, оказываемые на добровольной основе". И в итоге получим: контроль со стороны ВАК по защите кандидатских работ в конкретном совете, а во-вторых, лишнюю галочку с пометкой "+" для данного дис.совета (мол, нас эксперты с ВАКа проверяли, у нас всё чётко)