Магистратура

[Maksimus]

Сообщение от Slava-85

Лекции может вести минимум доцент?

Де-юре не скажу, а по факту вполне и обычные препы ведут.

[IvanSpbRu]

Сообщение от Slava-85

Лекции может вести минимум доцент?

Зависит от требований вуза, обычно недоцентов стараются в пафосных местах до лекций не допускать, но видел массу примеров, как лекции читают даже ассистенты

[mike178]

У нас в вузе обучающиеся в магистратуре в рамках педагогической практики на 2-м году обучения ведут лабы и практические занятия. Тех, кто затем становится аспирантами, трудоустраивают на профильную кафедру ассистентами.

Сообщение от IvanSpbRu

видел массу примеров, как лекции читают даже ассистенты

Да, и я довольно часто такое видел.

[Александр45]

Сообщение от Slava-85

Имеет ли право магистр преподавать в ВУЗе? Или для этого нужно профильное педагогическое образование?
Слышал версии:
1. Имеет право.
2. Не имеет право.
3. Имеет право вести только семинары.
4. Имеет право вести все дю-юре, де-факто - без блата не примут.

Правильный ответ № 1. Магистр равно как и специалист с высшим образованием имеет право преподавать в вузе.

Сообщение от Slava-85

Лекции может вести минимум доцент?

Нет. Я будучи ассистентом читаю лекции

[Лучник]

Сообщение от Александр45

Магистр равно как и специалист с высшим образованием имеет право преподавать в вузе.

С формальной точки зрения, ассистент не имеет право читать лекции. На самом деле, конечно, читают (и я читал).

Кроме того, с формальной точки зрения магистр предпочтительнее в качестве вузовского преподавателя, поскольку магистратура изначально так и позиционировалась - как подготовка преодавателя. В программе есть обязательные, нацеленные на подготовку вузовского преподавателя.

[Slava-85]

Сообщение от Лучник

С формальной точки зрения, ассистент не имеет право читать лекции

Я про "формальную" и говорю. Иначе называется де-юре позиция. Все остальное из области "по закону нельзя, а по жизни можно".

Сообщение от Лучник

магистр предпочтительнее в качестве вузовского преподавателя, поскольку магистратура изначально так и позиционировалась - как подготовка преодавателя. В программе есть обязательные, нацеленные на подготовку вузовского преподавателя.

Преподавательская подготовка где то прописана? В свое время стал свидетелем парадоксальной ситуации. Человек прослушал в институте полный курс лекций (с семинарами, экзаменами и т.п. прелестями) по комплексу юридических предметов, начиная с ТГП и заканчивая уголовным правом (около 10 юридических предметов всего). То есть по факту его подготовка соответствовала стандартной подготовке юриста в области финансового права (экономический ВУЗ был). Но в дипломе были 2 записи в итоге - "экономист", "специалист по налогообложению". То есть его ЮРИДИЧЕСКАЯ подготовка не была прописана и отражена вообще. Не считая перечня предметов во вкладыше к диплому с оценками, который сам по себе ни о чем не говорит. Формально выпускник - экономист-налоговик. Про ЮРИСПРУДЕНЦИЮ ни слова. Вот такой беспредел.

[Ink]

Сообщение от Лучник

С формальной точки зрения, ассистент не имеет право читать лекции

Имеет, имеет.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Slava-85

около 10 юридических предметов всего)

не позволяют говорить, что у этого человека

Сообщение от Slava-85

ЮРИДИЧЕСКАЯ подготовка

[Slava-85]

Сообщение от Ink

Имеет, имеет.

Можно ссылку на НПА? Либо "дали на откуп" ректорам и каждый ВУЗ имеет право регламентировать это внутренними приказами?

Сообщение от Ink

не позволяют говорить, что у этого человека

Сообщение от Ink

ЮРИДИЧЕСКАЯ подготовка

На память не вспомню. Но были точно: ТГП, римское право, конституционное право, гражданское право, уголовное право, финансовое право, бюджетное право... Может быть что то еще. И никакого указания на юридическую подготовку.

Добавлено через 6 минут
Кстати, такой немного нелепый вопрос. Почему в ВУЗе и колледже магистр, скажем, экономист (не педагог) преподавать может, а в средней школе - нет?

[Ink]

Сообщение от Slava-85

Либо "дали на откуп" ректорам и каждый ВУЗ имеет право регламентировать это внутренними приказами?

Именно. Есть Квалификационный справочник, но это не НПА и применяется добровольно

Добавлено через 30 секунд

Сообщение от Slava-85

нет?

почему не может? Может.

[Slava-85]

Сообщение от Ink

Есть Квалификационный справочник, но это не НПА и применяется добровольно

Ясно.

Сообщение от Ink

почему не может? Может.

А разве нет требования, что в школе может преподавать только лицо с профильным педагогическим образованием?