Устройства для чтения электронных книг: что выбрать?

[Feeleen]

Сообщение от Alextiger

Поэтому для pdf хочу 10-дюймовую книжку то тяжелая и дорогая, зараза

Сегодня на своей жк men's health читал. Глаза устали, конечно...Но на 7 дюймах хватило. С положением "по горизонтали".

[Jacky]

Сообщение от Aspirant_Cat

Встроенный датчик положения не позволяет читать, лежа на боку (есть такая дурная привычка), потому что изображение автоматически переворачивается.

Отключить и всё.

Сообщение от Aspirant_Cat

Автоматическое отключение уже заколебало.

В настройках меняется. Там наверное по умолчанию стоит 10 минут, поменять на 30 или 60 или вообще отключить.

Сообщение от Aspirant_Cat

И вот еще что, скопировала на флэш-карту в букридере папку с компьютера, естественно, вместе с системным файлом Thumbs.db (или как его там?). А теперь этот системный файл оттуда не удаляется.

Не удаляется средствами ридера (там линукс) или даже если снова подключить флэшку к компьютеру и удалять в windows?
PS. в windows 7 от этих надоедливых Thumbs.db наконец-то отказались.

[Ink]

Сообщение от Jacky

в windows 7

Ага, щаз. Есть они.

[Букв@ГрыZz]

Сообщение от Alextiger

а там что, увеличить нельзя масштаб?
можно, но когда вся строчка текста на экран не помещается - не набегаешься туда-сюда двигать

Это не всегда так. PDF файлы в виде картинок не меняются в масштабе, а вот в виде текста, действительно, приходится "передвигать" текст на экране. Проще всего эту проблему решить кардинальным образом - приобрести букридер с 9,7 диагональю. К примеру, PocketBook Pro 902 с размерами 263*190.3*11 мм. Конечно, цена высока, однако для чтения технической литературы с графиками, таблицами и указанными выше проблемными PDF это прекрасный вариант. Как, впрочем, и для любой другой литературы

[Jacky]

Ink, похоже, я ошибся. Засело в голове, что windows 7 использует единый локальный кэш для этих целей. Такой действительно есть, но ситуация на самом деле сложнее и Thumbs.db тоже при каких-то условиях присутствуют. Ну что же, жаль. Значит, при копировании папок в букридер нужно быть внимательнее и работать в режиме "показать скрытые файлы", чтобы не слить туда лишнего.

[Alextiger]

Сообщение от Букв@ГрыZz

приобрести букридер с 9,7 диагональю

я и написал, что хетел бы но кусается

[Букв@ГрыZz]

Alextiger, ага, увидел Я тоже такую хочу. Будем надеяться, что цена на них будет довольно быстро снижаться (еще год-полтора назад стоили примерно 15 тыс., а то и больше).

[Kayra]

Сообщение от Букв@ГрыZz

Проще всего эту проблему решить кардинальным образом - приобрести букридер с 9,7 диагональю. К примеру, PocketBook Pro 902 с размерами 263*190.3*11 мм. Конечно, цена высока, однако для чтения технической литературы с графиками, таблицами и указанными выше проблемными PDF это прекрасный вариант.

Ну не такой уж прекрасный вариант: диагональ 9,7 дюймов=24 см, а диагональ листа формата А4 около 37 см. Так что технические статьи с мелким шрифтом читать будет не очень комфортно.

[Букв@ГрыZz]

Сообщение от Kayra

Ну не такой уж прекрасный вариант: диагональ 9,7 дюймов=24 см, а диагональ листа формата А4 около 37 см. Так что технические статьи с мелким шрифтом читать будет не очень комфортно.

В мире вообще нет ничего идеального, но из существующих диагоналей букридеров этот самый подходящий. Или Вы считаете, что на 5-6 дюймах подобное читать проще?) Вопрос риторический.

[Kayra]

Сообщение от Букв@ГрыZz

В мире вообще нет ничего идеального, но из существующих диагоналей букридеров этот самый подходящий. Или Вы считаете, что на 5-6 дюймах подобное читать проще?) Вопрос риторический.

На данной момент мне проще распечатывать, т.к. основную массу статей и книг я просматриваю с экрана ноутбука, а то, что нужно внимательно прочитать, распечатываю. С учетом возможности заправки картриджей и ограниченности моего времени для чтения это дешевле, чем покупка 9-ти дюймовой электронной книги, которая имхо к тому же все же несколько хуже распечатки.