![]() |
|
![]() |
#331 | ||||
Platinum Member
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
|
![]() Цитата:
![]() ![]() Добавлено через 3 минуты Цитата:
Добавлено через 2 минуты Цитата:
Добавлено через 5 минут Цитата:
Это называется страсть рыться в чужом кармане. |
||||
![]() |
Реклама | |
|
![]() |
#332 | |||||||
Silver Member
Регистрация: 03.09.2004
Сообщений: 895
|
![]()
Alextiger,
Цитата:
Цитата:
Если человек считает, что жертвовать деньги в детский дом – это правильно, но не жертвует – в этом нет ничего аморального. А вот если считает, что жертвовать деньги в детский дом – это правильно, а сам, например, продает туда молоко в три дорого, а на вырученные деньги покупает Лексус – то это аморально. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||||||
![]() |
![]() |
#333 | ||||
Platinum Member
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
|
![]()
тогда не говорите что образец для подражания. Всего-то. А если подражания не для вас, а для кого-то, то тот кто-то и имеет право говорить нравится ему или нет. Забавно, что недовольство высказывают люди, никакого отношния к вопросу не имеющие. А от имеющих отношения я особых возражений не слышал.
Цитата:
должны это только на бумаге. А в реале - против людей. Цитата:
![]() А священник то гадости не делал. Это чиновник делал, но ругать последнего - аморально. Замечательная отмазка Добавлено через 1 час 13 минут ну и я о том. они не были субъектом, а частбю системы. Всех кто думал иначе - высылали и репрессировали Добавлено через 1 минуту Цитата:
Добавлено через 45 секунд если вы не знали - то иногда и перечеркивают. Добавлено через 5 минут Цитата:
Добавлено через 15 минут Всё, надоело дискутировать в этой теме. Больше не отвечаю. Просто забавно как умные, вроде, люди - аспиранты и кандидаты, кормят свои предрассудки, как только речь заходит о религии. Никто не спорит с вами о праве верить или нет. Но недопустимо, что вы пытаетесь ущемить законные права целого класса российских граждан под надуманными предлогами. Только вы имеете право жить нормально как люди, "крутиться" зарабатывая деньги, а некоторым другим видите ли нельзя. Бред и спорить не о чем. |
||||
![]() |
![]() |
#334 |
Platinum Member
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,542
|
![]()
Есть такая профессия - Б.гу служить. Все остально, материальное, должно быть на втором плане (не путать с нищенством!!!). Потому как нельзя одновременно служить Б.гу и тельцу. По-моему это очевидно.
|
![]() |
![]() |
#335 |
Platinum Member
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
|
![]()
ладно, последний раз. Это выражение изначально касалось всех людей, а не только священников (профессии). Но что то критики успешно служат тельцу. И да, часы тоже могут быть на втором плане. Это не значит что их не должно быть. Тем более если подарок.
|
![]() |
![]() |
#336 |
Platinum Member
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,542
|
![]()
И что, если обычные люди, миряне слабы, то и священникам этому греху надо быть подверженными?
К тому же критики не выбирали (добровольно, как священники) профессию священника (т.е. служения Б.гу и соблюдения его заповедей). Добавлено через 9 минут Не спорю. Но вот машина представительского класса, одежда от кутюр, золотая цепь в килограмм на шее, часы Patek Philippe за сотню тыс. у.е., это уже свидетельствует об обратном. |
![]() |
![]() |
#337 | |||
Администратор
Jack of Shadows Регистрация: 13.05.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 7,534
|
![]()
Нет, мои рассуждения отнюдь не смешны.
![]() Поймите такую вещь. Отделение личности священника от действительности исповеди есть на самом-то деле большое облегчение для верующих -- в их собственных интересах прежде всего. Смотрите. Ведь отпущение грехов, это не просто набор слов, это для верующего реальное очищение перед Богом. И когда человек знает, что, после исповеди (откровенной и не лживой, разумеется), его грехи прощены Богом вне зависимости от наличия или отсутствия золотых часов у священника, это одно. А представьте, если он еще должен задумываться, достаточно ли этот конкретный священник праведен, чтобы принять исповедь? А вдруг не подействовало? И тут все очень не очевидно. Ладно, допустим, лексуса у него нет и даже золотые часы не носит. А вдруг этот священник по малодушию в пост тайно съел куриную котлетку? А? И всё, исповеди недействительны, крещение не действует. Да это же катастрофа. ![]() Цитата:
Более того, ничего "простого и очевидного" здесь нет вообще ни при каких условиях, поскольку никто не знает и не может быть уверен, будет ли он спасен. Цитата:
Цитата:
![]() |
|||
---------
Рано или поздно, так или иначе...
|
||||
![]() |
![]() |
#338 | |
Junior Member
Регистрация: 02.06.2011
Сообщений: 33
|
![]() Цитата:
И не один лишь клир обязан соблюдать заповеди - заповеди - это необходимейший минимум поведения, чтобы зверями не стать - можно соблюдать заповеди и быть сволочью последней. Служить Богу - тоже спорный вопрос, священник служит людям, направляя их души. Что за представление о Боге, как о монстре, который требует, чтобы ему служили и делали то-то и то-то. Это иудееподобная ересь и к православию отношения не имеет. |
|
![]() |
![]() |
#339 |
Platinum Member
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,542
|
![]() |
![]() |
![]() |
#340 | |
Platinum Member
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
|
![]() Цитата:
![]() п.с. Если бы директор фирмы, в которой вы работаете (например), на фоне конкурентов ездил бы на "Запорожце" вам было бы стыдно за всю фирму? Мне бы - да. Мало ли чего конкуренты скажут: они бы как раз хвалили и смеялись тайком. Тут есть две корпорации: атеистов и верующих. Если конкуренты-атеисты что-то критикуют, но напрашивается вывод, что вторая корпорация как раз это и делает правильно ![]() |
|
![]() |