Публикация учебно-научно-методических материалов: требования к методичкам и т.п.???

[mike178]

Alextiger

Сообщение от Alextiger

это вы про степени

Это я про звания.

Пункт 4 изложить в следующей редакции:
"4. Ученые звания профессора по кафедре и доцента по кафедре, профессора по специальности и доцента по специальности присваиваются Министерством образования и науки Российской Федерации на основании заключения Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки Российской Федерации.

[Alextiger]

ну вот, сами же приводите новую редакцию:

Сообщение от mike178

на основании заключения Высшей аттестационной комиссии

раньше этого не было. Но впрочем неважно, кто присваевает, было бы что им слать

[mike178]

Сообщение от Alextiger

раньше этого не было.

Да, раньше звания по кафедре присваивал Рособрнадзор, а по спец-ти - ВАК. Теперь, видимо, у ВАКа забрали экспертизу кандидатских, зато добавили звания по кафедре. С ними не соскучишься.

[Александр45]

Сообщение от IvanSpbRu

Я прошу прощения - а ВАК занимается засчитыванием методичек???

Не знаю как в других отраслях, но в педагогике пару УМП включить в автореферат даже рекомендуется. И я включать буду

Сообщение от Alextiger

Уч. совет скажет: а кто ее читал? кто рекомендует? Вот пусть рецензию сначала дадут...

Какой такой учёный совет? Я например одну из своих УМП издавал в частной типографии и мнение ученого совета меня интересует в данном случае в последнюю очередь

[Alextiger]

Сообщение от Александр45

издавал в частной типографии и мнение ученого совета меня интересует в данном случае в последнюю очередь

тогда вы, по идее, не можете ставить на нее гриф вуза, а только свое имя.
Такая для звания засчитана не будет. Вот какая считается опубликованной.

[Александр45]

Сообщение от Александр45

Я например одну из своих УМП издавал в частной типографии и мнение ученого совета меня интересует в данном случае в последнюю очередь

Сообщение от Alextiger

тогда вы, по идее, не можете ставить на нее гриф вуза, а только свое имя.

Почему не могу. У меня имеется выписка из протокола заседания кафедры о том, что такая-то кафедра дескать рекомендует к печати методичку Александра45

[Vica3]

Сообщение от Alextiger

Такая для звания засчитана не будет

с чего вдруг? если есть рецензия кого большого, а лучше - две - рекомендация совета не так и важна

[К намеченной цели]

Я так понимаю, главное, чтобы вуз подписал список публикаций автора, где есть эти методички, а кто их рекомендовал и рекомендовал ли вообще- никто читать не будет...

[Vica3]

Сообщение от К намеченной цели

главное, чтобы вуз подписал список публикаций автора, где есть эти методички, а кто их рекомендовал и рекомендовал ли вообще- никто читать не будет...

90% из 100% - что именно так

[MeLady]

Интересуют вопросы соавторства при издании учебно-методических пособий.
Господа, по какому принципу решаете, кто из соавторов стоит первым? По алфавиту? По вкладу? По ученому званию? По росту?))