Чужие данные - зло или спасение

[DImich]

Сообщение от VesterBro

Здесь - не будет
А на совете, возможно, встанет человек, знакомый с результатами статьи предшественника Чегев@р@, которую тот собирается использовать в диссере, и справедливо спросит: "А какое Вы имеете отношение к тем результатам?"

Под словом здесь я имел ввиду не форум, а ситуацию. В том числе и защиту.
Никто вставать не будет, поскольку никому это не нужно.
А если и встанет, что маловероятно, Чегевара найдет что ответить.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Чегев@р@

В этом и проблема, получается что "физически" я ничего не делал - следовательно и защищать мне нечего

Сделал - диссертацию написал и защитил.

[Чегев@р@]

Сообщение от Alextiger

в некоторых отраслях защищают работы по стат. данным Госкомстата. Не они же их сами собирали. Но обработали, сопоставили, корреляции установили, проверили гипотезу...

В моей работе описывается сложившаяся ситуация, а статистики одной раскрыть тему не хватит, вот и остается "скомуниздить" чужой кусок с чужого согласия- вот такая карусель получается

[VesterBro]

Сообщение от DImich

Никто вставать не будет, поскольку никому это не нужно.

Нужно-нужно, принципиальные люди в науке (к счастью!) еще не перевелись.

Сообщение от DImich

Чегевара найдет что ответить.

Ничего себе уверенность!
Обвинение в плагиате не так уж легко опровергнуть, ИМХО. Особенно справедливое обвинение.

Сообщение от DImich

Сделал - диссертацию написал и защитил.

Увы, основанная на чужих материалах, это уже не диссертация, а реферат.

[LeoChpr]

Сообщение от Чегев@р@

получается что "физически" я ничего не делал - следовательно и защищать мне нечего

Да, именно так. Порядочные НР даже в случае смерти своего аспиранта, сделавшего определенный задел, не передают их другому аспиранту, а публикуют либо под фамилией выбывшего из строя аспиранта, либо в соавторстве с ним (как совесть позволит), тоже самое и с хорошими курсовыми работами. А здесь вас толкают на нарушение научной этики. Поскольку "совесть" - понятие (в наше время) довольно растяжимое - выбирайте свой путь сами.

[IvanSpbRu]

Теория разбитых окон в действии. Если можно сходную халтуру защищать остальным - то почему нельзя данному соискателю? Вся разница в том, что он сообщил о своем поступке, а не сделал все по тихому.

Но почему-то мне вспоминаются Сашхен и Альхен. "Он крал, и ему было стыдно..." (c)

[Чегев@р@]

Сообщение от LeoChpr

Поскольку "совесть" - понятие (в наше время) довольно растяжимое - выбирайте свой путь сами.

А что же тут для моей совести такого "смертельного", если предшественник возражать не будет, да и материальная "благодарность" думаю ему куда больше понравится, чем упоминание о его незавершенной работе.В итоге все как всегда упирается в формальности и процедуры

[LeoChpr]

Сообщение от Чегев@р@

В итоге все как всегда упирается в формальности и процедуры

Вы хотите переубедить меня? А зачем вам это нужно? Вы уже давно приняли решение. Что же касается меня, но я бы просто опубликовал серию статей в соавторстве (если предыдущий аспирант-автор будет не против), наскреб бы пару-тройку оригинальных, и выставил на защиту.
Во всяком случае, я поступал со своими курсовичками так. И сейчас, жду выхода из отпуска и приезда в город моей подопечной, чтобы опубликовать её статью на основе её данных (не заручившись её согласием - не могу). Не могу смириться, что столь замечательный экспериментальный материал пропадает.

[IvanSpbRu]

Сообщение от Чегев@р@

А что же тут для моей совести такого "смертельного", если предшественник возражать не будет, да и материальная "благодарность" думаю ему куда больше понравится, чем упоминание о его незавершенной работе.В итоге все как всегда упирается в формальности и процедуры

Что ж это за совесть такая, что она срабатывает только в том случае, если предшественник возразит?

Сами выше писали, что моральная сторона не очень хороша. Все Вы прекрасно понимаете

[Чегев@р@]

Сообщение от LeoChpr

Вы хотите переубедить меня?

Нет, просто мнение свое высказываю.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от LeoChpr

И сейчас, жду выхода из отпуска и приезда в город моей подопечной, чтобы опубликовать её статью на основе её данных (не заручившись её согласием - не могу). Не могу смириться, что столь замечательный экспериментальный материал пропадает.

Рад что у вас есть время ждать, у меня его нет.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от IvanSpbRu

Что ж это за совесть такая, что она срабатывает только в том случае, если предшественник возразит?

А что плохого в том если все довольны останутся, и вреда никому не будет?, как говорится "и волки сыты..."

[LeoChpr]

Сообщение от Чегев@р@

как говорится "и волки сыты..."

А потом удивляемся, что нас иностранцы не цитируют и наши спутники и транспортные корабли цели не достигают. Мерзко все это!