источники или список использованной литературы?

[IvanSpbRu]

Сообщение от михтани

Мне кажется, Вы не весьма компетентны в данном вопросе что ли....

По компентентности Ваш собеседник Вас превосходит, поверьте

В ряде советов и в ряде наук постраничные сноски очень сильно не поощряются, а зачастую напрямую запрещены - не ГОСТом, а традициями. И именно из-за этого могут возникнуть проблемы

[fazotron]

Сообщение от kravets

У педагогов и прочих гуманитариев это нормально

Нормально иногда вставлять постраничные сноски - да, нередко у них встречал. Но чтобы весь список литературы в виде постраничных сносок...?
Три года был членом докторского совета по педагогике и психологии: тоже такое не практиковалось

Добавлено через 50 секунд

Сообщение от IvanSpbRu

В ряде советов и в ряде наук постраничные сноски очень сильно не поощряются, а зачастую напрямую запрещены - не ГОСТом, а традициями. И именно из-за этого могут возникнуть проблемы

Да, Иван, я как раз об этом

[михтани]

Сообщение от fazotron

Нормально иногда вставлять постраничные сноски - да, нередко у них встречал. Но чтобы весь список литературы в виде постраничных сносок...?
Три года был членом докторского совета по педагогике и психологии: тоже такое не практиковалось

Добавлено через 50 секунд

Да, Иван, я как раз об этом

Я разве о сносках вопрос ставила.....?????Уважаемые,воп� �ос мой заключался в другом, а уж как оформлены ссылки-это из другой оперы.Но коли ВАМ интересно,поясню: просматривала диссертации, которые защищены в НУЖНОМ мне Совете, ссылки оформлены в виде постраничных СНОСОК(в большинстве случаев). ЕСЛИ члены Совета не будут удовлетворены тем,как представлено оформление ссылок в моей работе, я их переделаю.Большого труда для меня это не составит.
Думаю, тема может быть закрыта.....Спасибо за ответы.

[fazotron]

михтани, вопрос о сносках возник из-за нумерации списка литературы. Другими словами, если обсуждать правильность нумерации списка литературы, то надо иметь в виду и этот вопрос.
Правильно, что вы посмотрели, как принято у вас в совете.
Но если уж вы все знаете и так, то зачем тогда спрашивать совет? И интересно это не нам, мы уже это проходили многократно, а обсуждали единственно из желания вам помочь.
Непонятно, почему это желание встретило такую агрессию

[михтани]

Вы УДИВЛЕНИЕ путаете с агрессией....совета спрашивала по другому вопросу, напомню:"библиограф посоветовала убрать тематические разделы и сделать отдельную нумерация для источников и теоретической литературы". Думаю, я не единична в этом вопросе и есть люди,которые оформляют ссылки в виде постраничных сносок, а не только в квадратных скобках, поэтому обратилась на форум. Ответов и советов ждала именно от "друзей по несчастью". да...по поводу Совета...единообразия в просмотренных работах в оформлении списка лит-ры как такового нет, есть работы с тематическими разделами, есть с алфавитным порядком... поэтому у меня возник вопрос, можно ли составить список так, как мне посоветовали в библиотеке...
Спасибо, что нашлись те,которые удовлетворили меня своими ответами.