Несостыковки в тексте статьи, или Корчеватель возвращается!

[mike178]

Ink, таким образом, правильный выход - отправить ту же статью в том же виде на др. конференцию и в список автореферата включить ее, вышедшую уже в новом сборнике, а старый оставить на макулатуру?

Если ответ да, то могу ли я дослать эту статью вдогонку на конференцию, куда на днях уже выслал другую свою статью, с тем чтобы в одном сборнике вышли обе?

[Ink]

Сообщение от mike178

таким образом, правильный выход - отправить ту же статью в том же виде на др. конференцию и в список автореферата включить ее, вышедшую уже в новом сборнике, а старый оставить на макулатуру?

Да

Сообщение от mike178

то могу ли я

Нет. Чётко принять за правило: одна конференция - одна статья. Остальное вызывает смех, да и не нужно, в общем-то. В конференциях важны следующие вещи:
1) география
2) наличие международного или всероссийского статуса
3) чтобы это были материалы конференции
4) последовательность - из года в год (т.е. чтобы было по типу: я докладывал результаты своих исследований в 2008 во Владивостоке, в 2009 в Новосибирске, в 2010 в Иркутске, в 2011 в Москве и т.д.)
5) еще пара мелочей.

Многие люди возводят географию в абсолют. Они ошибаются. Важна география (разные города) сама по себе, а то что у них там - в Америке, в СНГ, в Китае или в Мурманске, Екатеринбурге, Анадыре - не принципиально

[LOVe]

Сообщение от mike178

могу ли я дослать эту статью вдогонку на конференцию, куда на днях уже выслал другую свою статью, с тем чтобы в одном сборнике вышли обе?

А зачем Вам две статьи в одном сборнике? Пошлите на какую-нибудь еще конференцию.

[mike178]

Сообщение от Ink

4) последовательность - из года в год (т.е. чтобы было по типу: я докладывал результаты своих исследований в 2008 во Владивостоке, в 2009 в Новосибирске, в 2010 в Иркутске, в 2011 в Москве и т.д.)
5) еще пара мелочей.

У меня тогда получится, что 1 - в 2010 г., 2-3 - в 2011, и 1-2 - в 2012 г. Нормально?

Сообщение от LOVe

А зачем Вам две статьи в одном сборнике? Пошлите на какую-нибудь еще конференцию.

Так и сделаю.

Кстати, если конференция проводится 3-4-5 раз в год (I, II, III и т.п.), то нормально что я "доложился", напр., на II-й и IV-й (т.е. дважды в течение года), или лучше все-таки выбирать конференции с разными названиями?

Тема неизбежно скатывается в конференции...

[Ink]

Сообщение от mike178

У меня тогда получится, что 1 - в 2010 г., 2-3 - в 2011, и 1-2 - в 2012 г. Нормально?

Абсолютно

Сообщение от mike178

с разными названиями?

Да

[mike178]

Сообщение от Ink

Да

А если названия разные, а организатор один и тот же? Напр., изд-во "Спутник+" проводит их пачками, с разными названиями.

[Ink]

Сообщение от mike178

Напр., изд-во "Спутник+" проводит их пачками, с разными названиями.

Нет проблем.

[LOVe]

Сообщение от mike178

Кстати, если конференция проводится 3-4-5 раз в год (I, II, III и т.п.), то нормально что я "доложился", напр., на II-й и IV-й (т.е. дважды в течение года), или лучше все-таки выбирать конференции с разными названиями?

Дважды в течение года на одной и той же не особо известной и значимой - не очень хорошо, а вот два раза на одной и той же солидной, которая бывает раз в два - три года, например, то это другое дело.

И лучше участвовать в каких-то специализированных конференциях, а не в таких, которые обо всем на свете, хотя и по разным направлениям.

[mike178]

Сообщение от LOVe

И лучше участвовать в каких-то специализированных конференциях, а не в таких, которые обо всем на свете, хотя и по разным направлениям.

Ок, буду искать, чтобы название так или иначе было бы связано с моим направлением.

Ink, LOVe, спасибо!

[Longtail]

konferencii.ru

Вот здесь их целая куча, выбирай-не хочу.