Число ваковских статей для докторской - Страница 10

Димитриадис · 24.09.2011, 22:57

Цитата:

Сообщение от Andriy

Димитриадис, вот и правильно

Ну все же мы знаем, что будущие доктора при таких требованиях начнуть "гнать вал" при минимальном качестве. А выиграют только издательства. Они уже сейчас слюной захлёбываются...

IvanSpbRu · 24.09.2011, 23:09

Цитата:

Сообщение от Димитриадис

Ну все же мы знаем, что будущие доктора при таких требованиях начнуть "гнать вал" при минимальном качестве. А выиграют только издательства. Они уже сейчас слюной захлёбываются...

Ну, понятно, что нужно соответствующим образом ужесточать требования к издательствам

Andriy · 25.09.2011, 00:01

IvanSpbRu, вот-вот. а даже требования к статьям, это было бы вообще класс

IvanSpbRu · 25.09.2011, 00:25

Цитата:

Сообщение от Andriy

IvanSpbRu, вот-вот. а даже требования к статьям, это было бы вообще класс

Они у нас формально и так достаточно жесткие, просто все их обходят...

fazotron · 25.09.2011, 08:27

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu

А 18 статей - это не так и много, на самом деле

Это мало, у меня по кандидатским сейчас 5-7 статей - норма

IvanSpbRu · 25.09.2011, 10:42

Цитата:

Сообщение от fazotron

Это мало, у меня по кандидатским сейчас 5-7 статей - норма

Как-то жестко все у Вас

У нас бы такое могло быть воспринято, как чрезмерная самоуверенность диссертанта...Или Вы имеете в виду общее число статей в журналах, а не только ваковских?

А сколько по докторским Вы рекомендуете?

kravets · 25.09.2011, 10:49

Цитата:

Сообщение от fazotron

Это мало, у меня по кандидатским сейчас 5-7 статей - норма

У нас это менее жестко. В прошлую пятницу, например, утвердили кандидатскую с двумя ВАК-публикациями.

Ink · 25.09.2011, 10:59

А у нас, так и с одной утверждают и ничего.

Alextiger · 25.09.2011, 11:24

Цитата:

Сообщение от Димитриадис

не менее 4 монографий и не менее 18 ВАКовских статей

ну статьи статьями, а монография... Так в одной может быть изложена вся диссертация, и остальные будут просто не по теме тогда

IvanSpbRu · 25.09.2011, 11:30

Тут в любом случае вопрос не в количестве публикаций, а в их качестве - как научном, так и в степени донесения этих публикаций до научной аудитории (поскольку результаты диссертации должны быть обнародованы). У нас просто качество подменяется количеством.

А проблема в том, что действующий список ВАК ни с одной из этих задач не справляется благодаря чрезмерному обилию в нем копрожурналов, котоыре печатают все, что угодно, и которые никто не читает...

Может быть, имело бы смысл допускать публикации, например, только в тех журналах, которые имеют высокий импакт по версии РИНЦ (первые 50 журналов по каждой отрасли наук - ну или меньше, в некоторых науках и 30 журналов, наверное, не наберется)

25.09.2011, 10:59	#98
Ink Киберпанк Регистрация: 24.04.2009 Сообщений: 10,958	А у нас, так и с одной утверждают и ничего.
Ink Киберпанк Регистрация: 24.04.2009 Сообщений: 10,958

25.09.2011, 00:01	#93
Andriy Gold Member Регистрация: 23.06.2008 Адрес: Москва Сообщений: 1,499	IvanSpbRu, вот-вот. а даже требования к статьям, это было бы вообще класс

25.09.2011, 11:30	#100
IvanSpbRu Honorary Platinum Member Регистрация: 28.10.2006 Сообщений: 10,479	Тут в любом случае вопрос не в количестве публикаций, а в их качестве - как научном, так и в степени донесения этих публикаций до научной аудитории (поскольку результаты диссертации должны быть обнародованы). У нас просто качество подменяется количеством. А проблема в том, что действующий список ВАК ни с одной из этих задач не справляется благодаря чрезмерному обилию в нем копрожурналов, котоыре печатают все, что угодно, и которые никто не читает... Может быть, имело бы смысл допускать публикации, например, только в тех журналах, которые имеют высокий импакт по версии РИНЦ (первые 50 журналов по каждой отрасли наук - ну или меньше, в некоторых науках и 30 журналов, наверное, не наберется)

Реклама