Положение о ВАК и Положение о порядке присуждения ученых степеней (2011 г.)

[Olesya@]

Принято новое Положение о Высшей аттестационной комиссии. Также внесены изменения в Положение о порядке присуждения ученых степеней.


Тексты документов:

Положение о порядке присуждения ученых степеней
http://base.garant.ru/184128/
Внимание. Этот документ действует до 1 января 2014 г. Новое Положение о порядке присуждения ученых степеней обсуждается здесь.

Положение о Высшей аттестационной комиссии
http://base.garant.ru/55171565/
Внимание. Этот документ действует до 1 января 2014 г. Новое Положение о ВАК обсуждается здесь.

Положение о диссертационном совете (Положение о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук)
http://base.garant.ru/70134160/
Это Положение обсуждается в отдельной теме.

Положение о порядке присвоения ученых званий
http://base.garant.ru/184293/
Это Положение обсуждается в отдельной теме.

Положение о Департаменте научных и научно-педагогических кадров МОН РФ
http://www.aspirantura.spb.ru/forum/...999#post229999



Справочно: Материалы семинара ученых секретарей, осень 2011:
http://www.aspirantura.spb.ru/filear...eminar2011.zip

[AnnaR]

Уважаемая Алена Нечаева! Спасибо Вам за столь подробные разъяснения! С нетерпением ждем проект нового Положения о Диссертационном совете. Не могли бы Вы сказать, когда (приблизительно) Положение должно вступить в силу?

[saovu]

Сообщение от Алена Нечаева

Новое положение о диссовете готово. Проект появится на сайте на следующей неделе. Приглашаю обсудить на форуме.
С уважением
Директор Департамента научных
и научно-педагогических кадров
Минобрнауки России

Ого

[Первый]

Уважаемая Алена Нечаева! Ходатайства о внесении изменений в состав диссертационного совета теперь подавать на Ваше имя? По адресу: Москва, Люсиновская, 51?

[leodeltolle]

Алена Нечаева, Стоит думать, что Ваш департамент будет заниматься организацией работы аспирантур/докторантур?
И мы увидим Вас на семинарах в ПУшкине?

[mike178]

Сообщение от Алена Нечаева

Отвечаю за систему подготовки и аттестации научных и научно-педагогических кадров (если проще - ВАК, диссоветы, аспирантура, докторантура).

Алена Нечаева, таким образом, ученые звания профессора (1) и доцента (2) по кафедре, ученые звания профессора (3) и доцента (4) по специальности, ученые степени доктора (5) и кандидата (1) наук - этим отныне будет ведать возглавляемый Вами департамент? И, если можно, поясните, пожалуйста, участие / неучастие ВАК в каждом из вышеуказанных видов аттестации (1-6). Заранее благодарю.

[aspirant2011]

Уважаемая Алена Нечаева.
Ваша информация приятна, но совершенно запоздала.
К тому это ответ не уполномоченного должностного лица.
По Вашему ответу получается, что можно проводить защиты кандидатских диссертаций, только посылая уведомления+ текст
автореферерата в Минобр. Только в этом случае не достигается широкое уведомление научной общественности, как было установлено нормативным правовым актом - постановлением Правительства России.
А его отменить Вы не вправе. Отказ от выполнения этого постановления со стороны Минобра скорее всего вызовет запрос прокуратуры.
Представляете, сколько сотен защит кандидатских диссертаций должно быть перенесено, и переносится по всей стране? Сколько нервов, денег и времени ухлопано зря ? Единственным правовым выходом для диссертационных советов является перенос защит до того времени, пока не заработает Ваш сайт. А для Вас я бы предложил предоставить право размещения объявлений в черновом режиме на этом сайте ученым секретарям диссертационных советов - этот путь позволил бы Вам расспараллелить процесс и выдержать сроки публикаций. За Вашим департаментом осталось бы право перевода объявлений из режима "draft" в режим "published".
В общем, хотели как лучше, а получилось как всегда.

[kravets]

Сообщение от aspirant2011

Уважаемая Алена Нечаева.
Ваша информация приятна, но совершенно запоздала.
К тому это ответ не уполномоченного должностного лица.
По Вашему ответу получается, что можно проводить защиты кандидатских диссертаций, только посылая уведомления+ текст
автореферерата в Минобр. Только в этом случае не достигается широкое уведомление научной общественности, как было установлено нормативным правовым актом - постановлением Правительства России.
А его отменить Вы не вправе. Отказ от выполнения этого постановления со стороны Минобра скорее всего вызовет запрос прокуратуры.
Представляете, сколько сотен защит кандидатских диссертаций должно быть перенесено, и переносится по всей стране? Сколько нервов, денег и времени ухлопано зря ? Единственным правовым выходом для диссертационных советов является перенос защит до того времени, пока не заработает Ваш сайт.

Прежде всего, форум не есть СМИ для публикации ответов должностных лиц.

Прежде чем обвинять, ВНИМАТЕЛЬНО читайте текст Положения. Он ДОПОЛНИТЕЛЬНО предусматривает ровно то, что и делается сейчас - отправку объявления и текста автореферата.

Перенос защит - следствие нежелания ответственных лиц в советах думать и применять правоустанавливающие документы.

[aspirant2011]

Сообщение от kravets

Прежде всего, форум не есть СМИ для публикации ответов должностных лиц.

Прежде чем обвинять, ВНИМАТЕЛЬНО читайте текст Положения. Он ДОПОЛНИТЕЛЬНО предусматривает ровно то, что и делается сейчас - отправку объявления и текста автореферата.

Перенос защит - следствие нежелания ответственных лиц в советах думать и применять правоустанавливающие документы.

Уважаемый kravets.
Согласен с Вами, что Форум не СМИ для публикации ответов должностных лиц, ЕСЛИ они не в ответе не указывают свою должность и их мнение не содержит правовых последствий. Очень удобно - высказать на Форуме свою ОФИЦИАЛЬНУЮ позицию, вместо того, чтобы на ОФИЦИАЛЬНОМ сайте Минобр её опубликовать с указанием даты и номера документа. И ВОВРЕМЯ, а не 30 сентября!
Давайте вместе внимательно почитаем постановление Правительства России от 20 июня 2011 г. №475: цитата:
Текст объявления о защите с указанием даты размещения на официальном сайте Министерства образования и науки Российской Федерации в сети Интернет приобщается к аттестационному делу соискателя.
К сожалению, без этого текста объявления аттестационное дело соискателя НЕ СООТВЕТСТВУЕТ установленным требованиям.
Естественно, со всеми вытекающими последствиями для всех: для соискателя,
для диссертационного совета, и для Минобр.

Добавлено через 35 минут

Сообщение от VAKa-VAKa

Никакой "бездны". Всё сохраняется и сортируется. К сожалению, технические возможности по созданию нового раздела на сайте Минобра и размещения на нём авторефератов намного опережают возможности бюрократические )))))))) Сейчас идёт процесс перехдачи полномочий по организационно-техническому обеспечению деятельности ВАКа от Рособрнадзора в Минобрнауки. За один день сделать это невозможно, а в условиях российских реалий - и не за один день.
Чего не стОит делать - так это волноваться и инициировать бурю в стакане воды - если Вы отослали всё что требуется в срок и у Вас есть доказательства - это не Ваши проблемы, разместило Минобразования это на сайте или нет.

Извините, а как тогда быть с этим:
Текст объявления о защите с указанием даты размещения на официальном сайте Министерства образования и науки Российской Федерации в сети Интернет приобщается к аттестационному делу соискателя.
[постановление ПРФ от 20.06.2011 № 475]
В аттестационное дело нужно вкладывать текст объявления с указанием ДАТЫ Размещения, а не ответ информационной системы о получении объявления, что - то типа : http://vak.ed.gov.ru/ru/vak2/db.php
( Дата публикации: 29.09.2011
Предполагаемая дата защиты:
еуые
еуые
Дата публикации: 29.09.2011
Предполагаемая дата защиты: 00.00.0000
test
test)

[kravets]

Сообщение от aspirant2011

Уважаемый kravets.
Согласен с Вами, что Форум не СМИ для публикации ответов должностных лиц, ЕСЛИ они не в ответе не указывают свою должность и их мнение не содержит правовых последствий. Очень удобно - высказать на Форуме свою ОФИЦИАЛЬНУЮ позицию, вместо того, чтобы на ОФИЦИАЛЬНОМ сайте Минобр её опубликовать с указанием даты и номера документа. И ВОВРЕМЯ, а не 30 сентября!

Я - председатель совета Д212.037.01 по защите докторских и кандидатских диссертаций. От того, что я что-то пишу здесь в форуме, это не становится официальной точкой зрения совета. Наличие или отсутствие подписи ничего не значит. Вы, например, просто скрываетесь под безликим ником - и ничего. Это - форум, а не СМИ.

Теперь по поводу всего остального. Те должностные лица советов, которые сочли нужным получить разъяснения о порядке формирования дел и проведения защит в период, когда нормативные документы находятся в переходном состоянии, эти разъяснения получили и действуют в соответствии с ними. Сужу по себе.

Те советы, которые привыкли ждать разинув рот, когда в него положат инструкции - и создают описанную Вами картину переноса защит и отмены оных.

Все остальные вопросы - к Минюсту, в котором документы проходят экспертизу перед регистрацией в течение неопределенного времени.

[-DOCTOR-]

Сообщение от aspirant2011

К сожалению, без этого текста объявления аттестационное дело соискателя НЕ СООТВЕТСТВУЕТ установленным требованиям.
Естественно, со всеми вытекающими последствиями для всех: для соискателя,
для диссертационного совета, и для Минобр.

Приобщите к аттестационному делу текст объявления согласно еще пока действующему ПОЛОЖЕНИЮ О СОВЕТЕ ПО ЗАЩИТЕ ДОКТОРСКИХ И КАНДИДАТСКИХ ДИССЕРТАЦИЙ: "3.7.6. При положительном решении по результатам защиты диссертационный совет в тридцатидневный срок после защиты направляет в Рособрнадзор первый экземпляр аттестационного дела соискателя, в которое входят следующие документы: к) текст объявления о защите диссертации с указанием даты размещения на официальном сайте организации, при которой создан диссертационный совет, в сети Интернет", а также сообщение системы о приеме вашего объявления по е-mail и будет Вам благо без вытекающих последствий. Алена Нечаева уже прокомментировала ранее #240 "Относительно настоящего момента могу заверить, что все аттестационные дела, присланные в Министерство по результатам защит, проходивших в "смутное время" реформирования системы аттестации, будут рассматриваться исключительно с позиции интересов соискателей." И нечего накручивать общественность, если директор департамента Минобрнауки делает публично такие заявления!