Положение о ВАК и Положение о порядке присуждения ученых степеней (2011 г.)

[Olesya@]

Принято новое Положение о Высшей аттестационной комиссии. Также внесены изменения в Положение о порядке присуждения ученых степеней.


Тексты документов:

Положение о порядке присуждения ученых степеней
http://base.garant.ru/184128/
Внимание. Этот документ действует до 1 января 2014 г. Новое Положение о порядке присуждения ученых степеней обсуждается здесь.

Положение о Высшей аттестационной комиссии
http://base.garant.ru/55171565/
Внимание. Этот документ действует до 1 января 2014 г. Новое Положение о ВАК обсуждается здесь.

Положение о диссертационном совете (Положение о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук)
http://base.garant.ru/70134160/
Это Положение обсуждается в отдельной теме.

Положение о порядке присвоения ученых званий
http://base.garant.ru/184293/
Это Положение обсуждается в отдельной теме.

Положение о Департаменте научных и научно-педагогических кадров МОН РФ
http://www.aspirantura.spb.ru/forum/...999#post229999



Справочно: Материалы семинара ученых секретарей, осень 2011:
http://www.aspirantura.spb.ru/filear...eminar2011.zip

[phys2010]

Два момента:

13. Диссертационный совет должен удовлетворять следующим требованиям:
- в составе диссертационного совета должно быть не менее ... 5 докторов наук по каждой отрасли науки каждой специальности совета, имеющих основным местом работы организацию, на базе которой создается совет;

Жестко. В считанных университетах наберется столько докторов по физ.-мат. дисциплинам по одной специальности (Москва, Санкт-Петербург, Томск, Новосибирск ... и все?). Однако разработчиков понять можно - число советов надо сокращать.

- каждый член диссертационного совета должен иметь не менее 1 публикации в рецензируемом научном журнале, издании за последние 2 года или являться руководителем не менее 1 аспиранта;

А вот это не влезает ни в какие ворота... Требования к члену совета, как к претенденту на степень кандидата наук О каком качестве защит тут можно говорить? ИМХО должно быть как минимум:
- иметь 1 публикацию в научном журнале с международным Impact Factor > 0,2 за последние 2 года, а также являться руководителем не менее 1 аспиранта или консультантом (оппонентом) докторанта за последние 2 года.

[kravets]

Сообщение от phys2010

Жестко. В считанных университетах наберется столько докторов по физ.-мат. дисциплинам (Москва, Санкт-Петербург, Томск, Новосибирск ... и все?). Однако разработчиков понять можно - число советов надо сокращать.

Чуть жестче чем сейчас = 4.

Кстати, у нас есть совет по 05.13.18 физмат с соотношением 5:2 (это о столицах). В классическом университете еще богаче.

[phys2010]

kravets, насколько я знаю, в университетах большие проблемы со специальностями 01.xx.xx

[Vica3]

Сообщение от phys2010

а также являться руководителем не менее 1 аспиранта.

Баба Яга против! Ибо существует множество лиц, которым руководство аспирантами даром не сдалось И хвала богам, что не сдалось.. Ибо они действительно специалисты в своей, а не в бюрократической области.. А гармоничное сочетание того и другого - это редкость..

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от phys2010

столько докторов по физ.-мат. дисциплинам

в родной Самаре, в вузе, где нет ДС - 3 штуки бегают...в прошлом году бегало 4 - набор упал..

[phys2010]

Сообщение от Vica3

Баба Яга против!

Я там исправил немного

Сообщение от Vica3

в родной Самаре, в вузе, где нет ДС - 3 штуки бегают...

Vica3, я имел ввиду докторов по одной специальности...

[AceRimmer]

Сообщение от phys2010

Жестко. В считанных университетах наберется столько докторов по физ.-мат. дисциплинам (Москва, Санкт-Петербург, Томск, Новосибирск ... и все?). Однако разработчиков понять можно - число советов надо сокращать.

Наберется. Проблема в том, что многие областные университеты по физмат наукам перешли на узкую специализацию. Осталась одна-две реально действующие научные школы, а третью из пальца придется высасывать.

Сообщение от phys2010

А вот это не влезает ни в какие ворота... Требования к члену совета, как к претенденту на степень кандидата наук

По-моему самый раз. Позволяется отсечь старых хренов-пенсионеров, не имеющих больше к науке никакого отношения, но при этом минимально действующих докторов наук.

[phys2010]

Сообщение от AceRimmer

Позволяется отсечь старых хренов-пенсионеров, не имеющих больше к науке никакого отношения, но при этом минимально действующих докторов наук.

В том то и дело, что в предлагаемой редакции отсечь не получится. Требования должны быть существенно жестче.

Сообщение от AceRimmer

Наберется.

По одной специальности? Сомневаюсь... А значит совет не открыть.

[alex618]

"4. Диссертационный совет:
...присуждает ученые степени кандидата наук и доктора наук;"

А сейчас, если я не ошибаюсь, по докторским диссертациям диссоветы ходатайствуют перед ВАКом о присуждении ученой степени.

[Алена Нечаева]

Чудненько, что начали обсуждать
Побольше критики, господа!

[leodeltolle]

Есть орфографические и стилистические ошибки
И почему жестко закрепляется применение редактора Word 6.0?