Положение о ВАК и Положение о порядке присуждения ученых степеней (2011 г.)

[Olesya@]

Принято новое Положение о Высшей аттестационной комиссии. Также внесены изменения в Положение о порядке присуждения ученых степеней.


Тексты документов:

Положение о порядке присуждения ученых степеней
http://base.garant.ru/184128/
Внимание. Этот документ действует до 1 января 2014 г. Новое Положение о порядке присуждения ученых степеней обсуждается здесь.

Положение о Высшей аттестационной комиссии
http://base.garant.ru/55171565/
Внимание. Этот документ действует до 1 января 2014 г. Новое Положение о ВАК обсуждается здесь.

Положение о диссертационном совете (Положение о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук)
http://base.garant.ru/70134160/
Это Положение обсуждается в отдельной теме.

Положение о порядке присвоения ученых званий
http://base.garant.ru/184293/
Это Положение обсуждается в отдельной теме.

Положение о Департаменте научных и научно-педагогических кадров МОН РФ
http://www.aspirantura.spb.ru/forum/...999#post229999



Справочно: Материалы семинара ученых секретарей, осень 2011:
http://www.aspirantura.spb.ru/filear...eminar2011.zip

[Alextiger]

Сообщение от phys2010

наука не может быть ограничена национальными (государственными) рамками.

вот вот, а вы ее хотите ограниить внешними национальными же рамками, изгнать за границу. И так в России еле живая, вы ее хотите добить. Я не против иностранных публикаций, но должна быть альтернатива. СССР в космос полетел не по иностранным журналам.

[VAKa-VAKa]

"...Диссертационным советом принимается заключение по диссертации по форме, утверждаемой Минобрнауки России..."
То есть форма заключения диссовета будет регламентироваться не данным Положением (т.к. она отсутствует в приложениях), а отдельным нормативным документом?

[IvanSpbRu]

Сообщение от Alextiger

не, вы чо? Для некоторых направлений это нереально. Должна быть альтернатива по РИНЦ хотя бы (возможно с бОльшим количеством публикаций). Чай в России живем, не под оккупацией, чтоб только иноязычные статьи засчитывать.

Уберите платные журналы без рецензирования - и вполне хватит одного только РИНЦ

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от alex618

"10. Диссертационный совет создается для рассмотрения диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук, как правило, по нескольким, но не более чем по 3 специальностям."

И снова - как быть с 08.00.05?

[Alextiger]

Сообщение от IvanSpbRu

Уберите платные журналы без рецензирования - и вполне хватит одного только РИНЦ

согласен. Но тут требования рецензируемого журнала и так есть.

Кстати, к председателям/зампредам советов я бы требования повысил, по сравнению с рядовыми членами.

Добавлено через 9 минут

возможности проведения заседаний диссертационного совета в режиме «Онлайн»,

это правильно. НО как процедурно это улучшит защиты? Допустим, вся страна услышала лженаучную псевдозащиту. И что? Обратной связи вроде не предусмотрено? Особенно для докторских защит.

[leodeltolle]

Сообщение от Alextiger

в режиме «Онлайн»

а если ироды провайдеры кабель починять захотят в день-время защиты?

[IvanSpbRu]

Сообщение от Alextiger

согласен. Но тут требования рецензируемого журнала и так есть

Ага, а что у нас считается рецензированием? "Автор обязан предоставить рецензию на свою статью, подписанную доктором наук" - вот и все рецензированием...

Кстати, к председателям/зампредам советов я бы требования повысил, по сравнению с рядовыми членами

Нужно и для простых членов усложнять требования. Как минимум не менее одной ежегодной статьи без соавторов в приличном международном журнале (в том числе и в русскоязычных, включенных в базы). Иначе доктора защитив свои диссертации начинают ренту стричь пожизненно.

А нет таких публикаций - значит наукой не занимаешься, и аттестовывать докторов и кандидатов недостоин. Сиди со своей степенью и не чирикай

[Alextiger]

Сообщение от IvanSpbRu

Ага, а что у нас считается рецензированием? "Автор обязан предоставить рецензию на свою статью, подписанную доктором наук" - вот и все рецензированием...

да, этому для диссоветов надо ставить заслон. Как минимум, чтобы эти статьи были доступны через еЛибрари или открытый сайт и включены в РИНЦ и список ВАК.

Сообщение от IvanSpbRu

Нужно и для простых членов усложнять требования.

да, я уже сказал. Но предсоветов и их замом требования надо удвоить по сравнению.

Сообщение от IvanSpbRu

приличном международном журнале (в том числе и в русскоязычных, включенных в базы)

про международные не согласен. База РИНЦ должна быть достаточна - в России живем (можно увеличить количество таких статей). В остальном - да.

Еще предложение: членам закрытых диссоветов (по причине фальшивых и плагиаторских диссеров) запретить участие в диссоветах сроком на N (3-5) лет.

Добавлено через 4 минуты

Председателем диссертационного совета является ведущий ученый -
специалист по профилю совета.

а требования к ведущему - 1 статья? надо еще общее количество публикаций для него нормирвать: например, не менее 100.

[IvanSpbRu]

Сообщение от Alextiger

да, этому для диссоветов надо ставить заслон. Как минимум, чтобы эти статьи были доступны через еЛибрари или открытый сайт и включены в РИНЦ и список ВАК.

Вы уверены, что наличие журнала в списке ВАК и в РИНЦ автоматом гарантирует добросовестное рецензирование???

про международные не согласен. База РИНЦ должна быть достаточна - в России живем (можно увеличить количество таких статей). В остальном - да

Ну давайте тогда доступ в мировой Интернет отрубим - чай, в России живем

Еще предложение: членам закрытых диссоветов (по причине фальшивых и плагиаторских диссеров) запретить участие в диссоветах сроком на N (3-5) лет.

Здравая идея

а требования к ведущему - 1 статья? надо еще общее количество публикаций для него нормирвать: например, не менее 100.

Ну сто хороших статей - это перебор...

[Alextiger]

Сообщение от IvanSpbRu

Вы уверены, что наличие журнала в списке ВАК и в РИНЦ автоматом гарантирует добросовестное рецензирование???

его вообще гарантировать невозможно. Но это делает работы доступными. А то некоторые "рецензируемые" журналы не прочитать ни в интернете, ни в библиотеке. Очень убобно для ненастоящих статей. А в текущем проекте именно такие могут пройти.

Сообщение от IvanSpbRu

Ну давайте тогда доступ в мировой Интернет отрубим - чай, в России живем

я же не против ино статей. Но нельзя всех в прокрустово ложе. Должен быть выбор, но оговоренный требованиями. например, 1:5. Но вводить такое требование нынче преждевременно (как минимум)

Сообщение от IvanSpbRu

Здравая идея

а то! Иначе никакой личной ответственности за пропуск плагиата и т.п. А на закрытие совета махинаторам плевать с колкольни.

Сообщение от IvanSpbRu

Ну сто хороших статей - это перебор...

не, я про публикаций 100. Включая конференции, пусть. Человек должен быть известным.

Добавлено через 9 минут

29. Руководитель диссертационного совета по приглашению экспертного
совета Высшей аттестационной комиссии обязан присутствовать на заседаниях
экспертного совета Высшей аттестационной комиссии, где рассматривается
защищенная в указанном диссертационном совете диссертация, давать устные и

А если защитой руководил заместитель? Всё равно отвечает один председатель (он же научрук...). Как то нелогично.

Добавлено через 3 минуты

в) заверенной в установленном порядке копии документа государственного
образца о высшем профессиональном образовании - для соискателя ученой

а заверенные копии дипломов, купленных в подземном переходе тоже принимаются?

[IvanSpbRu]

Сообщение от Alextiger

я же не против ино статей. Но нельзя всех в прокрустово ложе. Должен быть выбор, но оговоренный требованиями. например, 1:5. Но вводить такое требование нынче преждевременно (как минимум)

Почему? Только потому, что кто-то ему не соответствует? Вот из-за таких превратно понимаемых социальных аспектов наука и гибнет...Как же, хороший человек, уважаемый на своей кафедре и на соседней, целых два тезиса за последние тридцать лет напечатал - что же от мэтра требовать публикации в престижных журналах...

В прокрустово ложе нужно загонять всех. Только так удастся чего-то добиться