Положение о ВАК и Положение о порядке присуждения ученых степеней (2011 г.)

[Olesya@]

Принято новое Положение о Высшей аттестационной комиссии. Также внесены изменения в Положение о порядке присуждения ученых степеней.


Тексты документов:

Положение о порядке присуждения ученых степеней
http://base.garant.ru/184128/
Внимание. Этот документ действует до 1 января 2014 г. Новое Положение о порядке присуждения ученых степеней обсуждается здесь.

Положение о Высшей аттестационной комиссии
http://base.garant.ru/55171565/
Внимание. Этот документ действует до 1 января 2014 г. Новое Положение о ВАК обсуждается здесь.

Положение о диссертационном совете (Положение о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук)
http://base.garant.ru/70134160/
Это Положение обсуждается в отдельной теме.

Положение о порядке присвоения ученых званий
http://base.garant.ru/184293/
Это Положение обсуждается в отдельной теме.

Положение о Департаменте научных и научно-педагогических кадров МОН РФ
http://www.aspirantura.spb.ru/forum/...999#post229999



Справочно: Материалы семинара ученых секретарей, осень 2011:
http://www.aspirantura.spb.ru/filear...eminar2011.zip

[Лучник]

Сообщение от kravets

Это был (увы) ученый с мировым именем.

Почему "увы"?

[Team_Leader]

Сообщение от kravets

"по совокупности":

в смысле без защиты, или в форме научного доклада?

[IvanSpbRu]

Сообщение от Лучник

Давайте соберем активных, "действующих", публикующихся докторов и предложим им поработать бесплатно... Это все равно, что собрать 18-летних пацанов в одной казарме и предложить им не драться.

Вы уверены, что все действующие доктора взяточники?

Выпиливая старых докторов "тренеров", о которых писал Textilshik, вы предлагаете заложить коррупционную бомбу под всю систему.

Их никто не выпиливает из системы - просто ограничивают их участие в диссоветах. Кстати, тренировать (руководить аспирантами) они вполне могут, наверное

[Лучник]

Сообщение от IvanSpbRu

А считать надо не просто ваковские статьи - а статьи в международных базах цитирования.

Ну, моей родной Древней Русью международные базы вообще не интересуются.

Сообщение от IvanSpbRu

Книги еще легче опубликовать за деньги, к сожалению.

На мой взгляд, что книги, что статьи - одинаково легко

[Team_Leader]

Сообщение от IvanSpbRu

А как отследить, что ученый ведет текущую научную работу высокого уровня - только статьи, увы, в хороших журналах

- Внедрения... Простроен завод, выпущена продукция... Создан новый тип оборудования, продавамый на мировом рынке. Запущен спутник. Создано лекарство.
Такие вещи публикуют только в рекламных целях - реальное содержание там не раскрывается.

[Лучник]

Сообщение от IvanSpbRu

Вы уверены, что все действующие доктора взяточники?

Думаю, ровно в той степени, в какой IvanSpbRu уверен, что доктора 90-х "жуки".

Добавлено через 48 секунд

Сообщение от IvanSpbRu

ограничивают их участие в диссоветах.

Ну, из системы ДС, я имел в виду.

[IvanSpbRu]

Сообщение от Лучник

Ну, моей родной Древней Русью международные базы вообще не интересуются.

Так а что мешает "Вопросам истории" и "Древней Руси. Вопросы медиевистики" печатать аннотации на английском и подать заявки на включение в базы?

Scrinium (вообще журнал по агиографии) в Scopus вошел...

[kravets]

Сообщение от Textilshik

в смысле без защиты, или в форме научного доклада?

В форме научного доклада. Акценты: "сшил статьи" - в прямом смысле. Суровой ниткой. Эту работу ПОСЛЕ защиты, но перед утверждением, я видел сам.

[IvanSpbRu]

Сообщение от Лучник

Думаю, ровно в той степени, в какой IvanSpbRu уверен, что доктора 90-х "жуки".

Нет, ну я же не говорил, что все они жуки, что Вы. К счастью, большинство из них достойные личности - и в человеческом, и в научном плане. Другое дело, что тогда получать степень было проще - и многие жертвовали добросовестностью ради легкости (например, обходились без журнальных публикаций) - и потом не исправляли этот недочет (не писали статьи), а успокаивались на достигнутом и стригли ренту

[kravets]

Сообщение от Textilshik

- Внедрения... Простроен завод, выпущена продукция... Создан новый тип оборудования, продавамый на мировом рынке. Запущен спутник. Создано лекарство.
Такие вещи публикуют только в рекламных целях - реальное содержание там не раскрывается.

Вы случайно не смешиваете научную работу и результаты практического применения ее результатов?