Положение о ВАК и Положение о порядке присуждения ученых степеней (2011 г.)

[Olesya@]

Принято новое Положение о Высшей аттестационной комиссии. Также внесены изменения в Положение о порядке присуждения ученых степеней.


Тексты документов:

Положение о порядке присуждения ученых степеней
http://base.garant.ru/184128/
Внимание. Этот документ действует до 1 января 2014 г. Новое Положение о порядке присуждения ученых степеней обсуждается здесь.

Положение о Высшей аттестационной комиссии
http://base.garant.ru/55171565/
Внимание. Этот документ действует до 1 января 2014 г. Новое Положение о ВАК обсуждается здесь.

Положение о диссертационном совете (Положение о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук)
http://base.garant.ru/70134160/
Это Положение обсуждается в отдельной теме.

Положение о порядке присвоения ученых званий
http://base.garant.ru/184293/
Это Положение обсуждается в отдельной теме.

Положение о Департаменте научных и научно-педагогических кадров МОН РФ
http://www.aspirantura.spb.ru/forum/...999#post229999



Справочно: Материалы семинара ученых секретарей, осень 2011:
http://www.aspirantura.spb.ru/filear...eminar2011.zip

[IvanSpbRu]

Textilshik, так ведь все просто - нужно лишь восстановить кандидатские советы. А к докторским как раз предъявлять высокие требования...

[Team_Leader]

Наташа1978,
надо писать п. 7, безусловно.
У Вас есть месяц минус 4 дня, чтобы документы исправить.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от IvanSpbRu

Textilshik, так ведь все просто - нужно лишь восстановить кандидатские советы. А к докторским как раз предъявлять высокие требования...

Ну, значить, товарищи, мы и пришли с Вами к консенсусу...
Полезно почитать, кстати, старые советские положения.
Можно еще произвести нормирование числа советов по каждой специальности и разделу по народному хозяйству и не пересматривать контрольные цифры чаще, чем раз в 5 лет (правда, ректора нас с Вами заклюют после этого).
И четко разделить: кандидатские защиты - в кандидатских советах, докторские - в докторских. И чтобы докторские такой мелочью, как кандидатские не занимались
(еще много много лет назад я предлагал разграничить паспорта специальностей: для кандидатов и для докторов - вторые более укрупненные)

Добавлено через 4 минуты
Правда - это все, скорее всего, так и останется нашими с вами фантазиями

[aspirant2011]

Сообщение от Textilshik

Вот и надо тупо садиться и нарушения вылавливать

Действительность показывает, что с этим МОН и ВАК не справляется., поэтому взялись за реформу. Видимо, репутации реформа уже не повредит.

[Team_Leader]

Но, в сложившейся ситуации - эти вопросы уже, наверное, действительно лучше не трогать.

[aspirant2011]

Сообщение от Textilshik

Разового подтверждения реноме здесь как раз недостаточно.

Достаточно один раз потерять лицо ... и все. Как осетрина. Приходят другие люди (или Д.С., что и делается).

Добавлено через 46 секунд

Сообщение от Textilshik

Но, в сложившейся ситуации - эти вопросы уже, наверное, действительно лучше не трогать.

Давайте не развивать эту тему, согласен.

[Team_Leader]

Сообщение от aspirant2011

Действительность показывает, что с этим МОН и ВАК не справляется., поэтому взялись за реформу. Видимо, репутации реформа уже не повредит.

Ха-ха-ха.... наивный

[aspirant2011]

Сообщение от Лучник

Согласен абсолютно со всем, что пишет в этой теме Textilshik.

Добавлено через 2 минуты


Этот вопрос уже обсуждался. Не важно, что написали оппоненты. Важно. чтобы Ваших документах (в заключении ДС) был указан п. 7.

Как раз и этот вопрос тоже обсуждался. Если есть возможность - надо исправить, особенно если дата отзыва после 5.7.11. Зачем давать лишний повод к придиркам? Заодно и оппоненты (и другие д.н.) в курсе будут...

Добавлено через 6 минут

Сообщение от Textilshik

Ха-ха-ха.... наивный

А куда падать с плинтуса ? на пол ?

[Наташа1978]

Textilshik, спасибо, пункт 7, а дальше- "положения о присуждении ученых степеней" ВАК РФ или Министерства образования РФ? ученый секретарь сказала, что слово ВАК не должно фигурировать.

[Team_Leader]

Пишите просто

Сообщение от Наташа1978

"положения о присуждении ученых степеней"

. "Если очень Вам неймется" можно дописать "Утвержденного (в редакции) Постановления правительства РФ №... от.....".
Я. кстати, непонимаю откуда вооще появляются аткие фразы (часто вижу "рыбах" документов): Положения ВАК, Паспортов специальностей ВАК... Никакие из названных - ВАК не утверждал и не утверждает. Он ими только руководствуется.
так что Ваша У.С. права

Добавлено через 3 минуты
Впрочем, даже если слово ВАК вы и впишете, не факт что Вас очень сильно за это расстреляют или посадят на кол.
Главное, чтобы п. 7.

[Alextiger]

Сообщение от Textilshik

ЗАЧЕМ? Пусть заниматся воспроизводством и трансляцией знаний в своей специальности.

пусть - кто спорит-то? Если докторской степени ему достаточно. А нынче ты хоть 1000 статей напиши, и всё новых. А член-кором не выберут - в клан не входишь. Пусть это будет не степень, а звание.