Положение о ВАК и Положение о порядке присуждения ученых степеней (2011 г.) - Страница 141

Olesya@ · 24.06.2011, 10:40

Принято новое Положение о Высшей аттестационной комиссии. Также внесены изменения в Положение о порядке присуждения ученых степеней.

Тексты документов:

Положение о порядке присуждения ученых степеней
http://base.garant.ru/184128/
Внимание. Этот документ действует до 1 января 2014 г. Новое Положение о порядке присуждения ученых степеней обсуждается здесь.

Положение о Высшей аттестационной комиссии
http://base.garant.ru/55171565/
Внимание. Этот документ действует до 1 января 2014 г. Новое Положение о ВАК обсуждается здесь.

Положение о диссертационном совете (Положение о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук)
http://base.garant.ru/70134160/
Это Положение обсуждается в отдельной теме.

Положение о порядке присвоения ученых званий
http://base.garant.ru/184293/
Это Положение обсуждается в отдельной теме.

Положение о Департаменте научных и научно-педагогических кадров МОН РФ
http://www.aspirantura.spb.ru/forum/...999#post229999

Справочно: Материалы семинара ученых секретарей, осень 2011:
http://www.aspirantura.spb.ru/filear...eminar2011.zip

Team_Leader · 28.10.2011, 18:33

Цитата:

Сообщение от Alextiger

пусть - кто спорит-то? Если докторской степени ему достаточно. А нынче ты хоть 1000 статей напиши, и всё новых. А член-кором не выберут - в клан не входишь. Пусть это будет не степень, а звание.

Нуу... академия наук - это орган управления сстемой институтов с соответствующим названием. Собственно академики и членкоры - это управляющие люди, полномочные решать вопросы упарвления Академией посредством участия в коллегиальных органах. Поэтому в приниципе, чтобы быть членом академии, надо не только в ее структуре работать, но и участвовать в управлении. Как правило звания академиков и ч.-коров соответствуют должностям руководителей академических институтов и приравниваемых к ним (например, подразделений МГУ). Вопрос, за что простого вузовского профессора, неруководителя делать членкором?
У нас и так настолько громоздкая по сранению с другими странами система званий.
Ну давайте тогда. если не имется табель о рангах восстановим. будут у нас шаттные профессора колежскими асессорами, а за выслугу будем давать надворного советника, а завкафам - колежских советников.

Alextiger · 28.10.2011, 19:35

Цитата:

Сообщение от Textilshik

Собственно академики и членкоры - это управляющие люди

в этом и есть зло. Это надо срочно реформировать. Это должен быть центр научной мысли.

Цитата:

Сообщение от Textilshik

что простого вузовского профессора, неруководителя делать членкором

"простого" - не надо. И даже нельзя. Только выдающегося. А нынче? за то, что он сводный брат министра/академика? даже не смешно

Цитата:

Сообщение от Textilshik

Ну давайте тогда. если не имется табель о рангах восстановим.

если хотите - можно. Только не ассессоров. у нас табель о рангах есть - посмотрите табель рангов гос. гражданской службы РФ. Он уже есть.

Дмитрий Иванов · 29.10.2011, 11:11

Уважаемые дамы и господа!

У меня вот такой вопрос, в нашем диссовете на 1 декабря назначена защита кандидатской диссертации. Работа выполнена на стыке 05.20.01 и 05.20.02
Диссовет работает только по 05.20.01.
Правильно как поступить? в положении о порядке присуждения требуется присутствие не менее 3-х докторов наук по КАЖДОЙ специальности, а регламент проведения такой защиты прописывается в положении о диссовете (я понимаю что пока действует старая редакция) для защиты кандидатской диссертации приглашаются 2 (два) доктора наук.

ВОПРОС!
Сколько докторов приглашать? Как быть?

-DOCTOR- · 29.10.2011, 11:19

Цитата:

Сообщение от Дмитрий Иванов

Уважаемые дамы и господа!

У меня вот такой вопрос, в нашем диссовете на 1 декабря назначена защита кандидатской диссертации. Работа выполнена на стыке 05.20.01 и 05.20.02
ВОПРОС!
Сколько докторов приглашать? Как быть?

Три. Положение о порядке присуждения ученых степеней имеет более высокую юридическую силу, так как утверждено Постановлением Правительства РФ, поэтому и в случае разночтений с Приказом Минобрнауки руководствоваться надо именно им, а не последним.

Дмитрий Иванов · 29.10.2011, 11:23

мда уж... сложно жить в эпоху перемен.
Обрадую соискателя и его руководителя, пусть ищут третьего.
Найдут и скажут ему - третьим будешь???

-DOCTOR- · 29.10.2011, 11:35

Цитата:

Сообщение от Дмитрий Иванов

мда уж... сложно жить в эпоху перемен.
Обрадую соискателя и его руководителя, пусть ищут третьего.
Найдут и скажут ему - третьим будешь???

Поверьте, лишним он не будет

.

Дмитрий Иванов · 29.10.2011, 11:44

-DOCTOR-, спасибо, но с этим сложно в провинциальном ВУЗе, совет на ладан дышит можно так сказать последняя защита была в мае 2010, тут такой перерыв и идет вал в 5 защит (все кандидатские) одна на стыке остальные строго по профилю совета. Совет объединенный и есть еще приглашенные.
Члены совета 8 в базовой организации, 4 с кем соглашение, еще 4 из третьего ВУЗа и еще 2 из четвертого. Это будет всего 4-е сборище совета с момента создания в 2008 году. Я технический секретарь в этом совете (как по Резнику молодой, канд. наук который защитился в этом совете и все тонкости знаю).
Просто ученый секретарь и председатель в один голос говорят что нужно 2 доктора а с ними спорить немного сложновато.

kravets · 29.10.2011, 11:48

Цитата:

Сообщение от Дмитрий Иванов

Просто ученый секретарь и председатель в один голос говорят что нужно 2 доктора а с ними спорить немного сложновато.

Ну и не спорьте. Скажите - "По моей информации, нужно руководствоваться новым положением о порядке присуждения, которое действует с лета 2011 года. Ответственности за возврат аттестационного дела по защите, не соответствующей этому положению, лично я нести не буду".

Maksimus · 29.10.2011, 12:03

Цитата:

Сообщение от kravets

Ну и не спорьте. Скажите

А лучше напишите записку, чем больше бумаги, тем чище ж... (пятая точка).

-DOCTOR- · 29.10.2011, 14:04

Цитата:

Сообщение от Дмитрий Иванов

Просто ученый секретарь и председатель в один голос говорят что нужно 2 доктора а с ними спорить немного сложновато.

А зачем спорить вот ссылки на сайтах ВАКа и Минобрнауки на официальные разъяснения, чем руководствоваться при защитах в "смутное время":
http://vak.ed.gov.ru/ru/news/index.php?id54=483
http://mon.gov.ru/dok/akt/8853/
Ознакомьте их, неужели они настолько твердолобые. Пострадает прежде всего диссертант, потому что его не утвердят, так как процедура защиты не будет соответствовать Постановлению Правительства РФ №475 от 20.06.11.

24.06.2011, 10:40	#1
Olesya@ Advanced Member Регистрация: 17.09.2009 Сообщений: 253	Положение о ВАК и Положение о порядке присуждения ученых степеней (2011 г.) Принято новое Положение о Высшей аттестационной комиссии. Также внесены изменения в Положение о порядке присуждения ученых степеней. Тексты документов: Положение о порядке присуждения ученых степеней http://base.garant.ru/184128/ Внимание. Этот документ действует до 1 января 2014 г. Новое Положение о порядке присуждения ученых степеней обсуждается здесь. Положение о Высшей аттестационной комиссии http://base.garant.ru/55171565/ Внимание. Этот документ действует до 1 января 2014 г. Новое Положение о ВАК обсуждается здесь. Положение о диссертационном совете (Положение о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук) http://base.garant.ru/70134160/ Это Положение обсуждается в отдельной теме. Положение о порядке присвоения ученых званий http://base.garant.ru/184293/ Это Положение обсуждается в отдельной теме. Положение о Департаменте научных и научно-педагогических кадров МОН РФ http://www.aspirantura.spb.ru/forum/...999#post229999 Справочно: Материалы семинара ученых секретарей, осень 2011: http://www.aspirantura.spb.ru/filear...eminar2011.zip
	--------- У кого не хватает понимания, думают, что знают больше, а те, которые вовсе лишены ума, думают, что знают все. На работе интернета нет, поэтому связь с форумом буду держать телепатически. Или ночью выходить, как маньяк-вампир...

29.10.2011, 11:11	#1403
Дмитрий Иванов Silver Member Регистрация: 29.10.2011 Адрес: СКФО Сообщений: 699	Уважаемые дамы и господа! У меня вот такой вопрос, в нашем диссовете на 1 декабря назначена защита кандидатской диссертации. Работа выполнена на стыке 05.20.01 и 05.20.02 Диссовет работает только по 05.20.01. Правильно как поступить? в положении о порядке присуждения требуется присутствие не менее 3-х докторов наук по КАЖДОЙ специальности, а регламент проведения такой защиты прописывается в положении о диссовете (я понимаю что пока действует старая редакция) для защиты кандидатской диссертации приглашаются 2 (два) доктора наук. ВОПРОС! Сколько докторов приглашать? Как быть?

29.10.2011, 11:23	#1405
Дмитрий Иванов Silver Member Регистрация: 29.10.2011 Адрес: СКФО Сообщений: 699	мда уж... сложно жить в эпоху перемен. Обрадую соискателя и его руководителя, пусть ищут третьего. Найдут и скажут ему - третьим будешь???

29.10.2011, 11:44	#1407
Дмитрий Иванов Silver Member Регистрация: 29.10.2011 Адрес: СКФО Сообщений: 699	-DOCTOR-, спасибо, но с этим сложно в провинциальном ВУЗе, совет на ладан дышит можно так сказать последняя защита была в мае 2010, тут такой перерыв и идет вал в 5 защит (все кандидатские) одна на стыке остальные строго по профилю совета. Совет объединенный и есть еще приглашенные. Члены совета 8 в базовой организации, 4 с кем соглашение, еще 4 из третьего ВУЗа и еще 2 из четвертого. Это будет всего 4-е сборище совета с момента создания в 2008 году. Я технический секретарь в этом совете (как по Резнику молодой, канд. наук который защитился в этом совете и все тонкости знаю). Просто ученый секретарь и председатель в один голос говорят что нужно 2 доктора а с ними спорить немного сложновато.

Реклама