Положение о ВАК и Положение о порядке присуждения ученых степеней (2011 г.) - Страница 142

Olesya@ · 24.06.2011, 10:40

Принято новое Положение о Высшей аттестационной комиссии. Также внесены изменения в Положение о порядке присуждения ученых степеней.

Тексты документов:

Положение о порядке присуждения ученых степеней
http://base.garant.ru/184128/
Внимание. Этот документ действует до 1 января 2014 г. Новое Положение о порядке присуждения ученых степеней обсуждается здесь.

Положение о Высшей аттестационной комиссии
http://base.garant.ru/55171565/
Внимание. Этот документ действует до 1 января 2014 г. Новое Положение о ВАК обсуждается здесь.

Положение о диссертационном совете (Положение о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук)
http://base.garant.ru/70134160/
Это Положение обсуждается в отдельной теме.

Положение о порядке присвоения ученых званий
http://base.garant.ru/184293/
Это Положение обсуждается в отдельной теме.

Положение о Департаменте научных и научно-педагогических кадров МОН РФ
http://www.aspirantura.spb.ru/forum/...999#post229999

Справочно: Материалы семинара ученых секретарей, осень 2011:
http://www.aspirantura.spb.ru/filear...eminar2011.zip

Дмитрий Иванов · 30.10.2011, 06:11

Спасибо -DOCTOR-, kravets, Maksimus, я благодарен за ответы и ваше авторитетное мнение.
Я хочу спросить есть ли вообще случаи подобные нашему совету? Именно сейчас, как они это проходят?
Если есть здесь председатели или ученые секретари советов?
Что они скажут? Как будет правильно поступить?

Добавлено через 19 минут
Извините, но хочется мнение юристов по этому поводу.

ПУНКТ 15 Постановления Правительства РФ от 30 января 2002 г. N 74
В тех случаях, когда тема диссертации охватывает несколько специальностей, не по всем из которых диссертационному совету предоставлено право проведения защиты диссертаций, диссертационный совет проводит разовую защиту. Порядок формирования состава диссертационного совета для проведения разовой защиты устанавливается положением о диссертационном совете.

ПУНКТ 25. Заседание диссертационного совета считается правомочным, если в его работе принимают участие не менее двух третей членов совета.
При защите диссертации на соискание ученой степени доктора наук необходимо участие в заседании не менее 5 докторов наук по каждой специальности защищаемой диссертации, а при защите диссертации на соискание ученой степени кандидата наук - не менее 3 докторов наук по каждой специальности защищаемой диссертации.

Это устанавливает НОВОЕ положение о порядке присуждения.....

смотрим положение (действующее) о совете.....

пункт 2.10. Диссертационный совет может проводить защиту диссертации, выполненной на стыке специальностей, по одной из которых совет не имеет право рассматривать диссертацию, при условии соответствия ее основного содержания специальности, по которой совет имеет право рассматривать диссертации.
В состав диссертационного совета для проведения защиты указанной диссертации вводятся три доктора наук при защите докторской диссертации и два доктора наук при защите кандидатской диссертации соответствующих отраслей наук по специальности, по которой права рассматривать диссертацию совет не имеет.

Как обойти юридические тонкости и не ждать возвращения дела и предупрежденя совету???

Aspirant_Cat · 30.10.2011, 06:13

Цитата:

Сообщение от Дмитрий Иванов

Если есть здесь председатели

Цитата:

Сообщение от Дмитрий Иванов

Что они скажут?

Они уже высказались, и Вы им спасибо сказали

-DOCTOR- · 30.10.2011, 10:36

Цитата:

Сообщение от Дмитрий Иванов

Как обойти юридические тонкости и не ждать возвращения дела и предупрежденя совету???

Вам уже несколько раз сказали, что если будут двое докторов наук - то ждать и того и другого. Диссертация и процедура ее защиты в Минобре будет рассматриваться на соответствие новому положению о порядке присуждения ученых степеней в ред. ПП РФ №475 от 20.06.2011, а не положению о диссовете. А обойти "юридические тонкости" можно только включив в состав совета для разовой защиты трех докторов наук по второй специальности.

Добавлено через 3 минуты

Цитата:

Сообщение от Дмитрий Иванов

смотрим положение (действующее) о совете.....

Оно утверждено приказом Минобрнауки и является подзаконным актом по отношению Постановлению Правительства РФ от 30.01.2002 г. (в ред. ПП РФ №475 от 20.06.2011 г.). Сколько можно об этом говорить. Поэтому при разночтениях следует руководствоваться нормативно-правовым актом имеющим более высокую юридическую силу - т.е. Постановлением Правительства РФ от 30.01.2002 г. (в ред. ПП РФ №475 от 20.06.2011 г.).

aspirant2011 · 30.10.2011, 20:06

Цитата:

Сообщение от Textilshik

обеспечить нормальные условия для профессиональнйо реализации (здесь имеется ввиду прежде всего денежный вопрос)

Уважаемый Textilshik, Вы про план Бжезинского знаете ? Про 50 миллионов ?
Нет, ха-ха ... наивный...

Добавлено через 7 минут

Цитата:

Сообщение от Textilshik

с нарушениеми надо бороться енпосредственно,

На мой взгляд, никакого МОН не хватит на борьбу с нарушениями.

Единственное лекарство здесь - прозрачность работы Д.С., и полный неравнодушный контроль научного сообщества.
Вношу новое предложение, поскольку ВС РФ объявил что Д.С. обладают властными полномочиями, то для членов Д.С. вводить обязательность декларации о своих доходах и доходах близких родственников ДО утверждения их членами Д.С. и после. Чем они хуже (лучше

) чиновников !

Ink · 30.10.2011, 20:07

Цитата:

Сообщение от aspirant2011

поскольку ВС РФ объявил что Д.С. обладают властными полномочиями

Когда? Где?

-DOCTOR- · 30.10.2011, 20:27

Цитата:

Сообщение от Ink

Когда? Где?

Мы тут c Maksimus замучились доказывать Aspirant2011, что диссовет не государственный орган и государственных функций не выполняет. Может уважаемый Ink поможет расставить точки над i в этом вопросе?

kravets · 30.10.2011, 20:35

Цитата:

Сообщение от aspirant2011

ВС РФ объявил что Д.С. обладают властными полномочиями, то для членов Д.С. вводить обязательность декларации о своих доходах и доходах близких родственников ДО утверждения их членами Д.С. и после. Чем они хуже (лучше

) чиновников !

О да. Я также совершенно не против тех условий оплаты труда, льгот и пенсий, как у госчиновников.

aspirant2011 · 30.10.2011, 20:58

Цитата:

Сообщение от Ink

Когда? Где?

См. мой пост 1350. Самоплагиат плагиатом не считается.

Добавлено через 41 секунду

Цитата:

Сообщение от kravets

Я также совершенно не против тех условий оплаты труда, льгот и пенсий, как у госчиновников

Как насчет работы ?

Лучник · 30.10.2011, 21:11

Цитата:

Сообщение от aspirant2011

Как насчет работы ?

Ога, уработались ребята.

aspirant2011 · 30.10.2011, 21:28

Цитата:

Сообщение от Лучник

Ога, уработались ребята.

Вы, что уже тут побывали ?

:
http://mon.gov.ru/str/mon/gs/vak/

24.06.2011, 10:40	#1
Olesya@ Advanced Member Регистрация: 17.09.2009 Сообщений: 253	Положение о ВАК и Положение о порядке присуждения ученых степеней (2011 г.) Принято новое Положение о Высшей аттестационной комиссии. Также внесены изменения в Положение о порядке присуждения ученых степеней. Тексты документов: Положение о порядке присуждения ученых степеней http://base.garant.ru/184128/ Внимание. Этот документ действует до 1 января 2014 г. Новое Положение о порядке присуждения ученых степеней обсуждается здесь. Положение о Высшей аттестационной комиссии http://base.garant.ru/55171565/ Внимание. Этот документ действует до 1 января 2014 г. Новое Положение о ВАК обсуждается здесь. Положение о диссертационном совете (Положение о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук) http://base.garant.ru/70134160/ Это Положение обсуждается в отдельной теме. Положение о порядке присвоения ученых званий http://base.garant.ru/184293/ Это Положение обсуждается в отдельной теме. Положение о Департаменте научных и научно-педагогических кадров МОН РФ http://www.aspirantura.spb.ru/forum/...999#post229999 Справочно: Материалы семинара ученых секретарей, осень 2011: http://www.aspirantura.spb.ru/filear...eminar2011.zip
	--------- У кого не хватает понимания, думают, что знают больше, а те, которые вовсе лишены ума, думают, что знают все. На работе интернета нет, поэтому связь с форумом буду держать телепатически. Или ночью выходить, как маньяк-вампир...

30.10.2011, 06:11	#1411
Дмитрий Иванов Silver Member Регистрация: 29.10.2011 Адрес: СКФО Сообщений: 699	Спасибо -DOCTOR-, kravets, Maksimus, я благодарен за ответы и ваше авторитетное мнение. Я хочу спросить есть ли вообще случаи подобные нашему совету? Именно сейчас, как они это проходят? Если есть здесь председатели или ученые секретари советов? Что они скажут? Как будет правильно поступить? Добавлено через 19 минут Извините, но хочется мнение юристов по этому поводу. ПУНКТ 15 Постановления Правительства РФ от 30 января 2002 г. N 74 В тех случаях, когда тема диссертации охватывает несколько специальностей, не по всем из которых диссертационному совету предоставлено право проведения защиты диссертаций, диссертационный совет проводит разовую защиту. Порядок формирования состава диссертационного совета для проведения разовой защиты устанавливается положением о диссертационном совете. ПУНКТ 25. Заседание диссертационного совета считается правомочным, если в его работе принимают участие не менее двух третей членов совета. При защите диссертации на соискание ученой степени доктора наук необходимо участие в заседании не менее 5 докторов наук по каждой специальности защищаемой диссертации, а при защите диссертации на соискание ученой степени кандидата наук - не менее 3 докторов наук по каждой специальности защищаемой диссертации. Это устанавливает НОВОЕ положение о порядке присуждения..... смотрим положение (действующее) о совете..... пункт 2.10. Диссертационный совет может проводить защиту диссертации, выполненной на стыке специальностей, по одной из которых совет не имеет право рассматривать диссертацию, при условии соответствия ее основного содержания специальности, по которой совет имеет право рассматривать диссертации. В состав диссертационного совета для проведения защиты указанной диссертации вводятся три доктора наук при защите докторской диссертации и два доктора наук при защите кандидатской диссертации соответствующих отраслей наук по специальности, по которой права рассматривать диссертацию совет не имеет. Как обойти юридические тонкости и не ждать возвращения дела и предупрежденя совету???

Реклама