Для неё

[Ink]

Сообщение от Лучник

Ну фсё - Инк не пацан...

А еще и не мужик: в поле не пашу

[море]

Сообщение от Домохозяйка

а я это, кстати, не с потолка взяла, а вспомнила из какого-то психолог. тренинга.


Сложно сказать однозначно. Этого все время хочешь, а если получаешь, то думаешь, ну что он сопли распустил. Мужчина должен быть сдержанным.

иногда раздражает больше всего то, что не принимаешь в себе. это тоже можно сказать с тренинга))

[Степан Капуста]

Дискриминации здесь нет. Видимо, есть целевая группа — женщины, и уровень потребления этой дряни в ней заметно выше, чем в группе «мужчина». А то, что конкретно вам нравится этот йогурт — просто ошибка выборки при проведении исследований. Или вы — мусор после кластерного анализа.

[Ink]

Сообщение от Степан Капуста

Или вы — мусор после кластерного анализа

Я - тот кто может за эту ошибку взять больше, чем стоило само исследование.

[Степан Капуста]

Ink, мусор — в математическо-статистическом понимании этого слова.

[kravets]

Сообщение от Степан Капуста

Ink, мусор — в математическо-статистическом понимании этого слова.

А представляете, что бы получили в ответ на на самом деле корректный термин "выброс"?

[Ink]

Сообщение от Степан Капуста

Ink, мусор — в математическо-статистическом понимании этого слова.

Да я прекрасно это понял. Только вот неучёт такого фактора может свести на нет весь этот мартышкин труд.

[Степан Капуста]

Ink, как раз для того он и учитывается. Мусор в кластерном анализе при сегментации рынка — это люди, обладающие сильно нетиповым поведением. Яркий пример — Перельман. Он такой один, а сегмент для обслуживания должен иметь определенную и далеко не нулевую численность, чтобы была возможность сформировать для него маркетинг микс с положительной рентабельностью.

Формировать маркетинг микс под одного человека теоретически возможно, но только для товаров особого спроса. Йогурты даноновские явно к таким товарам не относят.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от kravets

А представляете, что бы получили в ответ на на самом деле корректный термин "выброс"?

Сугубо моё имхо: выбросом я предпочитают называть то, что не укладывается в какое-то распределение; то, что не попадает ни в один кластер — все-таки «мусор», ибо он бесполезный, на нем денег не заработаешь. Кстати, в последнее время в книжках употребляется именно «мусор», а не «выброс».

P.S. В книжках по анализу рынка и сегментации.

[Ink]

Сообщение от Степан Капуста

Формировать маркетинг микс под одного человека теоретически возможно, но только для товаров особого спроса. Йогурты даноновские явно к таким товарам не относят.

Тут разговор о деньгах: за этот маркетологовский косяк фирма может через суд лишиться миллионов рублей. И поиметь кучу проблем с ФАС.

[Rendido]

Сообщение от Ink

Тут разговор о деньгах: за этот маркетологовский косяк фирма может через суд лишиться миллионов рублей. И поиметь кучу проблем с ФАС.

Инк, Вам бы в Штаты - давно бы миллионером стали! Там такие темы ох как любят.
В данном конкретном случае судебная перспектива не представляется... хм, особо перспективной. По крайней мере, здесь и сейчас. Поправьте, если ошибаюсь.
Но есть масса куда более перспективных случаев. Коллеги-маркетологи довольно часто косячат, признаю, и сам грешен.
Инк, хотите стать Навальным от маркетинга?