Положение о ВАК и Положение о порядке присуждения ученых степеней (2011 г.)

[Olesya@]

Принято новое Положение о Высшей аттестационной комиссии. Также внесены изменения в Положение о порядке присуждения ученых степеней.


Тексты документов:

Положение о порядке присуждения ученых степеней
http://base.garant.ru/184128/
Внимание. Этот документ действует до 1 января 2014 г. Новое Положение о порядке присуждения ученых степеней обсуждается здесь.

Положение о Высшей аттестационной комиссии
http://base.garant.ru/55171565/
Внимание. Этот документ действует до 1 января 2014 г. Новое Положение о ВАК обсуждается здесь.

Положение о диссертационном совете (Положение о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук)
http://base.garant.ru/70134160/
Это Положение обсуждается в отдельной теме.

Положение о порядке присвоения ученых званий
http://base.garant.ru/184293/
Это Положение обсуждается в отдельной теме.

Положение о Департаменте научных и научно-педагогических кадров МОН РФ
http://www.aspirantura.spb.ru/forum/...999#post229999



Справочно: Материалы семинара ученых секретарей, осень 2011:
http://www.aspirantura.spb.ru/filear...eminar2011.zip

[-DOCTOR-]

Сообщение от kravets

Гарант отфутболил мою Оперу. Ну и фиг с ним.

В указе идет речь конкретно о диссертационных советах по юридическим специальностям. Да и в целом весь абзац посвящен юридическому образованию, точнее нежелательности его получения в непрофильных вузах. А то как то получилось вырвано из контекста, целиком абзац звучит так:
"б) принять меры:
по совершенствованию высшего и послевузовского профессионального образования в области юриспруденции, уделив особое внимание разработке федеральных государственных образовательных стандартов высшего профессионального образования, вопросу о целесообразности реализации программ высшего и послевузовского профессионального образования в области юриспруденции в непрофильных вузах, дальнейшей оптимизации количества диссертационных советов"

[Алена Нечаева]

Сообщение от yulame

Пока в вак дозвонится не можем

В ВАК Вы никогда и не дозвонитесь. Этого вообще никогда нельзя было сделать. ВАК - это сообщество экспертов. Звоните Вы в департамент МОН. У меня в приемной есть секретарь, добросовестно отвечающая на все звонки. Когда её нет (рано утром или поздно вечером) беру телефон я. Звонят и соискатели, и ученые секретари, и председатели ДС. Дозваниваются...

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от -DOCTOR-

Второй вариант по адресу электронной почты, по которому отправляли объявление попросите подтверждения получения объявления и автореферата.

Лучше мне: Nechaeva-ek@mon.gov.ru

[aspirant2011]

Мы не одиноки ... -
http://info-pravo.com/blog/reforma_v...011-11-02-1249
http://info-pravo.com/blog/pravila_z...011-10-28-1128

Добавлено через 9 минут
"Обсуждение реформы диссоветов будет продолжено на круглом столе в Минобрнауки России. Предполагается, что он пройдёт в ближайшие две недели."
http://www.strf.ru/material.aspx?Cat...221&d_no=43194

[kravets]

Сообщение от aspirant2011

Мы не одиноки ... -
http://info-pravo.com/blog/reforma_v...011-11-02-1249
http://info-pravo.com/blog/pravila_z...011-10-28-1128

Добавлено через 9 минут
"Обсуждение реформы диссоветов будет продолжено на круглом столе в Минобрнауки России. Предполагается, что он пройдёт в ближайшие две недели."
http://www.strf.ru/material.aspx?Cat...221&d_no=43194

Заказуха от ВШЭ. Иначе это не могу оценить.

[moneybags]

Рад приветствовать всех вас, уважаемые участники форума, и Елену Константиновну в частности!
Так получилось, что защитился я буквально несколько недель назад. Сейчас постарался как можно более внимательно ознакомиться со всем содержимым данной темы, прочитал новые Положения и о ВАК, и о порядке присуждения учёных степеней. К сожалению, так и не обнаружил ответа на волнующий меня (и, уверен, очень многих людей, оказавшихся в таком же положении) вопрос: не могли бы и вы, и Елена Константиновна хотя бы немного прояснить, каким образом планируется рассмотрение аттестационных дел кандидатов наук? Кто будет осуществлять экспертизу и по каким критериям? Если, как в одной из соседних тем сообщила Елена Константиновна, заседания экспертных советов сейчас уже проходят регулярно, то чьи дела рассматриваются: только докторов наук, докторов и кандидатов, защитившихся по старому законодательству, или всех докторов и всех кандидатов независимо от законодательства?
Раньше всё в общих чертах было ясно и понятно. Теперь же сталкиваемся с тем, что все моменты, связанные с делами кандидатов наук, не регламентируются, нигде не оговариваются и, соответственно, остаются в подвешенном состоянии.
Прошу меня извинить, если ответы на какие-то вопросы уже звучали, и я их упустил по невнимательности или по банальной усталости.
Огромное спасибо за внимание. Заранее благодарю за все ответы.

[aspirant2011]

Сообщение от kravets

Заказуха от ВШЭ. Иначе это не могу оценить.

Весьма вероятно с учетом тезисов Ярослава Кузьминова:
"
- изменение формата защиты посредством изменения системы оппонентов (назначение ученым советом факультета) и членов диссертационного совета, которые должны либо назначаться министерством, либо – в мягком варианте реформ – иметь от 20–50% публикаций в международных журналах.

- необходимо повышать ответственность кафедры, факультета, вуза за диссертанта, что во многом должно быть реализовано через приписывание ученой степени к вузам или подчеркивание роли ответственных лиц (персональная ответственность оппонентов).

- ... введение практики защиты на английском языке и определение диссертационным советом новизны защищаемой работы.
- продление аспирантуры
- ужесточение санкций за платные услуги в процессе подготовки научных кадров (публикации в рецензируемых журналах, проведение защиты и т.д.). "
http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=320003

[Alextiger]

Сообщение от aspirant2011

Весьма вероятно с учетом тезисов Ярослава Кузьминова:

это ж надо такой бред придумать... (не, отдельные моменты клнечно есть здравые, но в целом...)

[IvanSpbRu]

Сообщение от Alextiger

это ж надо такой бред придумать... (не, отдельные моменты клнечно есть здравые, но в целом...)

Меня, вероятно, обвинят в излишней лояльности, но чем плохи эти предложения?

[Alextiger]

Сообщение от IvanSpbRu

но чем плохи эти предложения?

тем что они невыполнимы. Их предложение это вообще - саботаж

[-DOCTOR-]

Сообщение от IvanSpbRu

Меня, вероятно, обвинят в излишней лояльности, но чем плохи эти предложения?

Пока быть в России кандидатом наук будет модно с валом некачественных диссертаций не справиться никакими запретительными барьерами.