Количество публикаций растёт лавинообразно. Как быть, что делать?

[Alextiger]

Сообщение от radag

1 - нет, слишком много статей выходит

вот-вот. Все так отвечают. А некоторые тут мне "лапшу на уши" вешали, что научрук сразу должен заметить плагиат у подопечного аспиранта из любой статьи, а иначе он-де оторван от науки

[Kayra]

Сообщение от Alextiger

А некоторые тут мне "лапшу на уши" вешали, что научрук сразу должен заметить плагиат у подопечного аспиранта из любой статьи, а иначе он-де оторван от науки

На мысль о плагиате чаще наводит не воспоминание о прочитанной/просмотренной ранее статье, а слишком хороший для аспиранта стиль изложения, который потом внезапно резко переходит в другой стиль или обрывается в середине
Также довольно просто можно обнаружить плагиат, просто набрав первое попавшееся предложение в Google.

[Rendido]

Сообщение от Hogfather

кроме меня в аспирантуре на "историю и философию науки" никто не ходил, хотя может мне просто повезло с преподавателем. Эта проблема поднималась в рамках курса.

Видимо, действительно повезло.

Не поленился, посмотрел программу занятий по философии науки и список вопросов к экзамену. "Классическая парадигма языка" есть, "вера и формирование личности ученого" имеется, "философия русского космизма" изучается, а про информационную перегрузку нигде ни слова.

Я заинтересовался этим вопросом, уже сдав кандидатский экзамен. В процессе поиска наткнулся на хорошую статью доктора философских наук Елякова Анатолия Дмитриевича «Информационная перегрузка людей» (Журнал «Социс» 5’ 2005).

Итоги статьи (взято отсюда):

- необходимо чёткое определение целей деловой активности;
- использование только необходимой информации;
- требуется производить отсев информации с выделением наиболее существенного, для решения проблем с отказом от детальной «вермишельной» информации.;
- необходимы формирование высокой информационной культуры, выработка наиболее рациональных приемов и методов управления информацией.

PS. В процессе написания этого сообщения нашёл более свежую статью Анатолия Дмитриевича:
"ДЕФИЦИТ И ИЗБЫТОК ИНФОРМАЦИИ В СОВРЕМЕННОМ СОЦИУМЕ"

Скрытый текст

Аннотация. Рассматривается проблематика получения и отбора требуемой информации в условиях
множественности ее источников. Показано негативное воздействие на жизнедеятельность людей, а также на
функционирование социальных организаций дефицита нужной и избытка лишней информации. Предлагаются
некоторые конкретные меры по улучшению ситуации.
Ключевые слова: Дефицит и избыток информации, фрустрация, Интернет, современная информационная
среда, спам, информационная перегрузка, информационная усталость.

Буду читать, должно быть полезно.

[Alextiger]

Сообщение от Kayra

На мысль о плагиате чаще наводит не воспоминание о прочитанной/просмотренной ранее статье, а слишком хороший для аспиранта стиль изложения, который потом внезапно резко переходит в другой стиль или обрывается в середине

эт мы знаем я такие перлы регулярно в курсовых встречаю: сначала супер грамотно, а потом - сплошные ошибки
Но сплагиаченное у другого аспиранта так не выявить. Кроме того, в хороших журналах над статьями аспиранта еще нормальный редактор работает.

Сообщение от Kayra

Также довольно просто можно обнаружить плагиат, просто набрав первое попавшееся предложение в Google.

а вот явный плагиат с Ивана так не ловится...

[Димитриадис]

Система «ВАКовских» публикаций как проблема антропологии научной жизни

Аннотация

Специфика переживаемой нами сегодня ситуации заключается в том, что проблема публикации в «ВАКовском» издании становится одним из важнейших показателей успешной работы как научного работника (преимущественно Академии наук), так и учреждения, в котором он состоит. Сегодня периодически звучат сенсационные объявления о том, что ВАКовский список полностью отменен. Но столь же часто можно услышать и суровые предупреждения о стремительном росте его значения для разных сфер научной жизни. На сайте ВАКа он представлен во всей своей устрашающей красе, демонстрирующей невиданное изобилие печатных изданий. Можно сказать, что русская склонность к максимализму проявилась здесь в полной мере. Наметился и активно пробивает себе дорогу, становится определяющим новый подход к оценке успешности деятельности гуманитария. Согласно новым критериям, появление книг, в том числе и фундаментальных работ, скоропалительно объявлено второстепенным успехом по сравнению со сравнительно небольшой статьей, опубликованной в издании, носящем гордое имя «ВАКовского».

[booyaka619]

1 - успеваю, ибо крупнейший в России иследовательский центр по моей проблематике - 10 минут пешком от дома. Всегда можно найти инфу.
2 - только созданием базы данных. Глобальной причем.
3 - +1 к индексам цитирования

[Yura]

вспомнился спорт с постоянно повышающейся планкой
однако с ростом информации пропадает смысл кидать иголку в стог сена

Сообщение от booyaka619

+1 к индексам цитирования

прекрасно накручивается

Быть может мерит бурную научную деятельность не объемом текста, а высчитывать энтропию всех публикаций автора (сколько бит информации приходится на символ) и умножать на этот объем.