|  |  | 
|  | #31 | 
| Platinum Member Регистрация: 23.09.2011 Адрес: Тысячелетний град на Волге-матушке 
					Сообщений: 2,769
				 | 
			
			А если статья была опубликована ещё до появления самого списка ВАК?..
		 | 
|  |   | 
| Реклама | |
|  | |
|  | #32 | 
| Silver Member Регистрация: 29.10.2011 Адрес: СКФО 
					Сообщений: 699
				 |  | 
| --------- Я горжусь своей фамилией. Ивановых - много, Я единственный. | |
|  |   | 
|  | #33 | 
| Киберпанк Регистрация: 24.04.2009 
					Сообщений: 10,958
				 |  | 
|  |   | 
|  | #34 | 
| Gold Member Регистрация: 15.09.2011 
					Сообщений: 2,130
				 | 
			
			Согласен, что сути не меняет, но такой журнал должен быть наказан Минобром по всей строгости, вплоть до исключения из списка, т.к. статья поступает в редакцию одним числом (причем дата поступления приводится в конце статьи), а в конце журнала мы находим, что он был подписан в печать за три месяца до ее поступления в редакцию. Бардак однако...
		 | 
|  |   | 
|  | #35 | 
| Киберпанк Регистрация: 24.04.2009 
					Сообщений: 10,958
				 |  | 
|  |   | 
|  | #36 | 
| Gold Member Регистрация: 15.09.2011 
					Сообщений: 2,130
				 | 
			
			Да, только и соискателя жалко, ведь он думая, что отправляет статью в сто процентов ВАКовский журнал, получает такой вот сюрприз, к которому еще ст. 4 ГК нужно применять, чтобы статью оВАКовить и сделать кашерной. А если еще и в Минобре сидящий на аттестационном деле чиновник попадется дотошный и упрямый, то дело - труба.
		 | 
|  |   | 
|  | #37 | 
| Киберпанк Регистрация: 24.04.2009 
					Сообщений: 10,958
				 |  | 
|  |   | 
|  | #38 | |
| Honorary Platinum Member Регистрация: 28.10.2006 
					Сообщений: 10,479
				 | Цитата: 
  Как только вошли в список ВАК   | |
|  |   | 
|  | #39 | 
| Gold Member Регистрация: 04.05.2007 Адрес: Северное Реутово 
					Сообщений: 2,476
				 |  | 
|  |   |