Положение о ВАК и Положение о порядке присуждения ученых степеней (2011 г.)

[Olesya@]

Принято новое Положение о Высшей аттестационной комиссии. Также внесены изменения в Положение о порядке присуждения ученых степеней.


Тексты документов:

Положение о порядке присуждения ученых степеней
http://base.garant.ru/184128/
Внимание. Этот документ действует до 1 января 2014 г. Новое Положение о порядке присуждения ученых степеней обсуждается здесь.

Положение о Высшей аттестационной комиссии
http://base.garant.ru/55171565/
Внимание. Этот документ действует до 1 января 2014 г. Новое Положение о ВАК обсуждается здесь.

Положение о диссертационном совете (Положение о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук)
http://base.garant.ru/70134160/
Это Положение обсуждается в отдельной теме.

Положение о порядке присвоения ученых званий
http://base.garant.ru/184293/
Это Положение обсуждается в отдельной теме.

Положение о Департаменте научных и научно-педагогических кадров МОН РФ
http://www.aspirantura.spb.ru/forum/...999#post229999



Справочно: Материалы семинара ученых секретарей, осень 2011:
http://www.aspirantura.spb.ru/filear...eminar2011.zip

[Team_Leader]

Сообщение от Алена Нечаева

На этой неделе утвердили экспертный совет по званиям. В ближайшее время он начнет работать и будут выданы аттестаты ожидающим присвоения ученых званий.
Состав совета разместим на сайте ВАКа.

Следует ли теперь после этого ожидать, что еще и аппликантов (слово соискатель здесь как-то не прилепляется) на ученое звание будут также вызывать на ЭС ВАК?
Кстати, соображения в порядке бреда нервного, мандражного и невыспавшегося соискателя: а зачем создавать отдельный ЭС по званиям, если рассмотрение подобных документов можно было бы передать ЭС по отраслям наук с выделением в них отдельных секций - званий.
Понятно, что будут вопросы со званиями по кафедрам (так как они иногда прямо перпендикулярны специальностям), но.... всеже, обычно можно с большей или меньшей степенью уверенности сказать: вот это кафедра технических наук.... эта - медицинских, а эта - к 08.00.05 ближе.
Не воспринимайте за кртику - вопрос скорее в познавательном ключе

[Алена Нечаева]

Сообщение от Textilshik

Не воспринимайте за кртику - вопрос скорее в познавательном ключе

Как критику не буду, так как решение о порядке подготовки заключений ВАКа в ВАКе принимает ВАК. То есть: у меня есть необходимость, установленная законом, готовить проект приказа о присвоении ученого звания на основании заключения ВАК. А как Комиссия его подготавливает - дело Комиссии. Мы их спросили, они ответили, что нужен отдельный совет. Вот он и появился.

[-DOCTOR-]

Сообщение от Алена Нечаева

Мы их спросили, они ответили, что нужен отдельный совет. Вот он и появился.

По-видимому, отдельный экспертный совет нужен в целях ускорения прохождения аттестационных дел, учитывая сокращение сроков рассмотрения документов по новому положению о присвоения ученых званий (с 6 месяцев до 3-х). Ранее экспертные советы занимались и учеными степенями и званиями.

[-DOCTOR-]

Сообщение от -DOCTOR-

По-видимому, отдельный экспертный совет нужен в целях ускорения прохождения аттестационных дел, учитывая сокращение сроков рассмотрения документов по новому положению о присвоения ученых званий (с 6 месяцев до 3-х). Ранее экспертные советы занимались и учеными степенями и званиями.

Вот тут нашел интересные высказывания по поводу нового положения о диссовете, мы тут кое-что обсуждали и спорили, но, по-видимому, на некоторые вещи мы уже не повлияем.
http://strf.ru/material.aspx?CatalogId=221&d_no=43194
А вот еще оказывается и РАН возмущалась нововведениями
http://www.psy.su/news/3913/

[kravets]

Сообщение от -DOCTOR-

А вот еще оказывается и РАН возмущалась нововведениями
http://www.psy.su/news/3913/

Слухи, говорите? Ну-ну...

[aspirant2011]

Сообщение от -DOCTOR-

Вот тут нашел интересные высказывания по поводу нового положения о диссовете, мы тут кое-что обсуждали и спорили, но, по-видимому, на некоторые вещи мы уже не повлияем.
http://strf.ru/material.aspx?CatalogId=221&d_no=43194

Уже было, см. пост 1483 и 1484 от 6.11.2011

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от -DOCTOR-

А вот еще оказывается и РАН возмущалась нововведениями

"А кто не хочет таскать люминь, будет таскать чуген".

[alexvern]

Сообщение от Алена Нечаева

у меня есть необходимость, установленная законом, готовить проект приказа о присвоении ученого звания на основании заключения ВАК. А как Комиссия его подготавливает - дело Комиссии.

Здравствуйте, уважаемая Елена Константиновна! Сообщите, пожалуйста, дела соискателей званий по кафедре секретарь ученого совета вуза должен теперь направлять прямо в ВАК, или же в Минобрнауки, а там (в канцелярии, экспедиции) уже разберутся? И формы документов остались старыми (из Инструкции по применению Положения о порядке присвоения ученых званий, утвержденной приказом МОН от 14 июня 2002 г. N 2235) ?
А то административный регламент Обрнадзора несколько не соответствует практике, складывающейся на основе применения летнего постановления правительства).

Извините, пожалуйста, за оффтоп.

[-DOCTOR-]

Сообщение от alexvern

Извините, пожалуйста, за оффтоп.

Чтобы не было оффтопа обращайтесь в раздел "Новый департамент Минобра" созданный как раз Аленой Нечаевой.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от aspirant2011

Уже было, см. пост 1483 и 1484 от 6.11.2011

Тогда считайте, что я процитировал Вас.

[aspirant2011]

Сообщение от -DOCTOR-

"Новый департамент Минобра" созданный как раз Аленой Нечаевой

Если судить по :
"Новый департамент Минобра ( 1 2 3 ... Последняя страница)
milemlab 28.10.2011 01:41
от milemlab 54 2,360 Отдел аспирантуры и докторантуры "
то, по моему мнению, новый раздел создан пользователем milemlab ...

[-DOCTOR-]

Сообщение от aspirant2011

Если судить по :
"Новый департамент Минобра ( 1 2 3 ... Последняя страница)
milemlab 28.10.2011 01:41
от milemlab 54 2,360 Отдел аспирантуры и докторантуры "
то, по моему мнению, новый раздел создан пользователем milemlab ...

Прошу прощения у milemlab'a и признаю его авторское право на данный раздел. Просто Алена Нечаева была первым его пользователем и высказала пожелания о тех вопросах, которые целесообразно там обсуждать: "...Просьба только обсуждать в теме департамент, его задачи и действия, а не размер ноги и цвет волос директора". Этот факт отпечатался у меня в памяти, к сожалению, больше, чем сообщение milemlab'a, заложившее основу ветки. Каюсь.