Новости ВАК

[-DOCTOR-]

В электронной базе данных авторефератов диссертаций появились первые данные по кандидатским диссертациям:
http://vak2.ed.gov.ru/catalogue

[kravets]

В новостях на сайте ВАК: приказы по физмат, технарям, экономистам, юристам. Много. Похоже те ,чьи работы уже были рассмотрены ЭС, т.к. поступили в ВАК до 05.07.2011. Сужу по своим.

[-DOCTOR-]

Сообщение от kravets

В новостях на сайте ВАК: приказы по физмат, технарям, экономистам, юристам.

Лед тронулся, господа присяжные заседатели.

[Rezus]

Сообщение от -DOCTOR-

Лед тронулся, господа присяжные заседатели.

Причем там даты защит уже даже июньские есть!

[Северянка]

Поздравляю всех тех, кто дождался! Жду с нетерпением издания приказа по педагогам. Надеюсь, что это произойдет очень скоро

[kravets]

Сообщение от Rezus

Причем там даты защит уже даже июньские есть!

Это значит только то, что защитившиеся в июне оперативно оформили и доставили документы - до 5 июля. У нас как раз один такой случай. А второй девочке не повезло - ее документы пришли (по открытке) чуть после. Висит пока.

[mike178]

Сообщение от kravets

Это значит только то, что защитившиеся в июне оперативно оформили и доставили документы - до 5 июля. У нас как раз один такой случай. А второй девочке не повезло - ее документы пришли (по открытке) чуть после. Висит пока.

В приложениях к приказам в номерах аттестационных дел некоторых соискателей стоят даты более поздние, чем 5 июля (напр, 8-е, 12-е июля). Это означает, что среди утвержденных есть и те, кого рассматривали уже по новым правилам?

[kravets]

Сообщение от mike178

В приложениях к приказам в номерах аттестационных дел некоторых соискателей стоят даты более поздние, чем 5 июля (напр, 8-е, 12-е июля). Это означает, что среди утвержденных есть и те, кого рассматривали уже по новым правилам?

Да, похоже. Сомневаюсь, что кураторы ЭС ослушались прямого приказа Аристера.

[-DOCTOR-]

Сообщение от kravets

Да, похоже. Сомневаюсь, что кураторы ЭС ослушались прямого приказа Аристера.

Но с юридической точки зрения весомее, чтобы защита прошла до вступления в силу нового положения, а не то когда дело поступило в ВАК.

[kravets]

Сообщение от -DOCTOR-

Но с юридической точки зрения весомее, чтобы защита прошла до вступления в силу нового положения, а не то когда дело поступило в ВАК.

Я не юрист. Но вроде уже разбирались - один документ относится к разным фазам рассмотрения аттестационного дела. Как мне показалось, от этого (в какой фазе дело настигло новое положение) и зависело состояние.