Не повторяйте наших ошибок!

[dberg]

Мне , в процессе написания диссертации, не повезло с преподавателем. В начале он сам зазывал к себе, все вроде нормально было, два года проработала на кафедре, потом по жизненным обстоятельствам пришлось уйти. он отреагировал нормально, даже слово не сказал, а через год очнулся и сказал, что не собирается вести аспирантов, которые не будут работать на его кафедре. Объяснила, что мне надо на что то жить, а поэтому работать где то, на это был ответ, что ты же деваха, найди богатого мужика и пиши диссертацию. С тех пор отношения не заладились. Вот так и маюсь. По прошествии пары тройки лет принесла ему две готовых главы. так он умудрился обвинить меня в том, что писала якобы не сама. Давно пора сменить руководителя, но как это мирно сделать, тем более что он в дис. совете.

[Aspirant_Cat]

Сообщение от dberg

что ты же деваха, найди богатого мужика и пиши диссертацию

вспомнила, как мне такие же советы давали.

Почитала Вашу ситуацию, dberg. От себя могу дать совет - попробуйте перейти на смежную специальность. Вряд ли имеет смысл продолжать работу с прежним руководителем, похоже, что он не хочет с Вами работать.

[Аспирант МММ]

Сообщение от nauczyciel

У меня была такая ошибка - оппоненту вручил непереплетённую диссертацию, в папке на кольцах.
В результате он мог развернуть её на столе и комфортно читать. И, естественно, вычитал массу ошибок.

Вот оппонент, чем больше найдет, тем лучше. Даже не надо его просить не все недостатки озвучивать. Если у вас толковая работа и сами её делали, то на эти вопросы Вы ответите, за то все каверзные члены совета, уже не смогут Вас поддеть конкретно, так.

[nauczyciel]

Аспирант МММ, конечно, я на все вопросы ответил, но крови мне этот товарищ попил немало. Например, отзыв написал на тридцати страницах в рукописном виде и выдал его за пару дней до защиты. Я его всю ночь печатал. Хорошо хоть с подписанием печатной версии тянуть не стал.
А замечания оппонента - они хороши на предзащите, но не на защите.

P.S. Я знаю, что можно защищаться и с отрицательным отзывом оппонента. Но лучше так не делать.

[Степан Капуста]

Сообщение от nauczyciel

отзыв написал на тридцати страницах в рукописном виде

Оппонент — живое ископаемое животное?.. Сколько ему веков?..

[nauczyciel]

Степан Капуста, когда я защищал диссертацию - было ему 68 лет.

[Аспирант МММ]

P.S. Я знаю, что можно защищаться и с отрицательным отзывом оппонента. Но лучше так не делать.[/QUOTE]

Да нет, в отзыве должно быть положительное заключение, я имею ввиду недостатки. А то что от руки писал, он не ископаемое, а просто красава. С таким отзывам потом не страшно и ВАК ехать.

[nauczyciel]

Аспирант МММ, Вы себе такого оппонента хотите?! Могу подсказать, к кому обратиться

[fazotron]

Сообщение от Аспирант МММ

Вот оппонент, чем больше найдет, тем лучше.

Крайне спорный тезис
То, что он найдет много недостатков, совершенно не спасает от замечаний других членов совета на защите, поскольку каждый видит свое.
Напротив, заданный оппонентом критический настрой может привести к формированию в целом негативного отношения к работе и диссертанту, так что ничего хорошего в большом количестве замечаний нет

[Дмитрий Иванов]

Сообщение от nauczyciel

и выдал его за пару дней до защиты

а как же положение о 10 днях?
Вас должны были снять с защиты и перенести ее, так как оппонент не уложился в срок...