Рекомендация ГАК в аспирантуру: правовой аспект, привилегия и т.п.

[leodeltolle]

Уважаемые коллеги!
Обращаюсь прежде всего к участникам процесса защит дипломных проектов/работ.
Каковы правовые аспекты (нпа) в сфере раздачи рекомендаций ГАК.
Каковы основания для выдачи рекомендаций? М.б. наличие печатных работ по результатам дипломного проектирования/работы?
В аспирантурах Ваших вузов их принимают во внимание?

[Hulio]

На самом деле - тема эта уже обсуждалась.
Рекомендации эти могут быть устными и письменными. Устные зачастую на местном факультете более значимы и эффективны, чем письменные.
Никакого обязывающего статуса они не имеют, но при равных оценках на экзаменах обладатель рекомендации имеет преимущество (в своём вузе) и в тот же самый год.

[leodeltolle]

Меня больше интерисует позиция председателей ГАК и правовое основание для выдачи.
Устные рекомендации не интересны.

[-DOCTOR-]

Сообщение от milemlab

Меня больше интерисует позиция председателей ГАК и правовое основание для выдачи.
Устные рекомендации не интересны.

Письменные рекомендации это самодеятельность ВУЗов уходящая корнями в советское прошлое. В действующих НПА никакой рекомендации председателя ГАК или кого-либо ни было для поступления в аспирантуру нет.
Единственное за что можно зацепится в Положении и расценивать как рекомендацию:
п. 39. ...Поступающие в аспирантуру проходят собеседование с предполагаемым научным руководителем, который сообщает о результате собеседования в приемную комиссию.
Решение о допуске к вступительным экзаменам в аспирантуру приемная комиссия выносит с учетом итогов собеседования поступающего с предполагаемым научным руководителем и доводит до сведения поступающего в недельный срок.

Но опять же председатель ГАК здесь не причем.

[watteau]

Сообщение от milemlab

Каковы основания для выдачи рекомендаций

высокий уровень работы + рекомендация НР = на этом основании рекомендация ГАК и прием в аспирантуру.
Печатные работы могут быть (не столь важно).

[Степан Капуста]

milemlab, правовое основание тут одно — комиссия в составе ... считает, что тема, поднятая в ДР, актуальная и её разработка может быть продолжена в рамках диссертации.

[leodeltolle]

Сообщение от -DOCTOR-

Единственное за что можно зацепится в Положении и расценивать как рекомендацию:
п. 39. ...Поступающие в аспирантуру проходят собеседование с предполагаемым научным руководителем, который сообщает о результате собеседования в приемную комиссию.
Решение о допуске к вступительным экзаменам в аспирантуру приемная комиссия выносит с учетом итогов собеседования поступающего с предполагаемым научным руководителем и доводит до сведения поступающего в недельный срок.

к делу не относится.
это следующий этап

Добавлено через 31 секунду

Сообщение от Степан Капуста

правовое основание тут одно

нормативный акт, вопрос какой

[Степан Капуста]

Сообщение от milemlab

нормативный акт, вопрос какой

У нас во всяких Положениях о ГАКах написано.

[Ink]

Сообщение от -DOCTOR-

Письменные рекомендации это самодеятельность ВУЗов уходящая корнями в советское прошлое. В действующих НПА никакой рекомендации председателя ГАК или кого-либо ни было для поступления в аспирантуру нет.

Абсолютно правильно. Однако ГАК (как орган) право рекомендовать вполне имеет. Рекомендация эта силы никакой не имеет, но право ГАК имеет.

[Maksimus]

Сообщение от milemlab

нормативный акт, вопрос какой

Исключительно ЛНА вуза, например, Положение об итоговой государственной аттестации выпускников юридического факультета МГУ имени М.В.Ломоносова:

Аттестационная комиссия может выносить решение о рекомендации выпускника к поступлению в аспирантуру, представлении его работы на конкурс, к опубликованию или к внедрению.

http://www.law.msu.ru/teaching/docum...tation-statute

Действующее Положение об итоговой государственной аттестации выпускников высших учебных заведений РФ (утв. приказом Министерства образования РФ № 1155 от 25.03.2003 г.) по данному вопросу молчит.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от milemlab

Каковы основания для выдачи рекомендаций?

Согласно ЛНА вуза. Обычно - никаких критериев нет, т.е. рекомендация основывается на экспертном мнении ГАК.