Проблема с научным руководителем. Помогите, пожалуйста!

[Лучник]

Carro, вот, все четко изложено.

Добавлю только, что иногда в советах при прикреплении соискателей степени кандидата требуют взять НР из этого же учереждения.
Что сводит на нет смысл всего мероприятия.

[Anjuta]

Во-первых: спасибо всем! :-)

Во-вторых:

Сообщение от Лучник

На вскидку: Вы являетесь плагиатором. О чем свидетельствует Ваша защита вне учреждения, где была выполнена работа. Вы выплатили Х 10000000 денех. И он взял на себя всю работу. Но поскольку кафедра поставила заслон на пути вашей с Х махинации, вы попытались скрыть ее следы в другом совете.

Но попробуйте. Вдруг получится. Но НР будет все равно не Х, Z из учреждения, где работает совет. И придется еще раз пройти предзащиту.

имхо

Это вообще нереально:
1) в моем учреждении нет совета защиты (ни по какой специальности), поэтому защищаться я все равно буде "вне учреждения, где была выполнена работа"
2) "Вы выплатили Х 10000000 денех. И он взял на себя всю работу. " я их ему выплатила 4 года назад? Он у меня с первой публикации является соавтором.
3) мистер Х договаривается о семинарах в советах, как они могут заменить его на какого-то своего Z

Добавлено через 7 минут 34 секунды
Скажите мне, если кто-то знает: какие-то официальные, законные (т.е. чтобы был закон или постановление подтверждающий это) основания есть, что я НЕ МОГУ написать на своей диссертации научным руководителем Х, когда в аспирантуре я была закреплена за Y, но защищаюсь не сразу после окончания аспирантуры?

Мне все равно надо будет проходить научный семинар в моем учреждении и если законных оснований нет, то я на семинаре говорю, что НР Х (они пошумят ,но если им сказать, что никакого криминала нет, то думаю они на это пойдут) и выписку они мне дают с Х, и все... Мистер Y думаю не пойдет против совета института, тогда он подставляет начальство института, а ему это не выгодно!

Дело за советом института, но думаю не все же они сволочи! :-((( А если сволочи, так точно увольняться надо...

Добавлено через 5 минут 11 секунд

Сообщение от VAR

Anjuta,
Скорее всего, Ваш бывший начальник напишет отрицательный отзыв на автореферат и попытается какими-то иными способами "запороть" Вашу защиту.

Интерессно, как он будет писать отрицательный отзыв? :-) : он не знает, что в диссертации, совсем не знаком с темой и сам уже много лет фактически не занимается наукой, а только щеки раздувает! Ему даже докторскую писали другие люди (в том числе и Х, еще до своей) :-)

[Надин]

Сообщение от Anjuta

Интерессно, как он будет писать отрицательный отзыв? :-) : он не знает, что в диссертации, совсем не знаком с темой и сам уже много лет фактически не занимается наукой, а только щеки раздувает! Ему даже докторскую писали другие люди (в том числе и Х, еще до своей) :-)

как правило именно такие и пишут отрицательные отзывы

Добавлено через 4 минуты 7 секунд

Сообщение от Anjuta

я на семинаре говорю, что НР Х (они пошумят ,но если им сказать, что никакого криминала нет, то думаю они на это пойдут) и выписку они мне дают с Х, и все... Мистер Y думаю не пойдет против совета института, тогда он подставляет начальство института, а ему это не выгодно!

Дело за советом института, но думаю не все же они сволочи! :-(((

разве Вы на семинар не подаете выписку из Совета университета об утверждении темы, там, как правило, указывается ваш НР,
в процессе организации и прохождения защиты "со слов" ничего не записывается, только на основании какой-то бумажки

[VAR]

Сообщение от Надин

разве Вы на семинар не подаете выписку из Совета университета об утверждении темы, там, как правило, указывается ваш НР

У нас там указывается только тема.

[Anjuta]

Так я хочу поменять немного формулировку темы (она же была написана 4 года назад, а работа немного изменилась), специальность и руководителя :-)

[zhanna]

Есть самый простой вариант: прикрепитесь соискателем по физ-мат. наукам с наужным руководителем (Х) и выходите на защиту спокойно. Остается только оди вопрос - кандидатские сданы по какому направлению - физ-мат или по техническому? если по физ-мат то все ок, прикрепляетесь, проходите предзащиту и вперед

[Мартина]

Здравствуйте, не знаю, в какой теме уместнее задать свой вопрос, точной формулировки я не нашла, поэтому остановилась на наиболее близкой. Подскажите, могу ли я поступить в аспирантуру и работать вместе с кандидатом наук, который не работает в институте, при котором находится аспирантура?

[Vica3]

Мартина, можете. Но, как я понимаю - вопрос в другом - может ли он официально быть назначен Вашим руководителем? Но этот вопрос не сюда адресовать надо, а к себе в вуз, ибо - уставы монастырей по стране различны.

[Мартина]

Понятно, спасибо!

[Джия Чопра]

здравствуйте, пришла на форум с проблемой, очень прошу совета.
Ситуация следующая: после окончания специалитета с синим дипломом и репутацией тведой хорошистки, ответственной и старательной девочки встал вопрос, как зацепиться в городе и не возвращаться в родную деревню Хрюкино... желательно с продолжением обучения и работой в том же вузе, ибо учиться я умела и любила. судьба подфартила-на моем факультете меня взяли в магистратуру на единственное бюджетное место, и вскоре я вообще осталась единственным магистрантом, за которого они целялись всеми силами, ибо магистратуру надо было аттестовать, или там лицензировать по итогам успешного завершения мной обучения. НО! попала я на другую кафедру, научрука мне дали по своему выбору, та предложила тему, мне было все равно, я согласилась... Ввиду моего исключительного положения я ничего практически не делала, пятерки рисовали просто так, научрук была ооочень либеральна, в конце концов с грехом пополам защитила я диссер, накарябанный левой ногой...который фактически писала чуть ли не она сама...т.к. мне было лень и неинтересно...
послеэтого передо мной вновь замаячило страшное видение деревни Хрюкино, уход с работы в универе и выселение из универовского ж общежития... умный человек свел меня с ректором, и первоначальный вопрос о предоставлении мне жилья перерос в мою наглую просьбу взять меня в аспир, ибо доктор, профессор+ректор... к предыдущему научруку не могла пойти- совестно... к тому ж она мне б жилье не выбила... а он-научник ооооочень маститый, и у него аспиранты защищаются чуть ли не пачками, хотя он их практически не ведет как научрук, а припахивает членов своей кафедры...но это я узнала уже потом.
Итог: я у него в аспе, имею жилье. Ему начхать на меня, на мою тему (тем более совершенно не по его профилю), однако помогать он не отказывается, типа писать там письма в ахивы от его имени, и т.п. Но я сижу в глубокой луже. ибо:
1. Тема. Как я металась, не зная, чего писать!!! его специализация мне неинтересна, диплом по одной теме, магистерская-по другой. в итоге решила взять наработки с магистерской, ибо актуально, и все-равно я читала, писала и готовила, там есть наметки для развития...
2. Но я меня нет никакого направления, куда и как двигаться... наконец-то появилось желание по-настоящему заниматься наукой, но нет направляющей руки...
3. Сейчас январь. Индивидуальный план аспиранта девственно чист, хотя его надо было сдать до 1 декабря, на кафедре не смею и глаз показать, не отчиталась там ни разу... научрук, в своих ректорских заботах. ласково машет мне на лестнице и видимо, ждет готовых наработок... ни толковой темы, ни публикаций, ни консультаций, ничего!
4. Уходить от него я не хочу из прагматико-этических соображений. Я готова работать и хочу. но не знаю, с чего начать и куда кинуться. Может и тема моя не пойдет, ибо она на стыке... и написать ничего нового я не смогу... прежняя научрук не возражает, чтоб наработки магистерской использовались,но это такая реферативная работа... консультантом она быть отказалась, типа, некорректно... вот.