|  |  | 
| 
 | |||||||
| Результаты опроса: За какого кандидата вы намерены голосовать на выборах Президента РФ в марте 2012 | |||
| Владимир Жириновский |      | 7 | 7.45% | 
| Геннадий Зюганов |      | 14 | 14.89% | 
| Сергей Миронов |      | 8 | 8.51% | 
| Михаил Прохоров |      | 22 | 23.40% | 
| Владимир Путин |      | 24 | 25.53% | 
| Григорий Явлинский |      | 5 | 5.32% | 
| Решу в последний момент прямо на избирательном участке |      | 4 | 4.26% | 
| проголосую за несколько кандидатов или подпишу "Против всех", сознательно испортив бюллетень |      | 10 | 10.64% | 
| Голосовавшие: 94. Вы ещё не участвовали в этом опросе | |||
|  | 
|  | Опции темы | 
|  13.01.2012, 10:20 | #111 | ||
| Gold Member Регистрация: 23.01.2006 
					Сообщений: 1,089
				 |   Цитата: 
 Добавлено через 2 минуты Цитата: 
 Смена игрока сама по себе не приведет, но смена системы - да. НО без смены ключевого игрока , система не поменяется. Танцуем ВСе! (зачеркнуто) Меняем ВСЕ! И Путина и систему и вертикаль и Конституцию! И МВД и суды. ВСЕ! Добавлено через 2 минуты С какой стати смена власти приведет к войне?? Это что за дикая страна, что смена власти НЕИЗБЕЖНО приведет к войне? Может, в Консерватории надо что-то менять, чтобы такой зависимости не было? | ||
|   | 
| Реклама | |
|  | |
|  13.01.2012, 10:31 | #112 | |
| Honorary Platinum Member Регистрация: 28.10.2006 
					Сообщений: 10,479
				 |   Цитата: 
 Вот простой пример - уволенные сотрудники МВД (а увольнять надо всех) - куда они денутся? Они, их жены и дети хотят кушать. А кушать на взятках они привыкли хорошо. И - в качестве подсказки - с оружием они обращаться умеют. Кто будет формировать новую полицию? Из кого ее будут набирать? Как обеспечить преемственность исполнения функций? И не забывайте - разгон вертикали штука скользкая и сложная. Вертикаль самодостаточна. И смена лидера тупо может привести к тому, что хвост станет вилять собакой И в итоге получится, что нужно новое ЧК и развешанные на столбах звезды прежнего режима - чтобы не было соблазна вернуться к старому и противиться реформам...Сразу скажу - я за такую модель. Но вряд ли такую картин реформ видите Вы... А бескровно такие перемены не делаются. Вы сошлетесь на пример Грузии, где кажется разогнали ГИБДД - но пример страны, в которой из столицы можно доплюнуть до границы, да к тому же находящейся на внешнем финансировании и внешнем управлении для России не подходит... | |
|   | 
|  13.01.2012, 11:01 | #113 | |||||
| Gold Member Регистрация: 23.01.2006 
					Сообщений: 1,089
				 |   
			
			Вопросы, между прочим, отличные. Как именно все менять. Это самые сложные и серьезные вопросы.  Цитата: 
 Тут как раз налоговая реформа поможет. без налога на первые пару-тройку лет для мелкого бизнеса. Возможно программы обучения, но обычно эти программы практически бесполезны, так что я бы на них не уповала. Цитата: 
 Цитата: 
 Цитата: 
 Цитата: 
 Все зависит от нас. Насколько мы будем тверды в желании смены власти и реализации этого мирным путем. Ну может быть Пу и Озеро начнут (и даже наверняка) закручивать гайки .. ну что .. возможно.. Но заграница нам поможет  ) может быть   Из последнего 1. Шувалов убран с управления САММИТОМ АТЭС - а как его оставить, когда американцы на него уголовное дело о международной коррупции заводят. Жать руки нерукопожатоному? Так, значит Щувалов - не рукопожатный и не выездной. 2. Путину британское правительство скорее всего не рекомендует приезжать на олимпиаду в Лондон - не рукопожатный парень в Лондоне.. Это значит, что наши гбисты не будут слишком торопиться в серьезном закручивании гаек, иначе можно оказаться в положении Лукошенко, но с деньгами в арествоанных оффшорах, а это как-то не камильфо. | |||||
|   | 
|  13.01.2012, 11:02 | #114 | 
| Gold Member Регистрация: 25.06.2005 Адрес: F000:FFF0 
					Сообщений: 1,830
				 |   
			
			Эээ... Без комментариев. А вообще НАТО интересует только вассалы и их  углеводороды, в гробу они видали равноправных равносильных партнеров. Элементарно. Как только ВВП перестанет вести мутные скользкие "базары" с Западом, те начнут вторжение и придут в ваш дом строить "демократию". | 
|   | 
|  13.01.2012, 11:13 | #115 | |
| Gold Member Регистрация: 23.01.2006 
					Сообщений: 1,089
				 |   Цитата: 
 откуда у вас, молодого человека, прожившего в западном обществе (с восточным уклоном ?), такие левацкие взгляды?  Мы сами должны строить у себя демократию, потому что лучшее нее ничего не придумано. | |
|   | 
|  13.01.2012, 11:31 | #116 | 
| Gold Member Регистрация: 25.06.2005 Адрес: F000:FFF0 
					Сообщений: 1,830
				 |   
			
			Я не читаю газет, ни советских, ни каких-либо других.Вообще-то я ни одного дня не жил в западном обществе и не горю желанием. Вопрос только в том, какую именно. Кроме того, россияне чисто на уровне ДНК еще не готовы к ней. Нужно 500 лет эволюции. Так что если и строить, то некоторый адаптированный под российский ДНК вариант, и никак иначе. | 
|   | 
|  13.01.2012, 11:32 | #117 | 
| Platinum Member Регистрация: 02.08.2005 Адрес: Южное Бутово 
					Сообщений: 5,400
				 |   
			
			давайте так... само НАТО явлентся вассалом США, которое сдается мне, тоже является вассалом (или как там в массонской системе принято называть отношения начальства-подчинения) несколько иных надгосударственных структур. И ВВП тоже тут поставлен не без согласования вашингтонского или какого-там еще (тель-авивского) обкома. Понятно, что и Зюганов не без ведома и воли людей, поставивших ВВП, сущесвует, но, он, скажем так, является отражением другой тенденции...Хотя и тут - сдается мне - все на тойже массонской ложе и сходится. А реальные решения за весь мир может быть принимает скромный пожилой человек, не обладающий большим состоянием (так, пару десятков милионов долларов), живущий (условно) в Нью-Джерси. тем не менее, все равно. Либарельно-капиталистическое крыло ложи занчительно усилилоь в последние годы, поэтому представителя течения, исповедующего социальную направленность сейчас не мешало бы избрать. Так что за Зюганова. За КПРФ. Кроме того, коммунизм восприняли китайцы, у которых существует расовый барьер к внешнему влиянию европейских по происхождению массонских лож. Хотя до сих пор Китай продолжает играть роль скорее объекта, а не субъекта истории, но они мудрые люди у сдается мне что они реализуют долгосрочную стратегию. Тем не менее, надо посмотреть. Опыт Чучхе, кстати, - коммунизма, отказавегося от марксистких, массонских по своей сути вещей, не до конца еще осмыслен у нас. Ведть и в КНДР и в КНР - там не коммунизм, так именно что национал-социализм построен. | 
|   | 
|  13.01.2012, 11:34 | #118 | 
| Gold Member Регистрация: 23.01.2006 
					Сообщений: 1,089
				 |   | 
|   | 
|  13.01.2012, 11:36 | #119 | |
| Silver Member Регистрация: 06.10.2009 
					Сообщений: 816
				 |   Цитата: 
  Есть масса людей, к-рые считают демократию наихудшей формой правления (привет от Платона  ), тем более представительскую ее форму... К демократии как теоретической модели, так и практической реализации очень много вопросов... Так что ничего мы вобщем не должны   | |
|   | 
|  13.01.2012, 11:40 | #120 | |
| Platinum Member Регистрация: 27.04.2009 
					Сообщений: 10,620
				 |   Цитата: 
 Ну и пример Германий, Корей (где эксперимент был поставлен в реале) - все демонстрирует прекрасно. | |
|   |