Сайт ВАК: содержание, развитие, недостатки

[Степан Капуста]

Сообщение от aspirant2011

Исчезли публикации о защите кандидатских диссертаций с номерами > № 500:

Убрали тестовые записи, когда о них вспомнили? Рассказывали случай, когда какой-то крупной фирме написали под заказ систему учёта персонала. И перед сдачей забыли почистить базу от тестовых записей. Потом несколько лет всплывали всякие Дунки Форточкины и Микки Маусы в реальных отчётах и документах...

[aspirant2011]

Сообщение от Степан Капуста

Убрали тестовые записи

Скорее всего удаление двойных (тройных) объявлений

Добавлено через 10 часов 14 минут

Сообщение от PNN

а вот сейчас видимо ресурсы базы исчерпали себя что ли.... и поле исчезло (отрасль науки), которое месяц назад еще было такое как надо...и вообще....

Не только ресурсы базы исчерпали себя, но и техподдержка не соответствует функционалу. Придется ждать обещанного нового сайта ... (со своими приколами ).

Добавлено через 5 часов 7 минут
"449. Дата публикации: 20.01.2012 г.
Предполагаемая дата защиты: 22.02.2012 г.
Мазин Николай Павлович
Исследования по оптимизации лекарственного обеспечения больных приобретенными полиневропатиями на региональном уровне "
http://vak2.ed.gov.ru/catalogue/index?offset=440&max=10
Чистка продолжается .
421. Дата публикации: 20.01.2012 г.
Предполагаемая дата защиты: 22.02.2012 г.
Мазин Николай Павлович
Чистка продолжается .

[fazotron]

Интересный момент с объявлениями на сайте ВАКа - они не заменяют объявления на сайте организации
http://vak.ed.gov.ru/ru/news/index.php?id54=518
То есть надо делать объявления по кандидатским и на сайте ВАКа и на собственном сайте

[aspirant2011]

Сообщение от fazotron

То есть надо делать объявления по кандидатским и на сайте ВАКа и на собственном сайте

Совершенно верно, поскольку публикация объявлений на сайте организации ДС предусмотрена приказом МОН от 9 января 2007 г. N 2 (п.3.6.7.)

[кАраЛЁНКА]

я правильно понимаю,что для докторской работы публиковаться на сайте института не обязательно?

[-DOCTOR-]

Сообщение от блондинка

я правильно понимаю,что для докторской работы публиковаться на сайте института не обязательно?

Совершенно верно.

[aspirant2011]

Впервые с 8.07.2011 г. появлись решения Президума ВАК от 27.01.2012 г., только почему-то в новостях:
http://vak.ed.gov.ru/ru/news/index.php?id54=525, а не в решениях:
http://vak.ed.gov.ru/ru/results/

[-DOCTOR-]

Сообщение от aspirant2011

Впервые с 8.07.2011 г. появлись решения Президума ВАК от 27.01.2012 г., только почему-то в новостях:
http://vak.ed.gov.ru/ru/news/index.php?id54=525, а не в решениях:
http://vak.ed.gov.ru/ru/results/

Почему впервые: от 30.12.2011 г. есть список утвержденных докторов, согласно решения президиума.
А в списках от 2.12.2011 г. собрали все решения президиума с 1.09.2011 по 30.11.2011 г.
А то, что их теперь публикуют в новостях объясняется тем, что приказы по кандидатам идут в этом разделе и работает стереотип обывателя - прежде всего он смотрит в этот раздел. И если Вы еще не забыли раздел Решения президиума устроен от противного - там указывались лишь отклоненные дела и замечания, а для 95% соискателей это не интересно (толку, что кого-то отклонили, если ты не знаешь утвердили ли тебя).

[Dikoy]

А вот в беларуси с оформлению госсайтов подошли серьёзно и довольно грамотно:
http://bynet.inter.by/news/4295/1946/17885

[aspirant2011]

Сообщение от -DOCTOR-

Почему впервые

Сообщение от -DOCTOR-

решения Президума ВАК

Уважаемый -DOCTOR-. В моем сообщении № 127 речь идет о решениях ПВАК при МОН , а не о списках лиц, которым присвоены ученые степени доктора наук, из неопубликованных решений ПВАК при МОН РФ, без указания номера.
P.S. Даешь информационную открытость ПВАК при МОН РФ ! Так держать, молодцы (конечно, ДНиНПК МОН, )!
P.S.1. Осталось (пока ) выполнить п.17.2 Приказа ФСТЭК , ФСБ от 31 августа 2010 г. N 416/489
http://www.rg.ru/2010/10/22/vidak-dok.html
в части подписания опубликованных приказов ЭП для придания юридической силы.