Заключение совета

[Andriy]

При подготовке к защите я с экспертами совета корректировал несколько раз проект заключения. теперь он подписан, и всем членам совета я ксерокопии раздаю. Если совет примет такой проект заключения, то кто его должен подписывать? Эксперты? я просто на всякий случай хочу принести сразу 2 оригинала заключения совета (если не будут вносить изменений после защиты), и не знаю, чья подпись там должна быть - экспертов либо секретаря с председателем.
----------

Президиумом Высшей аттестационной комиссии при Минобрнауки России (заключение от 8 февраля 2013 г. № 4/6а)
внесены дополнения в форму заключения диссертационного совета (см. вложенные файлы)

[Ruslan_Bonch]

Сообщение от -DOCTOR-

Самое главное их никто еще не писал ни разу, соответственно велика вероятность, что новое заключение может не устроить экспертов, но видимо на то и рассчитано, чтобы сократить количество диссоветов.

Попробую попросить помощи у своего научного консультанта.

[-DOCTOR-]

Сообщение от Ruslan_Bonch

Попробую попросить помощи у своего научного консультанта.

Ага, он эту форму тоже увидит первый раз. А в первый раз - это как в первый класс.

[Ruslan_Bonch]

Сообщение от -DOCTOR-

Ага, он эту форму тоже увидит первый раз. А в первый раз - это как в первый класс.

Утешаю себя мыслью, что впереди еще суббота, воскресенье и понедельник!!! Три дня!
Проектор еще надо раздобыть где-то, а то в университетском проекторе лампа вышла из строя.

[Дмитрий Иванов]

Сообщение от -DOCTOR-

Самое главное их никто еще не писал ни разу, соответственно велика вероятность, что новое заключение может не устроить экспертов, но видимо на то и рассчитано, чтобы сократить количество диссоветов.

для меня как технаря, наоборот новая форма заключения, проясняет многое и ДАЖЕ очищает всю МУТЬ что была раньше.

[-DOCTOR-]

Сообщение от Дмитрий Иванов

для меня как технаря, наоборот новая форма заключения, проясняет многое и ДАЖЕ очищает всю МУТЬ что была раньше.

Вот именно, что форма получилась только для технарей и физиков-математиков. А как же другие науки, особенно, гуманитарные?

[Yura]

эту вещь меня потребовали подготовить до защиты

никто еще не делал? образца нет случаем?
надо ли заполнять все строки? и можно ли их удалять?

[Бафий]

Сообщение от Yura

эту вещь меня потребовали подготовить до защиты

никто еще не делал? образца нет случаем?
надо ли заполнять все строки? и можно ли их удалять?

У нас была защита по физмат наукам, диссертант ничтоже сумняшеся удалил половину пунктов. Никто замечания не сделал, ибо никто не в курсе, как оно должно быть.

А готовить его надо до защиты, называется "Проект заключения", раздается всем членам вместе со сводкой отзывов и обсуждается, нужно ли вносить изменения.

[Yura]

Сообщение от Бафий

ничтоже сумняшеся

что означает этот оборот

Сообщение от Бафий

удалил половину пунктов.

аналогично удалил половину пунктов, мне они совсем не подходят

[badalek]

Сообщение от Yura

аналогично удалил половину пунктов, мне они совсем не подходят

А может не удалять а просто не заполнять? Ведь не сказано же что можно удалять.

[Бафий]

Сообщение от Yura

что означает этот оборот

Нисколечко не сомневаясь.

Сообщение от badalek

А может не удалять а просто не заполнять? Ведь не сказано же что можно удалять.

Ну вот мне сейчас товарищ из другого вуза говорит что видел вариант, когда просто графа не заполнена, а стоит прочерк, то есть выглядит примерно так:
"Оценка достоверности результатов исследования выявила:
для экспериментальных работ ________________________"
А далее уже все заполнено.
Мне кажется, что вопрос надо решать с ученым секретарем совета. И, что самое отвратительное, что некоторое время будет неясность, как же должно выглядеть правильное заключение.