Монография в формате учебного пособия

[fazotron]

Сообщение от badalek

Работа выполнена и защищается в учреждениях РАН. Там работы плохого качества выпускаются весьма редко

А вот это не всегда. Так должно быть, но бывает по-всякому

[badalek]

Сообщение от fazotron

А вот это не всегда. Так должно быть, но бывает по-всякому

Согласен с вами, везде может быть "блин комом". Просто я в этом отношении исхожу также и из статистики замечаний президиума ВАК (см. архив). Там массовая доля замечаний и предупреждений советам РАН очень мала.

[Лучник]

По-моему, вопрос этот уже обсуждался .

Учебное пособие гораздо проще издать на средства учебного заведения.

По моей дисциплине немало таких монографий (монографий по сути и весу, на которых написано "учебное пособие").

[IvanSpbRu]

Сообщение от Лучник

По-моему, вопрос этот уже обсуждался .

Учебное пособие гораздо проще издать на средства учебного заведения.

По моей дисциплине немало таких монографий (монографий по сути и весу, на которых написано "учебное пособие").

Лучник, это понятно, на практике так делается часто. Речь, скорее, о том, насколько правомерно поступил соискатель, включив в список публикаций книгу, формально вышедшую в виде учебного пособия, в качестве монографии

[Лучник]

Сообщение от IvanSpbRu

Лучник, это понятно, на практике так делается часто. Речь, скорее, о том, насколько правомерно поступил соискатель, включив в список публикаций книгу, формально вышедшую в виде учебного пособия, в качестве монографии

Если в учебном пособии излагается материал диссертации и она прошла процедуру рецензирования, то почему нет?

[badalek]

Сообщение от Лучник

Если в учебном пособии излагается материал диссертации и она прошла процедуру рецензирования, то почему нет?

Мне представляется, что в списке автореферата должны быть научные а не учебные публикации. Поправьте, если ошибаюсь.

[Лучник]

Сообщение от badalek

Мне представляется, что в списке автореферата должны быть научные а не учебные публикации. Поправьте, если ошибаюсь.

Как представляется мне, список публикаций должен ознакомить желающих с результатами трудов соискателя на защищаемом поприще. И предоставить им возможность знакомиться с плодами изысканий.

Если книжка - в самом деле монография, так чего? Защита - не просто формальный ритуал.

[tomass]

Такая формулировка - бред.
К учебному пособию предъявляются вполне определенные требования и если текст отвечает им, то он никак уже не может быть монографией.
Исходя из названия работы можно предположить, что это учебное пособие из вузовского компонента ГОС, хотя название вполне монографическое.
Впрочем может быть все наоборот - чистой воды монография замаскированная под пособие
А причина такого бреда скорее всего лежит в плоскости продаж - пособие продать можно значительно быстрее

[Лучник]

Сообщение от tomass

в плоскости продаж

Денежки вузом выделяются обычно без надежды на возвращение (не знаю, в чем тут причина, но на пособие получить - гораздо легче).

А уж продавать потом студентам - это сами авторы-крохоборы кипишат.

[tomass]

Сообщение от Лучник

Денежки вузом выделяются обычно без надежды на возвращение (не знаю, в чем тут причина, но на пособие получить - гораздо легче).

Тут вуз денег скорее всего не выделял. Анкил специализируется на страховой тематике и издавал либо за свои, а скорее всего за авторские

На пособие проще выдавали из-за необходимости отчитываться за обеспечение учебного процесса, а наука ... Так дело личное. Cейчас разворачиваются в другую сторону, особенно при наличии магистратуры