Все об автореферате

[Klarissa]

Сообщение от Simka

У нас в совете сказали, что название кафедры не обязательно, достаточно организации (институт, университет).
И аббревиатурой федеральное бюджетное учреждение.... и РАН

А нас обязали кафедру вписывать. Никаких аббревиатур, за исключением РАН. Все надо полностью расписывать.

Такое ощущение, что нет единых требований. Кто как из секретарей понимает, так и говорят соискателям.

[Ink]

Сообщение от Klarissa

А нас обязали кафедру вписывать

Пусть ещё раз перечитают положение.

[Klarissa]

Ink
Надо вписывать должность. А должность и звучит как "профессор кафедры такой-то такого-то факультета такого-то института".

Я хоть пока и не профессор, но моя должность во всех документах пишется именно в таком порядке.

[Ink]

Сообщение от Klarissa

Надо

Приложение № 3 к Положению есть рекомендуемый образец. И там идёт

организация/место работы, должность

Лично я это понимаю как или организация, или место работы и должность

[Klarissa]

Например:
Институт такой-то, профессор кафедры такой-то.

Я к тому, что должность - это "профессор кафедры такой-то", а не просто "профессор". У нас так по официальным документам проходит.
__________
Лично по мне
ООО "Одуванчик", старший менеджер звучит лучше, чем старший менеджер ООО "Одуванчик"; а профессор кафедры математики МГУ им.Ломоносова лучше, чем
МГУ им.Ломоносова, профессор кафедры математики.

Сумбурно, но как-то так, чисто на личное восприятие.
Но, думается, это не принципиально. Главное, чтоб требуемое было указано. Даже с учетом новых требований у всех все сделано по-разному. И все защищаются, все нормально. Никто к этому не придирается.

[osmos]

Сообщение от Klarissa

ООО "Одуванчик", старший менеджер звучит лучше, чем старший менеджер ООО "Одуванчик"; а профессор кафедры математики МГУ им.Ломоносова лучше, чем
МГУ им.Ломоносова, профессор кафедры математики

как ты старшего менеджера не переворачивай -
он все равно останется старшим менеджером.
Так же и с профессором...

[Klarissa]

osmos, так и я про то!!! )))))

Тут чисто как кому нравится, так и переворачивают. Смысл же не меняется!

[Maikon]

-Господа, подскажите, а автореферат может по большей части представлять из себя компеляцию из выводов по каждой из глав, разбавленных некоторыми существенными дополнениями. А то у меня по сути никак не получается впихнуть все свои 220 страниц в 24-е (из них около 5 потрачено на стандартную шапку из введения: объект, новизна, актуальность...), чтобы не упустить какую-то мысль.
Или автореферат должен представлять из себя обособленное произведение, то есть желательно такого вот повторения 1 в 1 избегать?

[nauczyciel]

Сообщение от Maikon

автореферат должен представлять из себя обособленное произведение

Да, это отдельное произведение.

[fazotron]

Сообщение от Maikon

А то у меня по сути никак не получается впихнуть все свои 220 страниц в 24-е

В этом то и проблема. Идите от задач и положений, выносимых на защиту: по ним двайте основные результаты. Их надо давать сухо и сжато, здесь дискуссий не надо

Сообщение от Maikon

Или автореферат должен представлять из себя обособленное произведение, то есть желательно такого вот повторения 1 в 1 избегать?

Обособленное, но вторичное. То есть в АР не должно быть того (схемы, таблицы, выводы), чего нет в диссертации. Поэтому повторения - это как раз норма.
Вы вдумайтесь - он же называется рефератом
Какие-то части текста могут быть более сжато пересказаны, но все равно не должно быть новых схем, выводов, положений