О введении запрета на научное руководство и оппонирование для проштрафившихся

[will]

Сообщение от Ink

Maksimus, я, как специалист, и вас (за уши) по плагиату притянуть могу. Вот для этого сроки и нужны.

зависит от статуса человека. Казус Некипелова -тому пример

[osmos]

Сообщение от Maksimus

Не должно быть срока давности для лишения степени за плагиат

простите меня за серость, а какой
сейчас установлен срок давности?

Бессрочно - тоже не лучший вариант. Жалоба
на плагиат еще не означает, что плагиат есть.

[Ink]

Сообщение от osmos

простите меня за серость, а какой
сейчас установлен срок давности?

Прощаем, наш недалёкий друг
3 года

Сообщение от will

Казус Некипелова

Это кто и что?

[will]

Сообщение от Ink

Это кто и что?

http://ksonin.livejournal.com/355857.html
там и факты, и ссылки на сканы, и результат разбирательства.

[osmos]

Сообщение от Ink

3 года

спасибо

Сообщение от Ink

Прощаем, наш недалёкий друг

да, к сожалению, я не во всех
областях знаний все знаю...

[Maksimus]

Сообщение от osmos

простите меня за серость, а какой
сейчас установлен срок давности?

Из Положения о порядке присуждения ученых степеней:

42. Вопросы об обоснованности принятия диссертационным советом решения о присуждении ученой степени, состоявшегося более 3 лет назад, не рассматриваются

Сообщение от osmos

Жалоба
на плагиат еще не означает, что плагиат есть.

Жалоба д.б. поводом только для расследования, а не санкций к защитившемуся.

Сообщение от osmos

Бессрочно - тоже не лучший вариант.

Ну хотя бы лет 10-15.

[osmos]

Сообщение от Maksimus

Ну хотя бы лет 10-15

да, теоретически это позволяет еще
при жизни плагиатчика решить дело

[Maksimus]

Сообщение от osmos

да, теоретически это позволяет еще
при жизни плагиатчика решить дело

Бессрочно - я не имел в виду посмертно

Вон в цЫвилизованных странах даже нацистских преступников еще судят, а у нас уже низзя - стабильность...

[Ink]

Сообщение от will

там и факты, и ссылки на сканы, и результат разбирательства

Да нет там фактов. Там утверждение, что "плагиат – прямой незакавыченный перевод". И это личное мнение мужчинки с законодательством никак не согласуется. На что ему и указали. И я, даже, где-то всё подробненько это расписывал.

[will]

Сообщение от Ink

Да нет там фактов. Там утверждение, что "плагиат – прямой незакавыченный перевод". И это личное мнение мужчинки с законодательством ник

там скан по ссылке на оригинал и последующую работу.
Какие еще факты могут быть?