Богословские научные степени приравняют к светским

[Аспирант МММ]

Пример проблемы: Система догматов раннего Христианства на основе первого и второго вселенских соборов, как средство рациональной объяснения раскола в Русской православной церкви в семнадцатом веке. ( Не судите строго, это не настоящая проблема, а суть, что первое в голову пришло.)

[gav]

Аспирант МММ, по-моему, вполне себе вписывается в религиоведение.

[techni]

Сообщение от gav

Аспирант МММ, по-моему, вполне себе вписывается в религиоведение.

Тема-то вписывается, работа может не вписаться: если вдруг в ходе работы выяснится, что в расколе виноваты какие-нибудь святые или, например, что креститься надо 1 пальцем - в общем нечто, противоречащее догматам, в которых попам сомневаться запрещено, то богословскую степень не дадут. Вот какой конфуз может выйти

[badalek]

Сообщение от techni

Тема-то вписывается, работа может не вписаться: если вдруг в ходе работы выяснится, что в расколе виноваты какие-нибудь святые или, например, что креститься надо 1 пальцем - в общем нечто, противоречащее догматам, в которых попам сомневаться запрещено, то богословскую степень не дадут. Вот какой конфуз может выйти

techni, а вы читали хотя бы одну богословскую работу? Вопрос риторический, можно не отвечать.

[techni]

Сообщение от badalek

techni, а вы читали хотя бы одну богословскую работу? Вопрос риторический, можно не отвечать.

его наверное и задавать-то в таком случае не обязательно?

[Лучник]

Сообщение от techni

его наверное и задавать-то в таком случае не обязательно?

Вы почитайте, это интересно.

[techni]

Сообщение от Лучник

Вы почитайте, это интересно.

Это скучно.

[Hogfather]

Сообщение от techni

Это скучно.

А Вы попробуйте. Один раз -- не мракобес. Конечно, не так занятно как математика, но если немного в теме, то доставляет.

[chtec_77630]

Сообщение от Wikipedia, хотя бы

Наука -- сфера человеческой деятельности , направленной на выработку и теоретическую систематизацию объективных знаний о действительности.

В "богословских науках" объект приложения науки не природа и не действительность. Следовательно, науками они называться и являться не могут. В этом свете уравнивание статуса научных степеней и религиозных степеней выглядит необоснованным. Как было бы необоснованным считать равными научным степеням градации успеха художников, артистов, писателей, и называть их "науками".

Скрытый текст

ИМХО, здесь -- экономическая заинтересованность РПЦ. Приравнивание статуса степеней дает возможность открывать учебные заведения с нерелигиозными программами (с популярными экономическими, юридическими специальностями) при нехватке остепененных преподавателей, но при наличии "одухотворенных".

[gav]

chtec_77630,

В "богословских науках" объект приложения науки не природа и не действительность.

Ну почему же? Например, библия - вполне себе объективная действительность. И научное изучение ее догматов вполне возможно.