В чем отличие аспиранта от соискателя

[osmos]

Сообщение от Марийка

Скажите, пожалуйста, для защиты кандидадтской имеет значение соискатель ли ты или обязательно требуется аспирантура?

у нас отношение к соискателям и аспирантам (очным,
заочным) одинаковое. Но не стоит забывать, что по
выпуску аспирантов (т.е. доведение их до успешной
защиты) существуют планы, которых придерживаются
жесче, чем по соискателям...

[mike178]

Сообщение от osmos

у нас отношение к соискателям и аспирантам (очным,
заочным) одинаковое.

Моя руководительница упорно называет меня "мой аспирант", хотя я являюсь соискателем.

[osmos]

mike178

Сообщение от mike178

Моя руководительница упорно называет меня "мой аспирант", хотя я являюсь соискателем

а ты ее (в ваших ролевых играх) называй "моя училка"

[mike178]

osmos

Сообщение от osmos

а ты ее (в ваших ролевых играх) называй "моя училка"

Вообще, я ее за глаза зову "моя научка".

[badalek]

Сообщение от osmos

у нас отношение к соискателям и аспирантам (очным,
заочным) одинаковое.

Может быть хороший соискатель и прохой аспирант, или хорошмй аспирант и плохой соискатель: у нас отношение в зависимости от активности, научных достижений и т.п. и т.п.

[osmos]

Сообщение от badalek

у нас отношение в зависимости от активности, научных достижений и т.п. и т.п.

это само собой разумеется! Я говорю об исходных
позициях, когда апсирант/сосикатель не успели
себя никаким образом проявить...

[badalek]

Сообщение от osmos

это само собой разумеется! Я говорю об исходных
позициях, когда апсирант/сосикатель не успели
себя никаким образом проявить...

А, понятно, у нас аналогично, считаю, что вполне справедливо.

[Del_Mozgo]

хочу пойти в след.году в одну из хороших лабораторий,чтобы заняться диссертационным исследованием,зав.лаб.не против быть научным руководителем-мне нужно именно в эту лабораторию и к этому человеку под руководство,т.к.он сильнейший ученый,но оказалось,что в НИИ,в котором она находится по какой-то причине неизвестно будет ли прием в аспирантуру или нет в следующем году (информация из научно-организацинного отдела),дисс.совет свой есть. Возник вопрос,возможно ли прикрепиться в качестве соискателя для проведения НИР,если у меня нет темы исследования,наработок,ста тей,а только "голые" знания в области,в которую иду,энтузиазм и желание работать или нужно обязательно руководителю представить тему и план дисс.,как делают оформляющие соискательство? Будет ли у меня столько же возможностей для работы в лаборатории(в плане использования оборудования и проч.,),как и у аспирантов или соискатель-это "ущербный элемент"? И еще вопрос:можно ли за 3 года написать и представить к защите диссертацию вместо 4-х,если стану,все-таки соискателем?ВАК или дисс.совет не будет "подозревать нечистое"? Готов 3 года выделить чисто для диссертационного исследования,нигде не работая параллельно,т.к.имею финансовые возможности сконцентрироваться на это время только на этом.

[докторенок]

Для ВАКа и диссовета большой разницы нет. На защате вообще не обсуждается екем был человек во время написания диссертации. Многие научные руковдители не делают разницы между аспирантами и соискателями, но есть и те, кто соискателем изначально уделяют меньше времени (на соискателя нагрузки положено меньже - 25 часов, а не 50 как на аспиранта). Иногда бывает отношение хуже в билиотеке. По крайне мере сталкивалась с этим в историчке. Там соискатели приравнены к студентам. Но если есть возможность заниматься три года только наукой - то это грех не использовать, когда еще будет возможность заниматься только творчеством, не зарабатыванием денег.

[Del_Mozgo]

обязательно ли для соискателя,чтобы были сформулированы уже тема диссертации,были наработки по ней или это не принципиально и зависит от потенциального научного руководителя(т.е.он может дать сам тему пост общения с ним)?