![]() |
|
![]() |
#11 |
Newbie
Регистрация: 18.05.2012
Сообщений: 13
|
![]()
Совет не в моем вузе, не в моем регионе
выбрал научник, он же и оппонентов, которые вроде как с ним друзья, но как выяснилось не совсем (или это в научном мире норма др. др. топить?) |
![]() |
![]() |
Реклама | |
|
![]() |
#12 |
Gold Member
Регистрация: 27.05.2011
Сообщений: 1,907
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Gold Member
Регистрация: 01.07.2010
Сообщений: 1,447
|
![]()
что означает "взять на понт"?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Full Member
Регистрация: 22.12.2010
Сообщений: 201
|
![]() |
---------
к.т.н.
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Newbie
Регистрация: 18.05.2012
Сообщений: 13
|
![]()
предложение снять с защиты аргументировано советом:
при отрицательном голосовании нельзя представить более эту работу к защите только с другим названием в другой совет с другими оппонентами и ведущей орг. и не менее чем через год |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Full Member
Регистрация: 22.12.2010
Сообщений: 201
|
![]()
Вы вообще основной документ - "Положение о диссертационном совете" - читали?
Можно, но "в переработанном виде". Чушь. Бред. Это да. У вас получилось иначе? |
---------
к.т.н.
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Newbie
Регистрация: 18.05.2012
Сообщений: 13
|
![]()
можно подать документы только через год - до защиты еще дольше
я отвезла в совет документы через полгода |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Full Member
Регистрация: 22.12.2010
Сообщений: 201
|
![]() |
---------
к.т.н.
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Newbie
Регистрация: 18.05.2012
Сообщений: 13
|
![]()
и жить торопиться
и чувствовать спешит) |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | |
Platinum Member
Регистрация: 17.09.2011
Сообщений: 2,771
|
![]() Цитата:
Меняйте научника, и будет вам счастье. "Если корабль постоянно подтекает, надо направить усилия на поиски нового корабля , а не затыкать пробоины"(У. Баффит.) Смена совета, темы, корректировка содержания- это несложно. Но от проблемного научника надо было избавиться еще год назад. Не позволяйте украсть еще год своей жизни подковерными разборками с отыгрыванием на Вас. Я подозреваю, что у Вас научник - слабый методолог, и диссер требует доработки под руководством другого специалиста. При конфликте в совете слабый в техническом\методическом плане научник приводит диссертанта именно к таким результатам |
|
![]() |
![]() |