Открытое письмо Общества специалистов доказательной медицины - Нечаевой Е.К.

[kravets]

Сообщение от gav

Мне это кажется тщетной попыткой прекратить наш научный бардак.

Добавлено через 1 минуту
kravets, ирония не к месту. Статистика - краеугольный камень научной медицины.

Вы будете удивлены - но я как зам. гл. ред. одного из медицинских журналов это знаю. Но это вовсе не означает, что ее нужно ставить над всем остальным.

[Alextiger]

Сообщение от kravets

Но это вовсе не означает, что ее нужно ставить над всем остальным.

а вроде в обращении и не говорилось о "над всеми", а только об участии в профильных журналах и экспертных советах

[badalek]

Сообщение от kravets

Но это вовсе не означает, что ее нужно ставить над всем остальным.

Согласен, поскольку она - инструмент: поэтому хотя она и имеет важнейшее значение в этой области, но носит всё же подчинённый характер.

[kravets]

Сообщение от Alextiger

а вроде в обращении и не говорилось о "над всеми", а только об участии в профильных журналах и экспертных советах

Безусловно. Но почитайте внимательно текст. Надрывный такой, в нем биомедстатистика - это основополагающий элемент ВСЕЙ медицины и науки. А на самом деле это только ИНСТРУМЕНТ. Как аппарат ИВЛ, скальпель, томограф. Тогда почему столько истерии?

[-DOCTOR-]

Сообщение от kravets

Безусловно. Но почитайте внимательно текст. Надрывный такой, в нем биомедстатистика - это основополагающий элемент ВСЕЙ медицины и науки. А на самом деле это только ИНСТРУМЕНТ. Как аппарат ИВЛ, скальпель, томограф. Тогда почему столько истерии?

Потому что, главная фишка сегодняшней медицины - доказательность. И допустим в Вашем техническом совете такая эквилибристика со статистикой никогда не пройдет в отличие допустим от соседнего медицинского. Вы в отличие от медиков понимаете глубинную суть статистического анализа, а они нет. А по сути, статистика - это единственный фильтр доказательной медицины, поэтому столько истерии. Данная организация давно терзает ВАК и ранее Рособрандзор, но пока что безуспешно, теперь дошла очередь и до МОН РФ. Но думаю, опять это будет глас вопиющего в пустыне.

[kravets]

Сообщение от -DOCTOR-

Потому что, главная фишка сегодняшней медицины - доказательность. И допустим в Вашем техническом совете такая эквилибристика со статистикой никогда не пройдет в отличие допустим от соседнего медицинского. Вы в отличие от медиков понимаете глубинную суть статистического анализа, а они нет. А по сути, статистика - это единственный фильтр доказательной медицины, поэтому столько истерии. Данная организация давно терзает ВАК и ранее Рособрандзор, но пока что безуспешно, теперь дошла очередь и до МОН РФ. Но думаю, опять это будет глас вопиющего в пустыне.

Очень на это надеюсь. в противном случае - "кто будет судить судей"?

[exciton]

Тут главное подобрать баланс между естественно-научным и математическим смыслом, поскольку не напасёшь статистик на все случаи.

[kravets]

Сообщение от exciton

Тут главное подобрать баланс между естественно-научным и математическим смыслом, поскольку не напасёшь статистик на все случаи.

Математика инвариантна.

И когда ко мне приходят (экономисты, медики, педагоги) с горящими глазами от открытого ими (для себя) статистического метода - я, как правило, отсылаю их к классике (медиков, например, к Гланцу и т.п.). Но почему-то практически все нематематики считают, что в каждой отрасли статистика - своя, особенная. И специалисты по этой статистике могут быть только отраслевыми.

Бред.

[badalek]

Сообщение от kravets

Но почему-то практически все нематематики считают, что в каждой отрасли статистика - своя, особенная. И специалисты по этой статистике могут быть только отраслевыми.
Бред.

Согласен, это большое забсуждение с их стороны. Если статистику сравнить, например, с ножём, то можно говорить, что ножь - один, а объектов много:
1) хлебушек порезать;
2) мясо разделать;
3) деревянный колышек заточить;
4) защититься в внештатоной ситуации;
5) проделать операцию (скальпель, как разновидность ножа);
6) покидать в некоторую цель (типа дротика);
7) другое.
Также и со статистикой: она одна, а областей много.